Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "СОКОЛ - 21 ВЕК", р.п. Соколовый Саратовской области, к производству
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2008
по делу N А57-2563/2008
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Резант-Сервис", г. Саратов, к товариществу собственников жилья "СОКОЛ - 21 ВЕК", р.п. Соколовый Саратовской области, о взыскании задолженности по договору в размере 5 865 203 руб. 26 коп., с привлечением третьего лица - муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал", г. Саратов,
общество с ограниченной ответственностью "Резант-Сервис" (далее - ООО "Резант-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к товариществу собственников жилья "СОКОЛ - 21 Век" (далее - ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век", ответчик) о взыскании задолженности по договору в сумме 5 865 203 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2008 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал".
ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" обратилось с встречным иском к ООО "Резант-Сервис" о признании недействительным договора от 10.11.2006 N 156СВ, заключенного между ООО "Резант-Сервис" и ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век".
ООО "Резант-Сервис" в судебном заседании заявил, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 10.11.2006 N 156СВ на отпуск воды и прием сточных вод в размере 3 640 263 руб. 23 коп. и проценты в размере 400 233 руб. 56 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2008, взыскано с ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" в пользу ООО "Резант-Сервис" задолженность по договору от 10.11.2006 N 156СВ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в размере 3 640 263 руб. 23 коп., за период с сентября 2007 года по май 2008 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 400 233 руб. 56 коп.
В удовлетворении встречные искового заявления ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" к ООО "Резант-Сервис" о признании недействительным договора от 10.11.2006 N 156СВ, заключенного между ООО "Резант-Сервис" и ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" - отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век", не согласившись с решением, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить, вынести по делу новое решение, указывая, что в основу принятого судебного акта положено принятое на веру и не подтвержденное доказательствами заявление истца об отсутствии у ответчика средств измерений поставленной воды и отвод сточных вод.
Проверив законность принятого по делу решения, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу кассационной жалобы, исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, требования истца основаны на том, что 10 ноября 2006 года между ООО "Резант-Сервис" и ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" был заключен договор N 156СВ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. В соответствии с условиями договора на ООО "Резант-Сервис" возлагается обязательство оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению, а на ответчика - осуществлять своевременную и полную оплату потребленных услуг.
ООО "Резант-Сервис" свои обязательства перед ТСЖ "Сокол - 21 Век" выполнило надлежащим образом в полном объеме.
До настоящего времени счета-фактуры, выставленные истцом, в полном объеме ответчиком не оплачены, за период с сентября 2007 года по май 2008 года ООО "Резант-Сервис" осуществил подачу питьевой воды и прием сточных вод на общую сумму 3 640 253 руб. 23 коп.
Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения ООО "Резант-Сервис" с настоящим иском.
Исковые требования по встречному иску ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" мотивировало тем, что из текста договора от имени ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" подписан председателем Буря С.Н., однако председателем правления Буря С.Н. никогда не являлся и не имел полномочий на действия без доверенности от имени организации. ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" считает данный договор должен быть признан недействительным в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и расчет на основании этого договора производиться не может.
Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решение, отклоняет доводы кассационной жалобы и исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм материального права.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Суд первой инстанции, рассматривая спор, правомерно применил к отношениям сторон по договору Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее - Правила), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.99 N 167.
В соответствии с пунктом 33 Правил количество полученной воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений. Для учета объемов отпущенной абоненту воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета.
Аналогичные положения содержатся в пункте 3.2.5. заключенного сторонами договора.
Удовлетворяя иск в объеме заявленных требований суд первой инстанции указал, что абонентом - ТСЖ "Сокол - 21 Век", не оборудованы узлы учета в соответствии с требованиями договора и Правил. Поэтому на основании пункта 77 Правил расчеты абонента с водоснабжающей организацией за потребление воды без средств измерений, с неисправными приборами должны производиться с учетом пункта 57 Правил, то есть количество израсходованной воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Сокол - 21 Век" указывает, что судом оставлены без внимания и должной оценки акты измерений водопользования, списки квартир в которых установлены счетчики, журнал учета показаний счетчиков.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако документы, на которые ссылается ТСЖ "Сокол - 21 Век", относятся не к заявленному периоду взыскания задолженности, а к 2006 году.
Между тем, пункт 4.2 Договора N 156 СВ возлагает обязанность по учету на ТСЖ "Сокол - 21 Век". Однако доказательств выполнения условий договора по заявленному периоду ТСЖ "Сокол - 21 Век" в материалы дела не представило.
Исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, в том числе о заключенности спорного договора и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выводы суда доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Учитывая изложенное, решение отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2008 по делу N А57-2563/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 14.04.2009 ПО ДЕЛУ N А57-2563/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 2009 г. по делу N А57-2563/2008
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "СОКОЛ - 21 ВЕК", р.п. Соколовый Саратовской области, к производству
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2008
по делу N А57-2563/2008
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Резант-Сервис", г. Саратов, к товариществу собственников жилья "СОКОЛ - 21 ВЕК", р.п. Соколовый Саратовской области, о взыскании задолженности по договору в размере 5 865 203 руб. 26 коп., с привлечением третьего лица - муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал", г. Саратов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Резант-Сервис" (далее - ООО "Резант-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к товариществу собственников жилья "СОКОЛ - 21 Век" (далее - ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век", ответчик) о взыскании задолженности по договору в сумме 5 865 203 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2008 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал".
ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" обратилось с встречным иском к ООО "Резант-Сервис" о признании недействительным договора от 10.11.2006 N 156СВ, заключенного между ООО "Резант-Сервис" и ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век".
ООО "Резант-Сервис" в судебном заседании заявил, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 10.11.2006 N 156СВ на отпуск воды и прием сточных вод в размере 3 640 263 руб. 23 коп. и проценты в размере 400 233 руб. 56 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2008, взыскано с ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" в пользу ООО "Резант-Сервис" задолженность по договору от 10.11.2006 N 156СВ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в размере 3 640 263 руб. 23 коп., за период с сентября 2007 года по май 2008 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 400 233 руб. 56 коп.
В удовлетворении встречные искового заявления ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" к ООО "Резант-Сервис" о признании недействительным договора от 10.11.2006 N 156СВ, заключенного между ООО "Резант-Сервис" и ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" - отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век", не согласившись с решением, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить, вынести по делу новое решение, указывая, что в основу принятого судебного акта положено принятое на веру и не подтвержденное доказательствами заявление истца об отсутствии у ответчика средств измерений поставленной воды и отвод сточных вод.
Проверив законность принятого по делу решения, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу кассационной жалобы, исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, требования истца основаны на том, что 10 ноября 2006 года между ООО "Резант-Сервис" и ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" был заключен договор N 156СВ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. В соответствии с условиями договора на ООО "Резант-Сервис" возлагается обязательство оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению, а на ответчика - осуществлять своевременную и полную оплату потребленных услуг.
ООО "Резант-Сервис" свои обязательства перед ТСЖ "Сокол - 21 Век" выполнило надлежащим образом в полном объеме.
До настоящего времени счета-фактуры, выставленные истцом, в полном объеме ответчиком не оплачены, за период с сентября 2007 года по май 2008 года ООО "Резант-Сервис" осуществил подачу питьевой воды и прием сточных вод на общую сумму 3 640 253 руб. 23 коп.
Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения ООО "Резант-Сервис" с настоящим иском.
Исковые требования по встречному иску ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" мотивировало тем, что из текста договора от имени ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" подписан председателем Буря С.Н., однако председателем правления Буря С.Н. никогда не являлся и не имел полномочий на действия без доверенности от имени организации. ТСЖ "СОКОЛ - 21 Век" считает данный договор должен быть признан недействительным в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и расчет на основании этого договора производиться не может.
Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решение, отклоняет доводы кассационной жалобы и исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм материального права.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Суд первой инстанции, рассматривая спор, правомерно применил к отношениям сторон по договору Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее - Правила), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.99 N 167.
В соответствии с пунктом 33 Правил количество полученной воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений. Для учета объемов отпущенной абоненту воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета.
Аналогичные положения содержатся в пункте 3.2.5. заключенного сторонами договора.
Удовлетворяя иск в объеме заявленных требований суд первой инстанции указал, что абонентом - ТСЖ "Сокол - 21 Век", не оборудованы узлы учета в соответствии с требованиями договора и Правил. Поэтому на основании пункта 77 Правил расчеты абонента с водоснабжающей организацией за потребление воды без средств измерений, с неисправными приборами должны производиться с учетом пункта 57 Правил, то есть количество израсходованной воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Сокол - 21 Век" указывает, что судом оставлены без внимания и должной оценки акты измерений водопользования, списки квартир в которых установлены счетчики, журнал учета показаний счетчиков.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако документы, на которые ссылается ТСЖ "Сокол - 21 Век", относятся не к заявленному периоду взыскания задолженности, а к 2006 году.
Между тем, пункт 4.2 Договора N 156 СВ возлагает обязанность по учету на ТСЖ "Сокол - 21 Век". Однако доказательств выполнения условий договора по заявленному периоду ТСЖ "Сокол - 21 Век" в материалы дела не представило.
Исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, в том числе о заключенности спорного договора и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выводы суда доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Учитывая изложенное, решение отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2008 по делу N А57-2563/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)