Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Скулина Ю.А.,
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дегтеревой О.В.,
судей Шерстняковой Л.Б. и Малыхиной Н.В.
с участием адвоката Казакевич К.М.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по кассационной жалобе ответчика А.
на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года,
которым постановлено: "Признать незаконным проведение общего собрания членом Жилищно-строительного кооператива "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А.
Признать незаконным решение Правления ЖСК "Новосибирск" от 26 апреля 2011 года, избранного на общем собрании членов ЖСК "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А., об избрании А. председателем ЖСК "Новосибирск".
Обязать А. освободить помещение Правления ЖСК "Новосибирск" по адресу: ***.
Взыскать с А. в пользу ЖСК" Новосибирск" судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Решение является основание для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.",
установила:
Истец ЖСК "Новосибирск" обратился в суд с иском к ответчикам А., ИФНС России N 46 г. Москвы о признании незаконным общего собрания.
С учетом уточнений истец просит:
- - признать незаконным проведение общего собрания членом ЖСК "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А., признании решений недействительными;
- - признать незаконным и недействительным решение членов правления от 26 апреля 2011 года, избранных на общем собрании членов ЖСК "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А., об избрании А. действующим председателем ЖСК "Новосибирск":
- - признать недействительным и аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц от *** года за N ***, где А. указан в качестве руководителя ЖСК "Новосибирск;
- - обязать А. освободить помещение правления ЖСК "Новосибирск" по адресу: ***;
- - взыскать с А. в пользу ЖСК "Новосибирск" расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В обоснование иска истец указал, что, имея в доме ЖСК "Новосибирск" по праву собственности отдельную ***комнатную квартиру общей площадью *** кв. м по адресу: ***, А. не является членом кооператива. В конце февраля 2011 года А. создал и возглавил инициативную группу, перед которой поставил цель отстранить действующее правление кооператива. 16 апреля 2011 года А. во главе инициативной группы созвал и провел общее собрание членов кооператива, которое не набрало необходимого кворума (на собрании присутствовало всего 154 человека). На указанном собрании А. ввел в заблуждение членов кооператива относительно статуса инициативной группы, которая не имеет права собирать общее собрание, поскольку не является правлением ЖСК. 19 апреля 2011 года в почтовых ящиках всех квартир появились бюллетени для голосования на собрании членом ЖСК в форме заочного голосования, которое планировалось провести в период с 19 по 23 апреля 2011 года, которые исходили от инициативной группы под председательством А., что подтверждается его подписью на пояснительной записке, приобщенной к каждому из бюллетеней. При этом в каждом бюллетене содержалось требование проголосовать за доизбрание в состав действующего правления дополнительно двенадцать лиц. Включая и самого А., который никогда не был членом ЖСК. В период с 19 по 23 апреля 2011 года А. провел заочное голосование, двенадцать его ставленников, включая и его самого, были избраны как дополнительный состав правления ЖСК "Новосибирск". 26 апреля 2011 года большинством голосов А. произвел перевыборы действующего председателя правления кооператива, избрав председателем самого себя. После этого, изготовив соответствующие документы, А. обратился в ИФНС России N 46 по г. Москве с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. *** года А. внесен в ЕГРЮЛ в качестве руководителя правления ЖСК "Новосибирск". *** года вместе со своими сторонниками, а также работниками ЧОП, наименование которого неизвестно, А. физически захватил помещением правления ЖСК вместе со всеми документами и имуществом, которое находилось в помещении правления, и получил полный контроль над расчетом кооператива.
Представители ЖСК "Новосибирск" явились, исковые требования поддержали.
А. явился, исковые требования не признал, пояснил, что он является членом ЖСК "Новосибирск", собрание в форме заочного голосования было проведено в соответствии с действующим голосованием.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик А. по доводам кассационной жалобы. Исходя из положений ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ЖСК "Новосибирск" Ф. - председателя ЖСК и адвоката Казакевич К.М., действующего по ордеру, обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что решение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В силу ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 117 ЖК РФ Общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.
В соответствии со ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.
Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива).
Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.
Правление жилищного кооператива подотчетно общему собранию членов кооператива (конференции).
Ч. 1 ст. 119 ЖК РФ предусмотрено, что председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.
Судом установлено, что согласно п. 9 Устава ЖСК "Новосибирск" общее собрание членов кооператива созывается Правлением кооператива по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное общее собрание членов кооператива проводится правлением по:
- - решению правления кооператива;
- - требованию ревизионной комиссии (ревизора) кооператива;
- - требованию членов кооператива не менее одной трети от общего числа его членов.
Внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением не позднее 30 дней со дня поступлением предложения (требования) о его проведении.
П. 9.3 Устава уведомление о проведении общего собрания членов кооператива направляется правлением кооператива в письменной форме и вручается каждому члену кооператива под расписку, или путем почтового отправления за 10 дней до даты проведения собрания, а также допускается размещать соответствующие объявления на информационных стендах, расположенных в удобных для прочтения членами кооператива местах.
Материалами дела установлено, что с период с 19 по 23 апреля 2011 года в ЖСК "Новосибирск" проведено заочное голосование, которое было организовано инициативной группой, созданной А.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что инициативной группой во главе А. нарушен порядок проведения собрания ЖСК, поскольку согласно Уставу ЖСК "Новосибирск" внеочередное Общее собрание членов кооператива созывается правлением не позднее 30 дней со дня поступления предложения (требования) о его проведении, а в случае немотивированного отказа правления (в письменной форме) в проведении собрания он может быть обжалован в суд.
При этом суд исходил из того, что по материалам дела установлено, что ответчиком не представлено доказательств того, что инициативная группа обращалась в правление ЖСК с требованием о проведении внеочередного собрания и получила немотивированный отказ в письменном виде, который обжаловала.
При установленных судом обстоятельствах, имеющих значение для дела, правомерным является вывод суда об удовлетворении исковых требований о признании незаконными проведения общего собрания членов ЖСК "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А., признании незаконными и недействительными решения членов правления от 26 апреля 2011 года, избранных на общем собрании членов ЖСК "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А., об избрании А. действующим председателем ЖСК "Новосибирск".
В то же время, суд правильно отклонил доводы истца о том, что А. не является членом ЖСК "Новосибирск".
Так, согласно п. 6.2 Устава членство в кооперативе возникает у собственников помещения кооператива на основании заявления о вступлении в члены кооператива, внесения членского взноса и утверждения на Общем собрании.
Из списка членов ЖСК "Новосибирск", составленного Ф. (представитель истца), следует, что А. является членом ЖСК, данное им не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.
Судом было установлено, что после проведения собрания в форме заочного голосования А. занял помещение правления ЖСК "Новосибирск".
Поскольку решение об избрании А. признано незаконным, суд правильно указал об обязании А. освободить помещение правления ЖСК "Новосибирск", расположенное по адресу: ***.
Кроме того, с А. в пользу ЖСК "Новосибирск", в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ. суд правильно посчитал подлежащим взысканию расход по уплате государственной пошлины в размере *** рублей 00 копеек.
Судебная коллегия находит, что судом правильно применен материальный закон, подлежащий применению, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, имеющимся доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 196 ГПК РФ.
Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.
Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда, судом допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 362 ГПК РФ,
Судебная коллегия,
определила:
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.03.2012 ПО ДЕЛУ N 33-4913
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2012 г. по делу N 33-4913
Судья: Скулина Ю.А.,
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дегтеревой О.В.,
судей Шерстняковой Л.Б. и Малыхиной Н.В.
с участием адвоката Казакевич К.М.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по кассационной жалобе ответчика А.
на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года,
которым постановлено: "Признать незаконным проведение общего собрания членом Жилищно-строительного кооператива "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А.
Признать незаконным решение Правления ЖСК "Новосибирск" от 26 апреля 2011 года, избранного на общем собрании членов ЖСК "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А., об избрании А. председателем ЖСК "Новосибирск".
Обязать А. освободить помещение Правления ЖСК "Новосибирск" по адресу: ***.
Взыскать с А. в пользу ЖСК" Новосибирск" судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Решение является основание для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.",
установила:
Истец ЖСК "Новосибирск" обратился в суд с иском к ответчикам А., ИФНС России N 46 г. Москвы о признании незаконным общего собрания.
С учетом уточнений истец просит:
- - признать незаконным проведение общего собрания членом ЖСК "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А., признании решений недействительными;
- - признать незаконным и недействительным решение членов правления от 26 апреля 2011 года, избранных на общем собрании членов ЖСК "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А., об избрании А. действующим председателем ЖСК "Новосибирск":
- - признать недействительным и аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц от *** года за N ***, где А. указан в качестве руководителя ЖСК "Новосибирск;
- - обязать А. освободить помещение правления ЖСК "Новосибирск" по адресу: ***;
- - взыскать с А. в пользу ЖСК "Новосибирск" расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В обоснование иска истец указал, что, имея в доме ЖСК "Новосибирск" по праву собственности отдельную ***комнатную квартиру общей площадью *** кв. м по адресу: ***, А. не является членом кооператива. В конце февраля 2011 года А. создал и возглавил инициативную группу, перед которой поставил цель отстранить действующее правление кооператива. 16 апреля 2011 года А. во главе инициативной группы созвал и провел общее собрание членов кооператива, которое не набрало необходимого кворума (на собрании присутствовало всего 154 человека). На указанном собрании А. ввел в заблуждение членов кооператива относительно статуса инициативной группы, которая не имеет права собирать общее собрание, поскольку не является правлением ЖСК. 19 апреля 2011 года в почтовых ящиках всех квартир появились бюллетени для голосования на собрании членом ЖСК в форме заочного голосования, которое планировалось провести в период с 19 по 23 апреля 2011 года, которые исходили от инициативной группы под председательством А., что подтверждается его подписью на пояснительной записке, приобщенной к каждому из бюллетеней. При этом в каждом бюллетене содержалось требование проголосовать за доизбрание в состав действующего правления дополнительно двенадцать лиц. Включая и самого А., который никогда не был членом ЖСК. В период с 19 по 23 апреля 2011 года А. провел заочное голосование, двенадцать его ставленников, включая и его самого, были избраны как дополнительный состав правления ЖСК "Новосибирск". 26 апреля 2011 года большинством голосов А. произвел перевыборы действующего председателя правления кооператива, избрав председателем самого себя. После этого, изготовив соответствующие документы, А. обратился в ИФНС России N 46 по г. Москве с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. *** года А. внесен в ЕГРЮЛ в качестве руководителя правления ЖСК "Новосибирск". *** года вместе со своими сторонниками, а также работниками ЧОП, наименование которого неизвестно, А. физически захватил помещением правления ЖСК вместе со всеми документами и имуществом, которое находилось в помещении правления, и получил полный контроль над расчетом кооператива.
Представители ЖСК "Новосибирск" явились, исковые требования поддержали.
А. явился, исковые требования не признал, пояснил, что он является членом ЖСК "Новосибирск", собрание в форме заочного голосования было проведено в соответствии с действующим голосованием.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик А. по доводам кассационной жалобы. Исходя из положений ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ЖСК "Новосибирск" Ф. - председателя ЖСК и адвоката Казакевич К.М., действующего по ордеру, обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что решение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В силу ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 117 ЖК РФ Общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.
В соответствии со ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.
Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива).
Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.
Правление жилищного кооператива подотчетно общему собранию членов кооператива (конференции).
Ч. 1 ст. 119 ЖК РФ предусмотрено, что председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.
Судом установлено, что согласно п. 9 Устава ЖСК "Новосибирск" общее собрание членов кооператива созывается Правлением кооператива по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное общее собрание членов кооператива проводится правлением по:
- - решению правления кооператива;
- - требованию ревизионной комиссии (ревизора) кооператива;
- - требованию членов кооператива не менее одной трети от общего числа его членов.
Внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением не позднее 30 дней со дня поступлением предложения (требования) о его проведении.
П. 9.3 Устава уведомление о проведении общего собрания членов кооператива направляется правлением кооператива в письменной форме и вручается каждому члену кооператива под расписку, или путем почтового отправления за 10 дней до даты проведения собрания, а также допускается размещать соответствующие объявления на информационных стендах, расположенных в удобных для прочтения членами кооператива местах.
Материалами дела установлено, что с период с 19 по 23 апреля 2011 года в ЖСК "Новосибирск" проведено заочное голосование, которое было организовано инициативной группой, созданной А.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что инициативной группой во главе А. нарушен порядок проведения собрания ЖСК, поскольку согласно Уставу ЖСК "Новосибирск" внеочередное Общее собрание членов кооператива созывается правлением не позднее 30 дней со дня поступления предложения (требования) о его проведении, а в случае немотивированного отказа правления (в письменной форме) в проведении собрания он может быть обжалован в суд.
При этом суд исходил из того, что по материалам дела установлено, что ответчиком не представлено доказательств того, что инициативная группа обращалась в правление ЖСК с требованием о проведении внеочередного собрания и получила немотивированный отказ в письменном виде, который обжаловала.
При установленных судом обстоятельствах, имеющих значение для дела, правомерным является вывод суда об удовлетворении исковых требований о признании незаконными проведения общего собрания членов ЖСК "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А., признании незаконными и недействительными решения членов правления от 26 апреля 2011 года, избранных на общем собрании членов ЖСК "Новосибирск" в форме заочного голосования в период с 19 по 23 апреля 2011 года, созванного инициативной группой под председательством А., об избрании А. действующим председателем ЖСК "Новосибирск".
В то же время, суд правильно отклонил доводы истца о том, что А. не является членом ЖСК "Новосибирск".
Так, согласно п. 6.2 Устава членство в кооперативе возникает у собственников помещения кооператива на основании заявления о вступлении в члены кооператива, внесения членского взноса и утверждения на Общем собрании.
Из списка членов ЖСК "Новосибирск", составленного Ф. (представитель истца), следует, что А. является членом ЖСК, данное им не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.
Судом было установлено, что после проведения собрания в форме заочного голосования А. занял помещение правления ЖСК "Новосибирск".
Поскольку решение об избрании А. признано незаконным, суд правильно указал об обязании А. освободить помещение правления ЖСК "Новосибирск", расположенное по адресу: ***.
Кроме того, с А. в пользу ЖСК "Новосибирск", в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ. суд правильно посчитал подлежащим взысканию расход по уплате государственной пошлины в размере *** рублей 00 копеек.
Судебная коллегия находит, что судом правильно применен материальный закон, подлежащий применению, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, имеющимся доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 196 ГПК РФ.
Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.
Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда, судом допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 362 ГПК РФ,
Судебная коллегия,
определила:
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)