Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.05.2011 ПО ДЕЛУ N 33-13801/2011

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2011 г. по делу N 33-13801/2011


Судья суда первой инстанции Налимова Т.Л.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зыбелевой Т.Д.
судей Фроловой Л.А., Пономарева А.Н.
при секретаре К.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.
дело по кассационной жалобе представителя ответчика ЖСК "Перекат" - Н.
на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2010 года
по гражданскому делу по иску Я. к ЖСК "Перекат" об обязании произвести перерасчет оплаты за водоснабжение, применении штрафных санкций, возмещении морального вреда, судебных расходов,
установила:

Истец Я. обратилась в суд с иском к ЖСК "Перекат", в котором просит произвести перерасчет оплаты за водоснабжение по квартире, расположенной по адресу: <...> с января 2010 г., применении штрафных санкций, возмещении морального вреда в размере <...> руб., взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в названной квартире она зарегистрирована по месту жительства и проживает одна, однако, с января 2010 г. начисления по оплате за холодную и горячую воду ей производятся в двойном размере, из расчета двоих человек.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Я. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ЖСК "Перекат" в судебное заседание не явился.
Судом вынесено решение, которым постановлено: исковые требования Я. к ЖСК "Перекат" удовлетворить частично.
Обязать ЖСК "Перекат" произвести перерасчет оплаты за водоснабжение по квартире по адресу: <...> за период с января 2010 г. по октябрь 2010 г. из расчета одного проживающего.
Взыскать с ЖСК "Перекат" в пользу Я. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
В остальной части иска Я. к ЖСК "Перекат" о применении штрафных санкций, возмещении морального вреда отказать.
На решение суда принесена кассационная жалоба, в которой представитель ответчика ЖСК "Перекат" просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителей ответчика ЖСК "Перекат" - Ч. и К.К., просивших об отмене решения суда, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ.
Судом первой инстанции установлено, что Я. является собственником жилого помещения - квартиры N <...>, расположенной по <...>. В названной квартире зарегистрирована по месту жительства истица, других лиц, зарегистрированных по месту жительства, либо временно - не имеется.
Согласно ст. 154 п. 3 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемым органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные исковые требования в части возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет оплаты за холодное и горячее водоснабжение за период с января по октябрь 2010 года, суд первой инстанции правильно указал, что Правилами предоставления коммунальных услуг установлено, что начисление оплаты за предоставленные коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению производится, при отсутствии прибора учета, из расчета числа зарегистрированных лиц в жилом помещении.
Судом установлено, что в квартире истицы зарегистрирован по месту жительства один человек, следовательно, начисление оплаты следует производить из расчета одного человека.
Выводы суда мотивированы и соответствуют материалам дела.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что из-за болезни председатель ЖСК "Перекат" не смогла явиться в судебное заседание и представить доказательства фактического проживание в квартире истицы еще одного человека, признаются несостоятельными и не влекущими отмену решения суда, поскольку из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени разбирательства по делу, имел возможность направить в судебное заседание другого представителя и представить доказательства по делу.
В производстве суда дело находится с мая 2010 года, трижды назначалось к рассмотрению по существу и откладывалось по ходатайствам председателя ЖСК, однако, ответчиком никаких доказательств, подтверждающих правильность начисления платежей не представлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)