Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат",
по делу по заявлению Закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат"
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
заявитель: генеральный директор - Антипин А.В. (паспорт 2503 757614)
- временный управляющий: представитель по доверенности от 11.06.2008 г. Белявцева А.Е. (паспорт 2503 742579);
- должник: представитель по доверенности от 12.12.2007 г. Перевозников Д.Н. (паспорт 2505 467456);
- кредитор - АКБ "СОЮЗ" (ОАО): представитель по доверенности от 11.02.2008 г. Ступина И.П.;
- установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 г. в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 24.07.2008 г., временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Виноградов С.Ю.
Сообщение о введении наблюдения в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" опубликовано в "Российской газете" от 13.05.2008 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" (далее по тексту: ООО "Новые строительные технологии") 10.06.2008 г. в порядке статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" (далее: ЗАО "Иркутский хлебокомбинат") суммы 135 000 000 рублей.
Генеральный директор ООО "Новые строительные технологии" Антипин А.В. в судебном заседании заявленное требование поддержал, представил подлинный исполнительный приказ, подтверждающий наличие задолженности ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" перед кредитором.
Представитель временного управляющего ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" Белявцева А.Е. в своем отзыве не представила возражений относительно удовлетворения требования ООО "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" суммы 135 000 000 рублей при наличии подлинного судебного приказа.
Представитель должника Перевозников Д.Н. в своем отзыве требование ООО "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" признал в полном объеме.
Представитель кредитора - АКБ "СОЮЗ" (ОАО) Ступина И.П. в судебном заседании представила возражения относительно удовлетворения заявленного требования, просила рассмотрение требования по существу отложить.
В обоснование своего ходатайства представитель АКБ "СОЮЗ" (ОАО) Ступина И.П. указала на наличие иска о признании сделки недействительной, а также на необходимость представления доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требования ООО "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат".
Участники процесса возражали относительно удовлетворения ходатайства АКБ "СОЮЗ" (ОАО) об отложении рассмотрения требования ООО "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат".
Рассмотрев ходатайство АКБ "СОЮЗ" (ОАО) об отложении рассмотрения требования, арбитражный суд отказывает в его удовлетворении, поскольку заявителем ходатайства не представлено никаких доказательств и документов, свидетельствующих о наличии в арбитражном суде иска о признании недействительной сделки, не указано какая именно сделка оспаривается.
Кроме того, процедура наблюдения ограничена сроком, установленным статьей 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. и рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения наблюдения в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" назначено на 24.07.2008 г., поэтому арбитражный суд считает возможным рассмотреть обоснованность требования ООО "Новые строительные технологии" к ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в порядке статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. по имеющимся документам.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Судебным приказом N 2-425/2008 мирового судьи судебного участка N 25 Ленинского округа г. Иркутска от 28.05.2008 г. с ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в пользу ООО "Новые строительные технологии" взыскана задолженность по опротестованным нотариусом в неплатеже простым векселям N 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15 денежную сумму в размере 135 000 000 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Указанный судебный приказ N 2-425/2008 от 28.05.2008 г. вступил в законную силу 20.06.2008 г.
В силу пункта 1 статьи 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. судебный приказ является исполнительным документом, срок предъявления к исполнению которого составляет три года.
В судебное заседание генеральным директором ООО "Новые строительные технологии" Антипиным А.В. представлен подлинный судебный приказ N 2-425/2008 мирового судьи судебного участка N 25 Ленинского округа г. Иркутска от 28.05.2008 г., в котором отметок об исполнении не имеется.
Требование ООО "Новые строительные технологии" к ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" подтверждено документально.
Доказательства погашения задолженности ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" перед ООО "Новые строительные технологии" в размере 135 000 000 рублей - основного долга суду не представлены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требование ООО "Новые строительные технологии" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в полном объеме.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ арбитражный суд
определил:
признать обоснованным требование Общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 135 000 000 рублей - основного долга.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 135 000 000 рублей - основного долга.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.07.2008 ПО ДЕЛУ N А19-1439/08-8
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2008 г. по делу N А19-1439/08-8
Судья Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат",
по делу по заявлению Закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат"
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
заявитель: генеральный директор - Антипин А.В. (паспорт 2503 757614)
- временный управляющий: представитель по доверенности от 11.06.2008 г. Белявцева А.Е. (паспорт 2503 742579);
- должник: представитель по доверенности от 12.12.2007 г. Перевозников Д.Н. (паспорт 2505 467456);
- кредитор - АКБ "СОЮЗ" (ОАО): представитель по доверенности от 11.02.2008 г. Ступина И.П.;
- установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 г. в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 24.07.2008 г., временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Виноградов С.Ю.
Сообщение о введении наблюдения в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" опубликовано в "Российской газете" от 13.05.2008 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" (далее по тексту: ООО "Новые строительные технологии") 10.06.2008 г. в порядке статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" (далее: ЗАО "Иркутский хлебокомбинат") суммы 135 000 000 рублей.
Генеральный директор ООО "Новые строительные технологии" Антипин А.В. в судебном заседании заявленное требование поддержал, представил подлинный исполнительный приказ, подтверждающий наличие задолженности ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" перед кредитором.
Представитель временного управляющего ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" Белявцева А.Е. в своем отзыве не представила возражений относительно удовлетворения требования ООО "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" суммы 135 000 000 рублей при наличии подлинного судебного приказа.
Представитель должника Перевозников Д.Н. в своем отзыве требование ООО "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" признал в полном объеме.
Представитель кредитора - АКБ "СОЮЗ" (ОАО) Ступина И.П. в судебном заседании представила возражения относительно удовлетворения заявленного требования, просила рассмотрение требования по существу отложить.
В обоснование своего ходатайства представитель АКБ "СОЮЗ" (ОАО) Ступина И.П. указала на наличие иска о признании сделки недействительной, а также на необходимость представления доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требования ООО "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат".
Участники процесса возражали относительно удовлетворения ходатайства АКБ "СОЮЗ" (ОАО) об отложении рассмотрения требования ООО "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат".
Рассмотрев ходатайство АКБ "СОЮЗ" (ОАО) об отложении рассмотрения требования, арбитражный суд отказывает в его удовлетворении, поскольку заявителем ходатайства не представлено никаких доказательств и документов, свидетельствующих о наличии в арбитражном суде иска о признании недействительной сделки, не указано какая именно сделка оспаривается.
Кроме того, процедура наблюдения ограничена сроком, установленным статьей 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. и рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения наблюдения в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" назначено на 24.07.2008 г., поэтому арбитражный суд считает возможным рассмотреть обоснованность требования ООО "Новые строительные технологии" к ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в порядке статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. по имеющимся документам.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Судебным приказом N 2-425/2008 мирового судьи судебного участка N 25 Ленинского округа г. Иркутска от 28.05.2008 г. с ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в пользу ООО "Новые строительные технологии" взыскана задолженность по опротестованным нотариусом в неплатеже простым векселям N 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15 денежную сумму в размере 135 000 000 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Указанный судебный приказ N 2-425/2008 от 28.05.2008 г. вступил в законную силу 20.06.2008 г.
В силу пункта 1 статьи 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. судебный приказ является исполнительным документом, срок предъявления к исполнению которого составляет три года.
В судебное заседание генеральным директором ООО "Новые строительные технологии" Антипиным А.В. представлен подлинный судебный приказ N 2-425/2008 мирового судьи судебного участка N 25 Ленинского округа г. Иркутска от 28.05.2008 г., в котором отметок об исполнении не имеется.
Требование ООО "Новые строительные технологии" к ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" подтверждено документально.
Доказательства погашения задолженности ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" перед ООО "Новые строительные технологии" в размере 135 000 000 рублей - основного долга суду не представлены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требование ООО "Новые строительные технологии" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в полном объеме.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ арбитражный суд
определил:
признать обоснованным требование Общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 135 000 000 рублей - основного долга.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 135 000 000 рублей - основного долга.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья
С.В.АПАНАСИК
С.В.АПАНАСИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)