Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление ЖСК "Работники Академии Наук СССР" (без даты, без номера) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2009 по делу N А40-7690/08-7-41 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, к заявлению не приложены копии всех судебных актов, принятых по данному делу: отсутствует решение арбитражного суда города Москвы от 31.10.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009.
Кроме того, заявление подписано представителем ЖСК "Работники Академии Наук СССР" В.И. Сенчищевым, действующим на основании доверенности от 01.10.2009 N 01-10-2009, выданной гражданином А.Ю. Цивадзе в качестве председателя правления кооператива.
Однако не представлены документы, подтверждающие, что гражданин А.Ю. Цивадзе является председателем правления кооператива и что ему предоставлено право представлять интересы и выступать от имени членов ЖСК "Работники Академии Наук СССР" в арбитражном суде по заявленному требованию. Следовательно, надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, нарушены требования частей 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
возвратить заявление ЖСК "Работники Академии Наук СССР" (без даты, без номера) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2009 по делу N А40-7690/08-7-41 Арбитражного суда города Москвы с приложенными к нему документами (всего на 315 листах).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.11.2009 N ВАС-14971/09 ПО ДЕЛУ N А40-7690/08-7-41
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2009 г. N ВАС-14971/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление ЖСК "Работники Академии Наук СССР" (без даты, без номера) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2009 по делу N А40-7690/08-7-41 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, к заявлению не приложены копии всех судебных актов, принятых по данному делу: отсутствует решение арбитражного суда города Москвы от 31.10.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009.
Кроме того, заявление подписано представителем ЖСК "Работники Академии Наук СССР" В.И. Сенчищевым, действующим на основании доверенности от 01.10.2009 N 01-10-2009, выданной гражданином А.Ю. Цивадзе в качестве председателя правления кооператива.
Однако не представлены документы, подтверждающие, что гражданин А.Ю. Цивадзе является председателем правления кооператива и что ему предоставлено право представлять интересы и выступать от имени членов ЖСК "Работники Академии Наук СССР" в арбитражном суде по заявленному требованию. Следовательно, надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, нарушены требования частей 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление ЖСК "Работники Академии Наук СССР" (без даты, без номера) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2009 по делу N А40-7690/08-7-41 Арбитражного суда города Москвы с приложенными к нему документами (всего на 315 листах).
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Н.В.ОСИПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)