Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Гросула Ю.В.,
судей Куликовой В.Б., Попова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Костяевой А.Е.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Конаковский Жилфонд" (г. Конаково Тверской обл.) о признании недействующими пунктов 1,2,3 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.06.2011 N 459 "О внесении изменений в стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", Приказа Минрегиона Российской Федерации от 21.12.2011 N 591 "Об утверждении регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет", пункта 18 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731.
С участием в деле: от общества с ограниченной ответственностью "Конаковский Жилфонд" - Генеральный директор Гуров В.И.; от Правительства Российской Федерации и Министерства регионального развития Российской Федерации - Букликов С.А. по доверенности N 2-С от 10.01.2012; от Правительства Российской Федерации и Министерства регионального развития Российской Федерации - Павлова Е.В. по доверенности N 32-С от 10.01.2012.
установил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Конаковский Жилфонд" принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2012.
Представитель ответчика сообщил суду о вынесении Верховным Судом Российской Федерации резолютивной части судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Конаковский Жилфонд", содержащего требования, совпадающие с рассматриваемыми в настоящем процессе, просил приобщить к материалам дела светокопии документов, подтверждающих данное сообщение.
Представитель заявителя данный факт не отрицал, просить приобщить к материалам дела заявление о необходимости рассмотрения дела Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Рассмотрение настоящего спора невозможно до вступления в законную силу судебного акта Верховного суда Российской Федерации по делу N АКПИ12-247.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
Представленные стороной документы подлежат приобщению к материалам дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143, 145, 147, 153, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
приобщить к материалам дела документы, представленные сторонами в судебном заседании.
Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Верховного Суда Российской Федерации по делу N АКПИ12-247.
Текст определения в полном объеме изготовлен 27 апреля 2012 г.
Председательствующий
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 12.04.2012 N ВАС-1937/12 ПО ДЕЛУ N АКПИ12-247
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2012 г. N ВАС-1937/12
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
И О ПРИОБЩЕНИИ ДОКУМЕНТОВ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Гросула Ю.В.,
судей Куликовой В.Б., Попова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Костяевой А.Е.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Конаковский Жилфонд" (г. Конаково Тверской обл.) о признании недействующими пунктов 1,2,3 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.06.2011 N 459 "О внесении изменений в стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", Приказа Минрегиона Российской Федерации от 21.12.2011 N 591 "Об утверждении регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет", пункта 18 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731.
С участием в деле: от общества с ограниченной ответственностью "Конаковский Жилфонд" - Генеральный директор Гуров В.И.; от Правительства Российской Федерации и Министерства регионального развития Российской Федерации - Букликов С.А. по доверенности N 2-С от 10.01.2012; от Правительства Российской Федерации и Министерства регионального развития Российской Федерации - Павлова Е.В. по доверенности N 32-С от 10.01.2012.
установил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Конаковский Жилфонд" принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2012.
Представитель ответчика сообщил суду о вынесении Верховным Судом Российской Федерации резолютивной части судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Конаковский Жилфонд", содержащего требования, совпадающие с рассматриваемыми в настоящем процессе, просил приобщить к материалам дела светокопии документов, подтверждающих данное сообщение.
Представитель заявителя данный факт не отрицал, просить приобщить к материалам дела заявление о необходимости рассмотрения дела Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Рассмотрение настоящего спора невозможно до вступления в законную силу судебного акта Верховного суда Российской Федерации по делу N АКПИ12-247.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
Представленные стороной документы подлежат приобщению к материалам дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143, 145, 147, 153, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
приобщить к материалам дела документы, представленные сторонами в судебном заседании.
Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Верховного Суда Российской Федерации по делу N АКПИ12-247.
Текст определения в полном объеме изготовлен 27 апреля 2012 г.
Председательствующий
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)