Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом; Органы управления товарищества собственников жилья; Членство в товариществе собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ляпаковой Н.А.,
при участии от истца Осипова К.Б. по доверенности от 01.07.2008 N 012-0058, от ответчика Степанова П.А. по доверенности от 17.10.2008,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "1-я Суворова" на решение Арбитражного суда Тверской области от 26 августа 2008 года по делу N А66-3094/2008 (судья Силаев Р.В.),
общество с ограниченной ответственностью "Тверская региональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Тверьрегионгаз") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к товариществу собственников жилья "1-я Суворова" (далее - ТСЖ "1-я Суворова") о взыскании 1 015 883 руб. 03 коп. задолженности по оплате природного газа, поставленного в период с января по март 2008 года для бытовых нужд населения, проживающего в жилых домах N 7, 9, 11, расположенных по адресу: г. Тверь, ул. 1-я Суворова.
Впоследствии истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать 1 114 268 руб. 43 коп. долга за период с января по июнь 2008 года. Увеличение иска судом принято.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 26 августа 2008 года требования истца удовлетворены в полном объеме.
Ответчик с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, решение отменить. В обоснование жалобы указывает, что соглашение по существенным условиям договора поставки газа истцом и ответчиком не достигнуто, договор поставки газа не заключен; председатель правления Синев А.Н., направляя истцу заявление о заключении договора о поставке газа для бытовых нужд населения, действовал с превышением полномочий, установленных законом и уставом ТСЖ "1-я Суворова". Кроме того, не согласен с выводом суда о наличии у ТСЖ "1-я Суворова" статуса управляющей компании, поскольку договор управления многоквартирным домом ответчик не заключал; сборы платежей с граждан за электроэнергию, потребленную по данным индивидуальных приборов учета, холодную и горячую воду, газ, тепловую энергию не производил. Считает, что судом первой инстанции в нарушение положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения не указаны мотивы, по которым отвергнуты следующие доводы ответчика, а именно, что публичные договоры, заключенные еще до 01.01.2008 между истцом и ответчиком не расторгнуты и сохранили свое действие в 2008 году; способ управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран и в связи с этим ответчик несет только те обязанности, которые возникли до даты вступления в силу Жилищного кодекса Российской Федерации.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В обоснование своей позиции указывает, что ООО "Тверьрегионгаз" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу природного газа, в том числе населению Тверской области. Договоры газоснабжения для бытовых нужд населения, заключаемые ООО "Тверьрегионгаз" с жилищно-строительными кооперативами, товариществами собственников жилья и управляющими организациями, носят публичный характер. Истцом направлялось ответчику предложение о заключении договора с указанием объектов природного газа, однако последний не выразил свое несогласие с условиями договора в порядке, предусмотренном пунктом 11 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила), и продолжил отбор газа. В связи с этим и в силу пункта 11 Правил договор поставки газа считается заключенным на условиях поставщика газа. Также истец указывает, что ТСЖ "1-я Суворова" по отношению к ООО "Тверьрегионгаз" является потребителем сетевого газа, по отношению к конечным потребителям - исполнителем коммунальных услуг.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, 21 и 24 декабря 2007 года ТСЖ "1-я Суворова" в лице председателя правления Синева А.Н. обратилось к ООО "Тверьрегионгаз" с заявлениями о заключении с 01.07.2007 и 01.01.2008 договоров поставки газа для бытовых нужд населения жилых домов 7, 9 и 11 по ул. 1-я Суворова г. Твери.
Истцом на указанные заявления в адрес ответчика направлены оферты договора газоснабжения для бытовых нужд населения от 21.12.2007 N ТРГ-Н-0382 и дополнительного соглашения к нему от 24.12.2007.
Однако ответчик от подписания названного договора и дополнительного соглашения уклонился.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что поскольку в 2007 году ответчик не выразил в порядке, предусмотренном пунктом 11 Правил, несогласия с условиями договора от 21.12.2007 N ТРГ-Н-0382, подготовленным истцом по заявке ответчика, то отношения сторон в спорный период были урегулированы названным договором от 21.12.2007 в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2007.
Согласно статье 309 ГК РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В период с января по июнь 2008 года ООО "Тверьрегионгаз" осуществляло газоснабжение многоквартирных жилых домов 7, 9 и 11 по ул. 1-я Суворова г. Твери, в связи с чем ТСЖ "1-я Суворова" предъявлены счета на оплату газа, которые им не были оплачены.
Поскольку оплата газа ответчиком в спорный период не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и их возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается на истца. В свою очередь ответчик обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.
Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых приобретателю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Правила N 307 регулируют отношения между исполнителем услуг (ТСЖ "1-я Суворова") и потребителями коммунальных услуг (гражданами), устанавливают их права и обязанности, ответственности, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера оплаты за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Правила не распространяются на отношения, возникающие между газоснабжающей организацией и исполнителем услуг.
Уставом ТСЖ "1-я Суворова", Положением об управлении многоквартирными домами в городе Твери, а также перепиской сторон по данному делу в отношении заключения договора газоснабжения подтверждается, что ТСЖ "1-я Суворова" наделено статусом управляющей компании, являющейся по отношению к гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: г. Тверь, улица Суворова, дома 7, 9, 11, исполнителем услуг.
Поставка газа в спорный период осуществлялась истцом через присоединенные сети, составляющие общее имущество многоквартирных жилых домов. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Таким образом, между истцом и ответчиком применительно к правилам статьи 539 ГК РФ, существуют обязательственные правоотношения поставки газа через присоединенную сеть, составляющую общее имущество вышеперечисленных многоквартирных жилых домов, ввиду отсутствия у собственников жилых помещений самостоятельных энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к сетям поставщика или газораспределительной компании.
ТСЖ "1-я Суворова" в силу наличия у него статуса управляющей компании обязано не только обеспечивать население, проживающее в многоквартирных жилых домах, газом, но и перечислять его стоимость поставщику.
Предъявленный к оплате объем газоснабжения истцом определен расчетным методом, исходя из нормативов потребления газа в 2008 году, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Тверской области от 29.11.2006 N 317-нп и от 27.12.2007 N 351-нп, а также численности жильцов указанного дома, доведенной до сведения истца ТСЖ "1-я Суворова".
Спора по расчету суммы задолженности у сторон не имеется.
С учетом изложенного исковые требования ООО "Тверьрегионгаз" правомерно удовлетворены судом первой инстанции в размере 1 114 268 руб. 43 коп.
Вместе с тем, ответчик в жалобе указывает, что председатель правления Синев А.Н., направляя истцу заявление о заключении договора о поставке газа для бытовых нужд населения, действовал с превышением полномочий, установленных законом и уставом ТСЖ "1-я Суворова".
Апелляционная инстанция не может согласиться с данным доводом подателя жалобы по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества.
В связи с тем, что на ТСЖ "1-я Суворова" как на управляющую компанию возложена обязанность по заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров на приобретение коммунальных ресурсов, то на заключение таких сделок обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества не требуется.
Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Тверской области от 26 августа 2008 года по делу N А66-3094/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "1-я Суворова" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.10.2008 ПО ДЕЛУ N А66-3094/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом; Органы управления товарищества собственников жилья; Членство в товариществе собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2008 г. по делу N А66-3094/2008
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ляпаковой Н.А.,
при участии от истца Осипова К.Б. по доверенности от 01.07.2008 N 012-0058, от ответчика Степанова П.А. по доверенности от 17.10.2008,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "1-я Суворова" на решение Арбитражного суда Тверской области от 26 августа 2008 года по делу N А66-3094/2008 (судья Силаев Р.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тверская региональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Тверьрегионгаз") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к товариществу собственников жилья "1-я Суворова" (далее - ТСЖ "1-я Суворова") о взыскании 1 015 883 руб. 03 коп. задолженности по оплате природного газа, поставленного в период с января по март 2008 года для бытовых нужд населения, проживающего в жилых домах N 7, 9, 11, расположенных по адресу: г. Тверь, ул. 1-я Суворова.
Впоследствии истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать 1 114 268 руб. 43 коп. долга за период с января по июнь 2008 года. Увеличение иска судом принято.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 26 августа 2008 года требования истца удовлетворены в полном объеме.
Ответчик с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, решение отменить. В обоснование жалобы указывает, что соглашение по существенным условиям договора поставки газа истцом и ответчиком не достигнуто, договор поставки газа не заключен; председатель правления Синев А.Н., направляя истцу заявление о заключении договора о поставке газа для бытовых нужд населения, действовал с превышением полномочий, установленных законом и уставом ТСЖ "1-я Суворова". Кроме того, не согласен с выводом суда о наличии у ТСЖ "1-я Суворова" статуса управляющей компании, поскольку договор управления многоквартирным домом ответчик не заключал; сборы платежей с граждан за электроэнергию, потребленную по данным индивидуальных приборов учета, холодную и горячую воду, газ, тепловую энергию не производил. Считает, что судом первой инстанции в нарушение положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения не указаны мотивы, по которым отвергнуты следующие доводы ответчика, а именно, что публичные договоры, заключенные еще до 01.01.2008 между истцом и ответчиком не расторгнуты и сохранили свое действие в 2008 году; способ управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран и в связи с этим ответчик несет только те обязанности, которые возникли до даты вступления в силу Жилищного кодекса Российской Федерации.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В обоснование своей позиции указывает, что ООО "Тверьрегионгаз" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу природного газа, в том числе населению Тверской области. Договоры газоснабжения для бытовых нужд населения, заключаемые ООО "Тверьрегионгаз" с жилищно-строительными кооперативами, товариществами собственников жилья и управляющими организациями, носят публичный характер. Истцом направлялось ответчику предложение о заключении договора с указанием объектов природного газа, однако последний не выразил свое несогласие с условиями договора в порядке, предусмотренном пунктом 11 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила), и продолжил отбор газа. В связи с этим и в силу пункта 11 Правил договор поставки газа считается заключенным на условиях поставщика газа. Также истец указывает, что ТСЖ "1-я Суворова" по отношению к ООО "Тверьрегионгаз" является потребителем сетевого газа, по отношению к конечным потребителям - исполнителем коммунальных услуг.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, 21 и 24 декабря 2007 года ТСЖ "1-я Суворова" в лице председателя правления Синева А.Н. обратилось к ООО "Тверьрегионгаз" с заявлениями о заключении с 01.07.2007 и 01.01.2008 договоров поставки газа для бытовых нужд населения жилых домов 7, 9 и 11 по ул. 1-я Суворова г. Твери.
Истцом на указанные заявления в адрес ответчика направлены оферты договора газоснабжения для бытовых нужд населения от 21.12.2007 N ТРГ-Н-0382 и дополнительного соглашения к нему от 24.12.2007.
Однако ответчик от подписания названного договора и дополнительного соглашения уклонился.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что поскольку в 2007 году ответчик не выразил в порядке, предусмотренном пунктом 11 Правил, несогласия с условиями договора от 21.12.2007 N ТРГ-Н-0382, подготовленным истцом по заявке ответчика, то отношения сторон в спорный период были урегулированы названным договором от 21.12.2007 в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2007.
Согласно статье 309 ГК РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В период с января по июнь 2008 года ООО "Тверьрегионгаз" осуществляло газоснабжение многоквартирных жилых домов 7, 9 и 11 по ул. 1-я Суворова г. Твери, в связи с чем ТСЖ "1-я Суворова" предъявлены счета на оплату газа, которые им не были оплачены.
Поскольку оплата газа ответчиком в спорный период не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и их возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается на истца. В свою очередь ответчик обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.
Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых приобретателю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Правила N 307 регулируют отношения между исполнителем услуг (ТСЖ "1-я Суворова") и потребителями коммунальных услуг (гражданами), устанавливают их права и обязанности, ответственности, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера оплаты за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Правила не распространяются на отношения, возникающие между газоснабжающей организацией и исполнителем услуг.
Уставом ТСЖ "1-я Суворова", Положением об управлении многоквартирными домами в городе Твери, а также перепиской сторон по данному делу в отношении заключения договора газоснабжения подтверждается, что ТСЖ "1-я Суворова" наделено статусом управляющей компании, являющейся по отношению к гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: г. Тверь, улица Суворова, дома 7, 9, 11, исполнителем услуг.
Поставка газа в спорный период осуществлялась истцом через присоединенные сети, составляющие общее имущество многоквартирных жилых домов. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Таким образом, между истцом и ответчиком применительно к правилам статьи 539 ГК РФ, существуют обязательственные правоотношения поставки газа через присоединенную сеть, составляющую общее имущество вышеперечисленных многоквартирных жилых домов, ввиду отсутствия у собственников жилых помещений самостоятельных энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к сетям поставщика или газораспределительной компании.
ТСЖ "1-я Суворова" в силу наличия у него статуса управляющей компании обязано не только обеспечивать население, проживающее в многоквартирных жилых домах, газом, но и перечислять его стоимость поставщику.
Предъявленный к оплате объем газоснабжения истцом определен расчетным методом, исходя из нормативов потребления газа в 2008 году, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Тверской области от 29.11.2006 N 317-нп и от 27.12.2007 N 351-нп, а также численности жильцов указанного дома, доведенной до сведения истца ТСЖ "1-я Суворова".
Спора по расчету суммы задолженности у сторон не имеется.
С учетом изложенного исковые требования ООО "Тверьрегионгаз" правомерно удовлетворены судом первой инстанции в размере 1 114 268 руб. 43 коп.
Вместе с тем, ответчик в жалобе указывает, что председатель правления Синев А.Н., направляя истцу заявление о заключении договора о поставке газа для бытовых нужд населения, действовал с превышением полномочий, установленных законом и уставом ТСЖ "1-я Суворова".
Апелляционная инстанция не может согласиться с данным доводом подателя жалобы по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества.
В связи с тем, что на ТСЖ "1-я Суворова" как на управляющую компанию возложена обязанность по заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров на приобретение коммунальных ресурсов, то на заключение таких сделок обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества не требуется.
Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 26 августа 2008 года по делу N А66-3094/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "1-я Суворова" - без удовлетворения.
Председательствующий
О.В.МИТРОФАНОВ
Судьи
О.К.ЕЛАГИНА
И.Н.МОИСЕЕВА
О.В.МИТРОФАНОВ
Судьи
О.К.ЕЛАГИНА
И.Н.МОИСЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)