Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой
судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной
рассмотрев в судебном заседании заявление ЖСК N 965 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-49666/2006,
жилищно-строительный кооператив N 965 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным подпункта 16 пункта 1.1 приказа председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 30.12.1999 N 203 "Об утверждении границ и размеров земельных участков".
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга.
Решением от 11.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2008 решение от 11.03.2008 оставлено без изменения.
В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
Суд признал недоказанным факт нарушения оспариваемым приказом прав и законных интересов ЖСК N 965, а потому и руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя касаются фактических обстоятельств дела и сводятся к переоценке выводов суда.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-49666/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 05.11.2008 N 13758/08 ПО ДЕЛУ N А56-49666/2006
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2008 г. N 13758/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой
судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной
рассмотрев в судебном заседании заявление ЖСК N 965 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-49666/2006,
установил:
жилищно-строительный кооператив N 965 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным подпункта 16 пункта 1.1 приказа председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 30.12.1999 N 203 "Об утверждении границ и размеров земельных участков".
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга.
Решением от 11.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2008 решение от 11.03.2008 оставлено без изменения.
В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
Суд признал недоказанным факт нарушения оспариваемым приказом прав и законных интересов ЖСК N 965, а потому и руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя касаются фактических обстоятельств дела и сводятся к переоценке выводов суда.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-49666/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)