Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего Борунова И.Н., судей Александрович Е.О., Свидской А.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильниковой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Судостроительная компания "Авангард" (далее - ООО "Судостроительная компания "Авангард") о продлении срока конкурсного производства на три месяца,
при участии в заседании:
- Распутина Н.П. - конкурсного управляющего, полномочия подтверждены решением суда от 24.05.2006 (в деле);
- Антюшова А.В. - представителя уполномоченного органа, полномочия подтверждены доверенностью от 20.04.2009. (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.
Суд
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2006 года ООО "Судостроительная компания "Авангард" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24 мая 2007 года. Конкурсным управляющим утвержден Распутин Н.П. Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в Российской газете 08 июля 2006 года. Определением от 21 июня 2007 года срок конкурсного производства продлен до 20 декабря 2007 года, определением суда от 20 декабря 2007 года срок конкурсного производства продлен до 19 июня 2008 года. Определением суда от 19 июня 2008 года срок конкурсного производства продлен до 18 декабря 2008 года. Определением суда от 18 декабря 2008 года срок конкурсного производства продлен до 17 июня 2009 года с назначением судебного разбирательства по отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на этот же день.
26 мая 2009 года конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
В судебном заседании 17 июня 2009 года конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, пояснил, что в настоящее время невозможно его завершить, поскольку не реализовано три объекта имущества должника - два станка и 1 автомобиль, не завершено получение 300 000 руб. от покупателя имущества должника. Всего конкурсный управляющий полагает возможным пополнить конкурсную массу на сумму порядка полутора миллионов рублей. Собранием кредиторов от 20 мая 2009 года принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Карелия с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, в том числе: отчеты конкурсного управляющего, протоколы собраний кредиторов, суд установил, что конкурсным управляющим предпринимаются меры для формирования конкурсной массы и выполняются иные мероприятия конкурсного производства. В соответствии с положениями статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.03 года N 4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Исходя из того, что конкурсным управляющим принимаются меры к завершению формирования конкурсной массы, собранием кредиторов от 20.05.2009 года поддержано предложение конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца, суд находит его ходатайство мотивированным, подтвержденным документально и в этой связи подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до 17 сентября 2009 года.
2. Назначить судебное заседание по отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 16 сентября 2009 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N 3.
3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 17.06.2009 ПО ДЕЛУ N А26-11204/2005-18
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2009 г. по делу N А26-11204/2005-18
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего Борунова И.Н., судей Александрович Е.О., Свидской А.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильниковой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Судостроительная компания "Авангард" (далее - ООО "Судостроительная компания "Авангард") о продлении срока конкурсного производства на три месяца,
при участии в заседании:
- Распутина Н.П. - конкурсного управляющего, полномочия подтверждены решением суда от 24.05.2006 (в деле);
- Антюшова А.В. - представителя уполномоченного органа, полномочия подтверждены доверенностью от 20.04.2009. (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2006 года ООО "Судостроительная компания "Авангард" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24 мая 2007 года. Конкурсным управляющим утвержден Распутин Н.П. Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в Российской газете 08 июля 2006 года. Определением от 21 июня 2007 года срок конкурсного производства продлен до 20 декабря 2007 года, определением суда от 20 декабря 2007 года срок конкурсного производства продлен до 19 июня 2008 года. Определением суда от 19 июня 2008 года срок конкурсного производства продлен до 18 декабря 2008 года. Определением суда от 18 декабря 2008 года срок конкурсного производства продлен до 17 июня 2009 года с назначением судебного разбирательства по отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на этот же день.
26 мая 2009 года конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
В судебном заседании 17 июня 2009 года конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, пояснил, что в настоящее время невозможно его завершить, поскольку не реализовано три объекта имущества должника - два станка и 1 автомобиль, не завершено получение 300 000 руб. от покупателя имущества должника. Всего конкурсный управляющий полагает возможным пополнить конкурсную массу на сумму порядка полутора миллионов рублей. Собранием кредиторов от 20 мая 2009 года принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Карелия с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, в том числе: отчеты конкурсного управляющего, протоколы собраний кредиторов, суд установил, что конкурсным управляющим предпринимаются меры для формирования конкурсной массы и выполняются иные мероприятия конкурсного производства. В соответствии с положениями статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.03 года N 4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Исходя из того, что конкурсным управляющим принимаются меры к завершению формирования конкурсной массы, собранием кредиторов от 20.05.2009 года поддержано предложение конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца, суд находит его ходатайство мотивированным, подтвержденным документально и в этой связи подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до 17 сентября 2009 года.
2. Назначить судебное заседание по отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 16 сентября 2009 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N 3.
3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Председательствующий
И.Н.БОРУНОВ
И.Н.БОРУНОВ
Судьи
А.С.СВИДСКАЯ
Е.О.АЛЕКСАНДРОВИЧ
А.С.СВИДСКАЯ
Е.О.АЛЕКСАНДРОВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)