Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 12.09.2007 б/н Жилищно-строительного кооператива "Звезда" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 Арбитражного суда Волгоградской области делу N А12-11872/06-С16 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по тому же делу по иску Жилищно-строительного кооператива "Звезда" к Администрации г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества г. Волгограда о признании права собственности на встроенные нежилые помещения общей площадью 787,2 кв. м, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Карла Маркса, д. 13.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУП "Ворошиловское межрайонное БТИ".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 20.09.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЖСК "Звезда" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции, ссылаясь на преюдициальность обстоятельств, установленных по ранее рассмотренным делам с участием тех же лиц, пришли к выводу о недоказанности ЖСК "Звезда" заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11872/06-С16 Арбитражного суда Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 20.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по тому же делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.10.2007 N 12616/07 ПО ДЕЛУ N А12-11872/06-С16
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 12616/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 12.09.2007 б/н Жилищно-строительного кооператива "Звезда" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 Арбитражного суда Волгоградской области делу N А12-11872/06-С16 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по тому же делу по иску Жилищно-строительного кооператива "Звезда" к Администрации г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества г. Волгограда о признании права собственности на встроенные нежилые помещения общей площадью 787,2 кв. м, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Карла Маркса, д. 13.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУП "Ворошиловское межрайонное БТИ".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 20.09.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЖСК "Звезда" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции, ссылаясь на преюдициальность обстоятельств, установленных по ранее рассмотренным делам с участием тех же лиц, пришли к выводу о недоказанности ЖСК "Звезда" заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11872/06-С16 Арбитражного суда Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 20.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)