Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Л.Згурской
судей И.А.Дмитриевой, С.И.Несмияна
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И.Г.Брюхоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14693/2011) жалобу ЖСК 1059
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2011 по делу N А56-19014/2011 (судья З.А.Шелема), принятое
по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
к ЖСК 1059
о взыскании задолженности и пени
при участии:
от истца: Софян Б.С. (доверенность от 27.12.2010 N 01-30-706/10)
от ответчика: Быков С.А. (доверенность от 30.06.2011)
установил:
Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; далее - Водоканал, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с жилищно-строительного кооператива 1059 (ОГРН 1037819002430, место нахождения: 198328, г. Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 13, корп. 1: далее - ЖСК 1059, ответчик) 2 014 958 руб. 05 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.04.1997 N 16-58073/45-Н и 56 915 руб. 72 коп. пеней.
Решением суда от 06.07.2011 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 2 014 958 руб. 05 коп. задолженности, 56 915 руб. 72 коп. пеней, а также взыскал с ЖСК 1059 в доход федерального бюджета 31 359 руб. 36 коп. государственной пошлины.
В апелляционной жалобе ЖСК 1059 просит решение суда от 06.07.2011 отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Ответчик не оспаривает того, что счета за период с 01.04.2010 по 28.02.2011 на сумму 2 014 958 руб. коп. им не оплачены, вместе с тем, указывает, что в спорный период в выставленные счета включена стоимость приема сточных вод от принятой горячей воды, однако в период с 07.06.2010 по 22.10.2010, входящий в спорный период, горячая вода в дома ЖСК 1059 от поставщика ОАО "ТГК-1" не поступала и приема сточных вод от горячей воды истцом не осуществлялось. Излишне начисленная Водоканалом за прием сточных вод от полученной горячей воды в период с июня по октябрь 2010 года сумма составила 263 480 руб. 97 коп., сумма пени - 11 264 руб. 56 коп.
В судебном заседании апелляционной инстанции 05.10.2011 Водоканалом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ЖСК 1059 основного долга в сумме 263 480 руб. 97 коп. и пеней в сумме 11 264 руб. 56 коп.
Отказ от иска в части взыскания с ЖСК 1059 основного долга в сумме 263 480 руб. 97 коп. и пеней в сумме 11 264 руб. 56 коп. принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания с ЖСК 1059 основного долга в сумме 263 480 руб. 97 коп. и пеней в сумме 11 264 руб. 56 коп. подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения Водоканала с иском в суд явилось неисполнение ЖСК 1059 обязательств по оплате оказанных в период с 01.04.2010 по 28.02.2011 услуг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.04.1997 N 16-58073/45-Н по платежным документам, выставленным с 30.04.2010 по 28.02.11, в сумме 2 014 958 руб. 05 коп. За нарушение обязательств по оплате истцом в соответствии с пунктом 5.2 договора начислена неустойки за период с 15.05.2010 по 25.03.2011 в сумме 56 915 руб. 72 коп.
В отзыве на апелляционную жалобу ЖСК 1059 признал иск в части взыскания с ответчика 1 751 477 руб. 08 коп. задолженности и 45 651 руб. 16 коп. пеней.
Отзыв подписан представителем ЖСК 1059 С.А. Быковым, действующим на основании доверенности от 30.06.2011, полномочия которого на признание иска подтверждены материалами дела.
Таким образом, в соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которых основаны исковые требования, доказыванию не подлежат.
При таких обстоятельствах, на основании статей 309, 310, 330 ГК РФ, части 3 статьи 70 АПК РФ требование Водоканала о взыскании с ответчика 1 751 477 руб. 08 коп. задолженности и 45 651 руб. 16 коп. пеней неустойки подлежит удовлетворению.
В связи с частичным отказом от иска расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" от иска в части взыскания с жилищно-строительного кооператива 1059 основного долга в сумме 263 480 руб. 97 коп. и пеней в сумме 11 264 руб. 56 коп.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2011 по делу N А56-19014/2011 в части взыскания с жилищно-строительного кооператива 1059 в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" основного долга в сумме 263 480 руб. 97 коп. и пеней в сумме 11 264 руб. 56 коп. отменить.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2011 по делу N А56-19014/2011 изменить, изложив его в следующей редакции:
Взыскать с жилищно-строительного кооператива 1059 (ОГРН 1037819002430, место нахождения: 198328, г. Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 13, корп. 1) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42) 1 751 477 руб. 08 коп. основного долга, 45 651 руб. 16 коп. пеней и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива 1059 (ОГРН 1037819002430, место нахождения: 198328, г. Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 13, корп. 1) в доход федерального бюджета 26 925 руб. 67 коп. государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
М.Л.ЗГУРСКАЯ
Судьи
И.А.ДМИТРИЕВА
С.И.НЕСМИЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.10.2011 ПО ДЕЛУ N А56-19014/2011
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2011 г. по делу N А56-19014/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Л.Згурской
судей И.А.Дмитриевой, С.И.Несмияна
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И.Г.Брюхоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14693/2011) жалобу ЖСК 1059
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2011 по делу N А56-19014/2011 (судья З.А.Шелема), принятое
по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
к ЖСК 1059
о взыскании задолженности и пени
при участии:
от истца: Софян Б.С. (доверенность от 27.12.2010 N 01-30-706/10)
от ответчика: Быков С.А. (доверенность от 30.06.2011)
установил:
Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; далее - Водоканал, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с жилищно-строительного кооператива 1059 (ОГРН 1037819002430, место нахождения: 198328, г. Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 13, корп. 1: далее - ЖСК 1059, ответчик) 2 014 958 руб. 05 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.04.1997 N 16-58073/45-Н и 56 915 руб. 72 коп. пеней.
Решением суда от 06.07.2011 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 2 014 958 руб. 05 коп. задолженности, 56 915 руб. 72 коп. пеней, а также взыскал с ЖСК 1059 в доход федерального бюджета 31 359 руб. 36 коп. государственной пошлины.
В апелляционной жалобе ЖСК 1059 просит решение суда от 06.07.2011 отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Ответчик не оспаривает того, что счета за период с 01.04.2010 по 28.02.2011 на сумму 2 014 958 руб. коп. им не оплачены, вместе с тем, указывает, что в спорный период в выставленные счета включена стоимость приема сточных вод от принятой горячей воды, однако в период с 07.06.2010 по 22.10.2010, входящий в спорный период, горячая вода в дома ЖСК 1059 от поставщика ОАО "ТГК-1" не поступала и приема сточных вод от горячей воды истцом не осуществлялось. Излишне начисленная Водоканалом за прием сточных вод от полученной горячей воды в период с июня по октябрь 2010 года сумма составила 263 480 руб. 97 коп., сумма пени - 11 264 руб. 56 коп.
В судебном заседании апелляционной инстанции 05.10.2011 Водоканалом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ЖСК 1059 основного долга в сумме 263 480 руб. 97 коп. и пеней в сумме 11 264 руб. 56 коп.
Отказ от иска в части взыскания с ЖСК 1059 основного долга в сумме 263 480 руб. 97 коп. и пеней в сумме 11 264 руб. 56 коп. принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания с ЖСК 1059 основного долга в сумме 263 480 руб. 97 коп. и пеней в сумме 11 264 руб. 56 коп. подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения Водоканала с иском в суд явилось неисполнение ЖСК 1059 обязательств по оплате оказанных в период с 01.04.2010 по 28.02.2011 услуг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.04.1997 N 16-58073/45-Н по платежным документам, выставленным с 30.04.2010 по 28.02.11, в сумме 2 014 958 руб. 05 коп. За нарушение обязательств по оплате истцом в соответствии с пунктом 5.2 договора начислена неустойки за период с 15.05.2010 по 25.03.2011 в сумме 56 915 руб. 72 коп.
В отзыве на апелляционную жалобу ЖСК 1059 признал иск в части взыскания с ответчика 1 751 477 руб. 08 коп. задолженности и 45 651 руб. 16 коп. пеней.
Отзыв подписан представителем ЖСК 1059 С.А. Быковым, действующим на основании доверенности от 30.06.2011, полномочия которого на признание иска подтверждены материалами дела.
Таким образом, в соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которых основаны исковые требования, доказыванию не подлежат.
При таких обстоятельствах, на основании статей 309, 310, 330 ГК РФ, части 3 статьи 70 АПК РФ требование Водоканала о взыскании с ответчика 1 751 477 руб. 08 коп. задолженности и 45 651 руб. 16 коп. пеней неустойки подлежит удовлетворению.
В связи с частичным отказом от иска расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" от иска в части взыскания с жилищно-строительного кооператива 1059 основного долга в сумме 263 480 руб. 97 коп. и пеней в сумме 11 264 руб. 56 коп.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2011 по делу N А56-19014/2011 в части взыскания с жилищно-строительного кооператива 1059 в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" основного долга в сумме 263 480 руб. 97 коп. и пеней в сумме 11 264 руб. 56 коп. отменить.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2011 по делу N А56-19014/2011 изменить, изложив его в следующей редакции:
Взыскать с жилищно-строительного кооператива 1059 (ОГРН 1037819002430, место нахождения: 198328, г. Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 13, корп. 1) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42) 1 751 477 руб. 08 коп. основного долга, 45 651 руб. 16 коп. пеней и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива 1059 (ОГРН 1037819002430, место нахождения: 198328, г. Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 13, корп. 1) в доход федерального бюджета 26 925 руб. 67 коп. государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
М.Л.ЗГУРСКАЯ
Судьи
И.А.ДМИТРИЕВА
С.И.НЕСМИЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)