Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Астра+" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А14-6202/2010,
ТСЖ "Астра+" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением от 25.07.2011 кассационная жалоба оставлена без движения до 22.08.2011 в связи с тем, что заявитель не представил копии обжалуемых судебных актов, подлинные почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы, участвующим в деле лицам, подлинные доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, а также кассационную жалобу, соответствующую требованиям ст. 277 ч. п. 4 АПК РФ.
Поскольку до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
1. Возвратить кассационную жалобу ТСЖ "Астра+" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А14-6202/2010 заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 29.08.2011 ПО ДЕЛУ N А14-6202/2010
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2011 г. по делу N А14-6202/2010
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Астра+" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А14-6202/2010,
установил:
ТСЖ "Астра+" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением от 25.07.2011 кассационная жалоба оставлена без движения до 22.08.2011 в связи с тем, что заявитель не представил копии обжалуемых судебных актов, подлинные почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы, участвующим в деле лицам, подлинные доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, а также кассационную жалобу, соответствующую требованиям ст. 277 ч. п. 4 АПК РФ.
Поскольку до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ТСЖ "Астра+" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А14-6202/2010 заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)