Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Черняховского, 7" (улица Черняховского, 7 - 15, город Нижний Новгород, 603055) (далее - ТСЖ "Черняховского, 7") от 12.11.2009 о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 13.10.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2009 по делу N А43-10619/2008-5-313 Арбитражного суда Нижегородской области по заявлению открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (Бульвар Мира, 14, город Нижний Новгород, 603086) к ТСЖ "Черняховского, 7" о взыскании 43 578 рублей 34 копейки задолженности за тепловую энергию.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2009, исковые требования удовлетворены.
ТСЖ "Черняховского, 7" обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2009 N 14190/09, определением от 12.11.2009 истребовано указанное дело N А43-10619/2008-5-313 из Арбитражного суда Нижегородской области.
12.11.2009 ТСЖ "Черняховского, 7" обратилось с заявлением о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (поступило в суд 18.11.2009).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
Принимая во внимание, что заявление ТСЖ "Черняховского, 7" о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству надзорной инстанцией, судебная коллегия рассматривает данное ходатайство как отказ от заявления.
Рассмотрев ходатайство, суд считает возможным принять отказ от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора применительно к пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по надзорной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 4 статьи 150 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Принять отказ товарищества собственников жилья "Черняховского, 7" от заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 13.10.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2009 по делу N А43-10619/2008-5-313 Арбитражного суда Нижегородской области.
2. Производство по надзорной жалобе прекратить.
3. Копии настоящего определения направить в Арбитражный суд Нижегородской области и сторонам, участвующим в деле.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 26.11.2009 N ВАС-14190/09 ПО ДЕЛУ N А43-10619/2008-5-313
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2009 г. N ВАС-14190/09
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЕ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Черняховского, 7" (улица Черняховского, 7 - 15, город Нижний Новгород, 603055) (далее - ТСЖ "Черняховского, 7") от 12.11.2009 о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 13.10.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2009 по делу N А43-10619/2008-5-313 Арбитражного суда Нижегородской области по заявлению открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (Бульвар Мира, 14, город Нижний Новгород, 603086) к ТСЖ "Черняховского, 7" о взыскании 43 578 рублей 34 копейки задолженности за тепловую энергию.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2009, исковые требования удовлетворены.
ТСЖ "Черняховского, 7" обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2009 N 14190/09, определением от 12.11.2009 истребовано указанное дело N А43-10619/2008-5-313 из Арбитражного суда Нижегородской области.
12.11.2009 ТСЖ "Черняховского, 7" обратилось с заявлением о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (поступило в суд 18.11.2009).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
Принимая во внимание, что заявление ТСЖ "Черняховского, 7" о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству надзорной инстанцией, судебная коллегия рассматривает данное ходатайство как отказ от заявления.
Рассмотрев ходатайство, суд считает возможным принять отказ от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора применительно к пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по надзорной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 4 статьи 150 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Принять отказ товарищества собственников жилья "Черняховского, 7" от заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 13.10.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2009 по делу N А43-10619/2008-5-313 Арбитражного суда Нижегородской области.
2. Производство по надзорной жалобе прекратить.
3. Копии настоящего определения направить в Арбитражный суд Нижегородской области и сторонам, участвующим в деле.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)