Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Борунова И.Н.,
судей Москалевой Е.И., Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесовой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба" (далее - ООО "Центральная диспетчерская служба", должник) о результатах процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
- временного управляющего Подолянчик В.Н., полномочия подтверждены определением суда от 02.10.07 г. (в деле);
- представителя уполномоченного органа Алюковой А.А., полномочия подтверждены доверенностью от 02.11.07 г. (в деле);
- представителя должника Крыловой О.Н., полномочия подтверждены доверенностью от 05.02.08 г. (в деле);
- Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 октября 2007 года в отношении ООО "Центральная диспетчерская служба" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Подолянчик В.Н., рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено в судебном заседании на 05 февраля 2008 года.
До начала судебного разбирательства временный управляющий представила в суд отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением соответствующих документов и материалов.
В судебном заседании 05 февраля 2008 года временный управляющий пояснила, что ею проведены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 17 ноября 2007 года в "Российской газете" N 258. На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о том, что коэффициенты, характеризующие деятельность должника, имеют значение ниже установленного, ООО "Центральная диспетчерская служба" имеет неудовлетворительную структуру баланса. Дебиторская задолженность составляет 327 тыс. руб. Иное имущество у должника отсутствует. Временный управляющий должником сообщила, что, единственным кредитором должника, включенным в реестр, является уполномоченный орган, чьи требования составляют около 297 тыс. руб. В настоящее время должник хозяйственную деятельность не осуществляет, задолженность по заработной плате не выявлена. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно открытие конкурсного производства. Средств на проведение процедуры достаточно.
Первое собрание кредиторов, состоявшееся 31 января 2008 года, приняло следующие решения: поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на один год, определить саморегулируемую организацию - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать, возложить ведение реестра кредиторов на арбитражного управляющего, комитет кредиторов не образовывать, определить размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10 000 руб., выбрать представителя собрания кредиторов - представителя уполномоченного органа, в последующей процедуре банкротства согласовывать с собранием кредиторов количество привлеченных специалистов и размер их вознаграждения.
Временный управляющий просила суд признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Представитель должника поддержала выводы временного управляющего, просила суд признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Представитель уполномоченного органа поддержала решения, принятые на первом собрании кредиторов, не возражала против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Заслушав временного управляющего, представителей должника и уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Из представленного временным управляющим отчета, протокола первого собрания кредиторов от 31 января 2008 года, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника усматривается, что перечисленные документы подтверждают осуществление временным управляющим всех мероприятий периода наблюдения, в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 октября 2007 года и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ООО "Центральная диспетчерская служба" за счет собственных средств и целесообразности открытия конкурсного производства в отношении должника.
В этой связи суд считает, что должник обладает признаками несостоятельности, конкурсное производство в отношении него следует ввести сроком на 12 месяцев в соответствии со статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Собранием кредиторов выбрано Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" для представления суду кандидатур для назначения на должность конкурсного управляющего ООО "Центральная диспетчерская служба".
Саморегулируемая организация представила в суд список кандидатур для утверждения конкурсным управляющим должника. Список состоит из трех кандидатов: Подолянчик В.Н., Вайнблат В.З., Зарудный Г.Э. Все кандидаты соответствуют требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Представители должника и уполномоченного органа отводов по представленным кандидатурам не заявили. При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника первого кандидата из представленного списка - Подолянчик Валентину Николаевну.
Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. ежемесячно, которое выплачивается за счет имущества должника, в соответствии с решением первого собрания кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 26, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
1. Заявление уполномоченного органа удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба".
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 05 февраля 2009 года. Процедуру наблюдения в отношении должника прекратить.
3. Отстранить руководителя общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба" от исполнения его обязанностей.
4. Утвердить конкурсным управляющим должником Подолянчик Валентину Николаевну. Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему 10000 руб., выплачиваемое ежемесячно за счет имущества должника.
5. Расходы по госпошлине возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба" госпошлину в размере 2000 рублей в бюджет Российской Федерации. Выдать исполнительный лист.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт- Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа (г. Санкт-Петербург).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 05.02.2008 ПО ДЕЛУ N А26-5402/2007
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2008 г. по делу N А26-5402/2007
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Борунова И.Н.,
судей Москалевой Е.И., Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесовой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба" (далее - ООО "Центральная диспетчерская служба", должник) о результатах процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
- временного управляющего Подолянчик В.Н., полномочия подтверждены определением суда от 02.10.07 г. (в деле);
- представителя уполномоченного органа Алюковой А.А., полномочия подтверждены доверенностью от 02.11.07 г. (в деле);
- представителя должника Крыловой О.Н., полномочия подтверждены доверенностью от 05.02.08 г. (в деле);
- Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 октября 2007 года в отношении ООО "Центральная диспетчерская служба" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Подолянчик В.Н., рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено в судебном заседании на 05 февраля 2008 года.
До начала судебного разбирательства временный управляющий представила в суд отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением соответствующих документов и материалов.
В судебном заседании 05 февраля 2008 года временный управляющий пояснила, что ею проведены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 17 ноября 2007 года в "Российской газете" N 258. На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о том, что коэффициенты, характеризующие деятельность должника, имеют значение ниже установленного, ООО "Центральная диспетчерская служба" имеет неудовлетворительную структуру баланса. Дебиторская задолженность составляет 327 тыс. руб. Иное имущество у должника отсутствует. Временный управляющий должником сообщила, что, единственным кредитором должника, включенным в реестр, является уполномоченный орган, чьи требования составляют около 297 тыс. руб. В настоящее время должник хозяйственную деятельность не осуществляет, задолженность по заработной плате не выявлена. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно открытие конкурсного производства. Средств на проведение процедуры достаточно.
Первое собрание кредиторов, состоявшееся 31 января 2008 года, приняло следующие решения: поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на один год, определить саморегулируемую организацию - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать, возложить ведение реестра кредиторов на арбитражного управляющего, комитет кредиторов не образовывать, определить размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10 000 руб., выбрать представителя собрания кредиторов - представителя уполномоченного органа, в последующей процедуре банкротства согласовывать с собранием кредиторов количество привлеченных специалистов и размер их вознаграждения.
Временный управляющий просила суд признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Представитель должника поддержала выводы временного управляющего, просила суд признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Представитель уполномоченного органа поддержала решения, принятые на первом собрании кредиторов, не возражала против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Заслушав временного управляющего, представителей должника и уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Из представленного временным управляющим отчета, протокола первого собрания кредиторов от 31 января 2008 года, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника усматривается, что перечисленные документы подтверждают осуществление временным управляющим всех мероприятий периода наблюдения, в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 октября 2007 года и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ООО "Центральная диспетчерская служба" за счет собственных средств и целесообразности открытия конкурсного производства в отношении должника.
В этой связи суд считает, что должник обладает признаками несостоятельности, конкурсное производство в отношении него следует ввести сроком на 12 месяцев в соответствии со статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Собранием кредиторов выбрано Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" для представления суду кандидатур для назначения на должность конкурсного управляющего ООО "Центральная диспетчерская служба".
Саморегулируемая организация представила в суд список кандидатур для утверждения конкурсным управляющим должника. Список состоит из трех кандидатов: Подолянчик В.Н., Вайнблат В.З., Зарудный Г.Э. Все кандидаты соответствуют требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Представители должника и уполномоченного органа отводов по представленным кандидатурам не заявили. При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника первого кандидата из представленного списка - Подолянчик Валентину Николаевну.
Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. ежемесячно, которое выплачивается за счет имущества должника, в соответствии с решением первого собрания кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 26, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
решил:
1. Заявление уполномоченного органа удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба".
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 05 февраля 2009 года. Процедуру наблюдения в отношении должника прекратить.
3. Отстранить руководителя общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба" от исполнения его обязанностей.
4. Утвердить конкурсным управляющим должником Подолянчик Валентину Николаевну. Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему 10000 руб., выплачиваемое ежемесячно за счет имущества должника.
5. Расходы по госпошлине возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба" госпошлину в размере 2000 рублей в бюджет Российской Федерации. Выдать исполнительный лист.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт- Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа (г. Санкт-Петербург).
Председательствующий
И.Н.БОРУНОВ
Судьи
Е.И.МОСКАЛЕВА
А.С.СВИДСКАЯ
И.Н.БОРУНОВ
Судьи
Е.И.МОСКАЛЕВА
А.С.СВИДСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)