Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2009 года,
постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2009 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сулейманова З.М.,
судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Ю.Ю.,
при участии:
от ТСЖ "Новоселов-6" - Соляник С.В. (паспорт), Шмидт К.А., по доверенности от 11.07.2009,
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Новоселов-6" г. Минеральные Воды на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2009 по делу N А63-3855/2009 (судья Мисникова О.А.),
установил:
ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" г. Ставрополь в лице Минераловодского "Водоканала" обратилось с иском к ТСЖ "Новоселов 6" г. Минеральные Воды о взыскании 676 136,52 руб. задолженности за поставленную воду и принятые стоки в период с 01.01.2009 по 30.04.2009 (с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2009, заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что письменное соглашение на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению между сторонами отсутствует, однако установлен факт пользование потребителем услугами ГУП СК "Ставрополькрайводоканал". При отказе в подписании договора ответчиком, но пользование услугами предоставляемыми истцом, данный случай рассматривается как акцепт ТСЖ "Новоселов 6" оферты ГУП СК "Ставрополькрайводоканал".
В апелляционной жалобе ТСЖ "Новоселов-6" просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что он не имеет подключения к сетям водопровода и канализации филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал", а также собственники квартир не передавали ТСЖ "Новоселов-6" общее имущество ни в собственность, ни в аренду, ни в оперативное управление.
В отзыве на апелляционную жалобу Минераловодский "Водоканал" просит отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.
В судебном заседании представители ТСЖ "Новоселов-6" просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.
Представители ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 06.11.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю было зарегистрировано товарищество собственников жилья "Новоселов-6".
ТСЖ "Новоселов-6" в соответствии с Уставом общества является некоммерческой организацией, юридическим лицом с момента его регистрации (пункты 3.1, 3.2 Устава), и создано для совместного управления комплексом недвижимою имущества (пункт 2.1 Устава).
Подпунктом "а" пункта 17 статьи 2 Федерального закона N 210-ФЗ от 30.12.2004 "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" предусмотрено, что в жилищном секторе потребителями услуг тепло-, водоснабжения в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, управляющие организации, которые приобретают товары, услуги для предоставления их лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или собственники помещений в случае непосредственного управления таким домом последними.
Согласно пункту 4.6. Устава сантехническое оборудование находится в общей долевой собственности и не подлежит отчуждению и передаче в пользование третьим лицам.
Водопроводные и канализационные сети ТСЖ "Новоселов-6" непосредственно присоединены к сетям водопровода и канализации филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал".
В соответствии с целями и видами деятельности товарищества, указанными в разделе 2 Устава ТСЖ Новоселов-6", товариществу делегированы права на заключение договоров с юридическими лицами.
Согласно пункту 2 статьи 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации основным принципом заключения договора энергоснабжения, (который согласно статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется и к договору на отпуск воды и прием сточных вод), является наличие отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого оборудования, а также приборов учета потребления энергии.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099, и разделе 4 Устава ТСЖ "Новоселов-6" потребителем услуг по водоснабжению и канализации являются жильцы дома (собственники квартир), а исполнителем - ТСЖ "Новоселов-6", имеющее в собственности присоединенные к сетям филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал" водопроводные и канализационные сети.
В силу пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.06) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению.
Исполнителем является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив. Ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.
Согласно пункту 49 Правил N 307 исполнитель обязан, в частности, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
В Письме Министерства регионального развития РФ N 4989-СК/07 от 20.03.2007 содержатся разъяснения о порядке применения пунктов 3 и 49 Правил N 307. Согласно этим разъяснениям ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом собственников жилья, так как признаком статуса исполнителя услуг является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги.
Граждане, проживающие в доме N 6 по ул. Новоселов г. Минеральные Воды, не имеют отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал".
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, ТСЖ "Новоселов - 6" является абонентом филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал", в связи с чем, суд считает, что договор на отпуск воды и прием сточных вод должен заключаться между филиалом ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" и ТСЖ "Новоселов -6", а не с жильцами дома.
Суд правильно посчитал, что, несмотря на то, что письменное соглашение на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению между сторонами отсутствует (в связи с отказом ответчика подписать договор), имеет место фактическое пользование потребителем (ответчиком) услугами истца. В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации это рассматривается как акцепт ответчика оферты истца.
Отсутствие письменного договора с организацией, чьи системы непосредственно присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии, поскольку отношения сторон надо рассматривать как договорные.
Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ N 30 от 17.02.1998 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему воды и принятых сточных вод.
Обязанность по оплате абонентом фактически принятого от энергоснабжающей организации количества ресурсов предусмотрена частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Задолженность ТСЖ "Новоселов - 6" за поставленную воду и принятые стоки за период с 01.01.2009 по 30.04.2009 составила 673 564,83 руб. Сумму задолженности истец уменьшил с применением в расчете иного норматива ввиду того, что при рассмотрении дела на заседании 02.06.2009 ответчик представил сведения об установке индивидуального отопления в квартирах NN 3, 6, 189, 218.
Поскольку на границе эксплуатационной ответственности между истцом и ответчиком отсутствует прибор учета, задолженность ответчика рассчитана исходя из количества проживающих в данном доме жильцов и норм водопотребления и водоотведения, с учетом частичной оплаты задолженности, поступившей истцу за период с 01.01.2009 по 30.04.2009.
Факт снабжения водой данного многоквартирного дома в спорный период ответчик не опровергает.
Учитывая то, что целью предоставления услуг является обеспечение нужд физических лиц, проживающих в многоквартирном доме, при расчетах за услуги, предоставленные жильцам, истец обоснованно применил тарифы для населения.
В части взыскания 251 582,16 руб. задолженности производство по делу обоснованно прекращено в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска в этой части.
Таким образом, судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, проверены доводы лиц, участвующих в деле, им дана правильная оценка, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеются.
Доводы апелляционной жалобы проверены, признаны не подтвердившимися материалами дела.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2009 по делу N А63-3855/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.
Председательствующий
З.М.СУЛЕЙМАНОВ
Судьи
Д.А.БЕЛОВ
И.А.ЦИГЕЛЬНИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-3855/2009
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. по делу N А63-3855/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2009 года,
постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2009 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сулейманова З.М.,
судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Ю.Ю.,
при участии:
от ТСЖ "Новоселов-6" - Соляник С.В. (паспорт), Шмидт К.А., по доверенности от 11.07.2009,
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Новоселов-6" г. Минеральные Воды на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2009 по делу N А63-3855/2009 (судья Мисникова О.А.),
установил:
ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" г. Ставрополь в лице Минераловодского "Водоканала" обратилось с иском к ТСЖ "Новоселов 6" г. Минеральные Воды о взыскании 676 136,52 руб. задолженности за поставленную воду и принятые стоки в период с 01.01.2009 по 30.04.2009 (с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2009, заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что письменное соглашение на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению между сторонами отсутствует, однако установлен факт пользование потребителем услугами ГУП СК "Ставрополькрайводоканал". При отказе в подписании договора ответчиком, но пользование услугами предоставляемыми истцом, данный случай рассматривается как акцепт ТСЖ "Новоселов 6" оферты ГУП СК "Ставрополькрайводоканал".
В апелляционной жалобе ТСЖ "Новоселов-6" просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что он не имеет подключения к сетям водопровода и канализации филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал", а также собственники квартир не передавали ТСЖ "Новоселов-6" общее имущество ни в собственность, ни в аренду, ни в оперативное управление.
В отзыве на апелляционную жалобу Минераловодский "Водоканал" просит отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.
В судебном заседании представители ТСЖ "Новоселов-6" просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.
Представители ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 06.11.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю было зарегистрировано товарищество собственников жилья "Новоселов-6".
ТСЖ "Новоселов-6" в соответствии с Уставом общества является некоммерческой организацией, юридическим лицом с момента его регистрации (пункты 3.1, 3.2 Устава), и создано для совместного управления комплексом недвижимою имущества (пункт 2.1 Устава).
Подпунктом "а" пункта 17 статьи 2 Федерального закона N 210-ФЗ от 30.12.2004 "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" предусмотрено, что в жилищном секторе потребителями услуг тепло-, водоснабжения в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, управляющие организации, которые приобретают товары, услуги для предоставления их лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или собственники помещений в случае непосредственного управления таким домом последними.
Согласно пункту 4.6. Устава сантехническое оборудование находится в общей долевой собственности и не подлежит отчуждению и передаче в пользование третьим лицам.
Водопроводные и канализационные сети ТСЖ "Новоселов-6" непосредственно присоединены к сетям водопровода и канализации филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал".
В соответствии с целями и видами деятельности товарищества, указанными в разделе 2 Устава ТСЖ Новоселов-6", товариществу делегированы права на заключение договоров с юридическими лицами.
Согласно пункту 2 статьи 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации основным принципом заключения договора энергоснабжения, (который согласно статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется и к договору на отпуск воды и прием сточных вод), является наличие отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого оборудования, а также приборов учета потребления энергии.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099, и разделе 4 Устава ТСЖ "Новоселов-6" потребителем услуг по водоснабжению и канализации являются жильцы дома (собственники квартир), а исполнителем - ТСЖ "Новоселов-6", имеющее в собственности присоединенные к сетям филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал" водопроводные и канализационные сети.
В силу пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.06) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению.
Исполнителем является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив. Ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.
Согласно пункту 49 Правил N 307 исполнитель обязан, в частности, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
В Письме Министерства регионального развития РФ N 4989-СК/07 от 20.03.2007 содержатся разъяснения о порядке применения пунктов 3 и 49 Правил N 307. Согласно этим разъяснениям ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом собственников жилья, так как признаком статуса исполнителя услуг является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги.
Граждане, проживающие в доме N 6 по ул. Новоселов г. Минеральные Воды, не имеют отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал".
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, ТСЖ "Новоселов - 6" является абонентом филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал", в связи с чем, суд считает, что договор на отпуск воды и прием сточных вод должен заключаться между филиалом ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" и ТСЖ "Новоселов -6", а не с жильцами дома.
Суд правильно посчитал, что, несмотря на то, что письменное соглашение на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению между сторонами отсутствует (в связи с отказом ответчика подписать договор), имеет место фактическое пользование потребителем (ответчиком) услугами истца. В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации это рассматривается как акцепт ответчика оферты истца.
Отсутствие письменного договора с организацией, чьи системы непосредственно присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии, поскольку отношения сторон надо рассматривать как договорные.
Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ N 30 от 17.02.1998 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему воды и принятых сточных вод.
Обязанность по оплате абонентом фактически принятого от энергоснабжающей организации количества ресурсов предусмотрена частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Задолженность ТСЖ "Новоселов - 6" за поставленную воду и принятые стоки за период с 01.01.2009 по 30.04.2009 составила 673 564,83 руб. Сумму задолженности истец уменьшил с применением в расчете иного норматива ввиду того, что при рассмотрении дела на заседании 02.06.2009 ответчик представил сведения об установке индивидуального отопления в квартирах NN 3, 6, 189, 218.
Поскольку на границе эксплуатационной ответственности между истцом и ответчиком отсутствует прибор учета, задолженность ответчика рассчитана исходя из количества проживающих в данном доме жильцов и норм водопотребления и водоотведения, с учетом частичной оплаты задолженности, поступившей истцу за период с 01.01.2009 по 30.04.2009.
Факт снабжения водой данного многоквартирного дома в спорный период ответчик не опровергает.
Учитывая то, что целью предоставления услуг является обеспечение нужд физических лиц, проживающих в многоквартирном доме, при расчетах за услуги, предоставленные жильцам, истец обоснованно применил тарифы для населения.
В части взыскания 251 582,16 руб. задолженности производство по делу обоснованно прекращено в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска в этой части.
Таким образом, судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, проверены доводы лиц, участвующих в деле, им дана правильная оценка, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеются.
Доводы апелляционной жалобы проверены, признаны не подтвердившимися материалами дела.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2009 по делу N А63-3855/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.
Председательствующий
З.М.СУЛЕЙМАНОВ
Судьи
Д.А.БЕЛОВ
И.А.ЦИГЕЛЬНИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)