Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 февраля 2000 г. Дело N КГ-А40/322-00
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.99 отказано в иске ЖСК "Аллегро" к Департаменту государственного и муниципального имущества Правительства Москвы (ДГМИ) и ООО "Отон" о признании недействительным договора купли - продажи N 10922 от 19.11.97, заключенного между ответчиками, и признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 652,4 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Троицкая, д. 9, корп. 1, этаж 1, помещение 1, комнаты 1 - 25.
Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.
В кассационной жалобе истец ссылается на неполноту исследования судами доказательств по делу.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции находит судебные акты подлежащими отмене.
Суды не дали никакой оценки тому факту, что на объект спора - встроенно - пристроенное помещение в жилом доме не имеется акта приемки его в эксплуатацию, в связи с чем возникает вопрос о возможности этого помещения быть предметом купли - продажи.
Не выяснялся судами и вопрос о финансировании строительства спорного объекта, а именно кто и в каких размерах вносил средства на строительство помещения, в частности, какова доля истца в финансировании объекта, с чем связаны его исковые требования, в которых подробно приведены данные по затратам на строительство, не проверенные судами первой и апелляционной инстанций.
По изложенным основаниям кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 178 АПК РФ, суд
решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 1999 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 14 декабря 1999 года по делу N А40-35362/99-52-401 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 16.02.2000 N КГ-А40/322-00
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 февраля 2000 г. Дело N КГ-А40/322-00
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.99 отказано в иске ЖСК "Аллегро" к Департаменту государственного и муниципального имущества Правительства Москвы (ДГМИ) и ООО "Отон" о признании недействительным договора купли - продажи N 10922 от 19.11.97, заключенного между ответчиками, и признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 652,4 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Троицкая, д. 9, корп. 1, этаж 1, помещение 1, комнаты 1 - 25.
Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.
В кассационной жалобе истец ссылается на неполноту исследования судами доказательств по делу.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции находит судебные акты подлежащими отмене.
Суды не дали никакой оценки тому факту, что на объект спора - встроенно - пристроенное помещение в жилом доме не имеется акта приемки его в эксплуатацию, в связи с чем возникает вопрос о возможности этого помещения быть предметом купли - продажи.
Не выяснялся судами и вопрос о финансировании строительства спорного объекта, а именно кто и в каких размерах вносил средства на строительство помещения, в частности, какова доля истца в финансировании объекта, с чем связаны его исковые требования, в которых подробно приведены данные по затратам на строительство, не проверенные судами первой и апелляционной инстанций.
По изложенным основаниям кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 178 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 1999 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 14 декабря 1999 года по делу N А40-35362/99-52-401 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)