Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2011 г.
Решение в полном объеме изготовлено 08.06.2011 г.
Арбитражный суд в составе: Судьи Белицкой С.В.
при ведении протокола судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании
- дело по иску ОАО "Мосэнерго" к ГУП г. Москвы ЭВАЖД;
- 3-и лица: Департамент ЖКХ и благоустройства о взыскании 110.535 руб. 63 коп.
при участии:
- от истца: Хамидуллина Н.Р. - пасп. дов.;
- от ответчика: Шахов Ю.В.- паспорт, дов.;
- 3-е лицо: Ровенская И.А. - уд., дов.;
- установил:
Иск заявлен о взыскании 110.535 руб. 63 коп. задолженности по расчетам по оплате стоимости тепловой энергии по договору энергоснабжения.
Решением от 02.04.10, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением ФАС МО от 20.12.10 N КГ-А40/13375-10 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. При новом рассмотрении суду предложено установить возмещены ли истцу расходы, обусловленные разницей в тарифах между группами "население" и "управляющие организации" в спорный период, а также правовую позицию ВАС РФ, изложенную в постановлении от 27.07.10 N 3779/10.
Во исполнение постановления ФАС МО сторонам предложено представить правовую позицию с учетом вышеуказанного постановления.
Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.
Представитель 3-го лица исковые требования признал необоснованными по доводам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01.05.05 между сторонами заключен договор N 0727056 (т. 1 л.д. 8 - 34) на поставку и потребление тепловой энергии в горячей воде объекта расположенного по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 34 Б.
В соответствии с п. 5.1.2 договора ответчик принял на себя обязательства по оплате потребленной (подлежащей потреблению) тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.
В соответствии с п. 6.3 договора расчет стоимости тепловой энергии, потребленной ответчиком, производится по тарифу, установленному органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, для соответствующих групп потребителей.
Согласно п. 7.2 договора энергоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии за расчетный период.
Оплата передаваемой в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых энергосберегающей организацией на расчетный счет абонента платежных требований с акцептом (п. 7.3 договора).
Не поступление на расчетный счет абонента требований с акцептом не освобождает абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии за расчетный месяца (п. 7.5 договора).
В соответствии с условиями данного договора истцом обязательства по предоставлению энергии выполнены. Согласно выставленных счетов сумма долга за потребительскую энергию за период с февраля по декабрь 2006 г. составила 110.535 руб. 63 коп. (т. 1 л.д. 45 - 66).
Ответчиком оплата потребляемой теплоэнергии в спорный период произведена частично по тарифу "население".
Согласно Постановления РЭК г. Москвы от 12.12.05. N 86 (л.д. 67, т. 1) с 01.01.06 установлены следующие группы потребителей г. Москвы на тепловую энергию реализуемую ОАО "Мосэнерго":
- - население, жилищные и жилищно-строительные кооперативы, товарищества собственников жилья;
- - организации и индивидуальные предприниматели, в управлении которых находятся многоквартирные дома (управляющие организации);
- - прочие потребители (включая творческие мастерские, гаражно-строительные кооперативы, бюджетные организации).
Для каждой группы установлен тариф на тепловую энергию соответственно: 388 руб. с НДС, 458 руб. и 490 руб. за Гкал.
В соответствии с Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.04 N 109, при расчете стоимости тепловой энергии подлежит применению тариф "управляющие организации".
Вступившими 09.06.2006 в действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.06 N 307 (далее Правила предоставления коммунальных услуг) внесены изменения в правовое регулирование связанных с приобретением коммунальных ресурсов отношений между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг.
В силу пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги; ресурсоснабжающей организацией - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов; потребителем - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, суд апелляционной инстанции правильно определил, что общество "Мосэнерго" является ресурсоснабжающей организацией, общество "Газпром" - исполнителем коммунальных услуг в отношении потребителей - граждан, проживающих в находящемся в его управлении многоквартирном жилом доме.
Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить указанным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Из абзаца второго пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что приобретение исполнителем коммунальных услуг тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
При таких обстоятельствах, вопрос о подлежащем применению для оплаты поставленной в спорном периоде тепловой энергии тарифе должен решаться по-разному для периода, предшествующего вступлению в действие Правил предоставления коммунальных услуг (январь - май 2006 года), и для периода после вступления в действие этих Правил (июнь - декабрь 2006 года).
Учитывая изложенное, произведенный истцом расчет поставленной в период февраль - май 2006 тепловой энергии (80.030 руб. 28 коп.) произведен исходя из статуса ответчика - "управляющая компания" признается судом обоснованным.
Принимая во внимание, что из материалов дела не следует, что денежные средства, перечисленные истцу 3-им лицом в форме авансирования в размере 38.197.299 руб. 69 коп. покрывают расходы истца, возникшие в результате применения тарифа "население" вместо тарифа "управляющие организации" при расчете отпущенной ответчику тепловой энергии в период февраль - май 2006 (до действия Правил N 307), исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании задолженности за поставленную ответчику в период июнь - декабрь 2006 тепловую энергию, рассчитанную по тарифу "управляющие организации", подлежат отклонению, в связи с вступлением в действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.06 N 307. Доказательств наличия задолженности за указанный период по тарифу "население" истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, исковых требования подлежат частичному удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 12, 539 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Государственного унитарного предприятия г. Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГУП г. Москвы ЭВАЖД) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОАО "Мосэнерго") 80.030 руб. 28 коп. основного долга, 2.686 руб. 64 коп. расходы по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый апелляционный арбитражный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья
С.В.БЕЛИЦКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 08.06.2011 ПО ДЕЛУ N А40-12171/09-7-64
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2011 г. по делу N А40-12171/09-7-64
Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2011 г.
Решение в полном объеме изготовлено 08.06.2011 г.
Арбитражный суд в составе: Судьи Белицкой С.В.
при ведении протокола судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании
- дело по иску ОАО "Мосэнерго" к ГУП г. Москвы ЭВАЖД;
- 3-и лица: Департамент ЖКХ и благоустройства о взыскании 110.535 руб. 63 коп.
при участии:
- от истца: Хамидуллина Н.Р. - пасп. дов.;
- от ответчика: Шахов Ю.В.- паспорт, дов.;
- 3-е лицо: Ровенская И.А. - уд., дов.;
- установил:
Иск заявлен о взыскании 110.535 руб. 63 коп. задолженности по расчетам по оплате стоимости тепловой энергии по договору энергоснабжения.
Решением от 02.04.10, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением ФАС МО от 20.12.10 N КГ-А40/13375-10 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. При новом рассмотрении суду предложено установить возмещены ли истцу расходы, обусловленные разницей в тарифах между группами "население" и "управляющие организации" в спорный период, а также правовую позицию ВАС РФ, изложенную в постановлении от 27.07.10 N 3779/10.
Во исполнение постановления ФАС МО сторонам предложено представить правовую позицию с учетом вышеуказанного постановления.
Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.
Представитель 3-го лица исковые требования признал необоснованными по доводам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01.05.05 между сторонами заключен договор N 0727056 (т. 1 л.д. 8 - 34) на поставку и потребление тепловой энергии в горячей воде объекта расположенного по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 34 Б.
В соответствии с п. 5.1.2 договора ответчик принял на себя обязательства по оплате потребленной (подлежащей потреблению) тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.
В соответствии с п. 6.3 договора расчет стоимости тепловой энергии, потребленной ответчиком, производится по тарифу, установленному органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, для соответствующих групп потребителей.
Согласно п. 7.2 договора энергоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии за расчетный период.
Оплата передаваемой в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых энергосберегающей организацией на расчетный счет абонента платежных требований с акцептом (п. 7.3 договора).
Не поступление на расчетный счет абонента требований с акцептом не освобождает абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии за расчетный месяца (п. 7.5 договора).
В соответствии с условиями данного договора истцом обязательства по предоставлению энергии выполнены. Согласно выставленных счетов сумма долга за потребительскую энергию за период с февраля по декабрь 2006 г. составила 110.535 руб. 63 коп. (т. 1 л.д. 45 - 66).
Ответчиком оплата потребляемой теплоэнергии в спорный период произведена частично по тарифу "население".
Согласно Постановления РЭК г. Москвы от 12.12.05. N 86 (л.д. 67, т. 1) с 01.01.06 установлены следующие группы потребителей г. Москвы на тепловую энергию реализуемую ОАО "Мосэнерго":
- - население, жилищные и жилищно-строительные кооперативы, товарищества собственников жилья;
- - организации и индивидуальные предприниматели, в управлении которых находятся многоквартирные дома (управляющие организации);
- - прочие потребители (включая творческие мастерские, гаражно-строительные кооперативы, бюджетные организации).
Для каждой группы установлен тариф на тепловую энергию соответственно: 388 руб. с НДС, 458 руб. и 490 руб. за Гкал.
В соответствии с Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.04 N 109, при расчете стоимости тепловой энергии подлежит применению тариф "управляющие организации".
Вступившими 09.06.2006 в действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.06 N 307 (далее Правила предоставления коммунальных услуг) внесены изменения в правовое регулирование связанных с приобретением коммунальных ресурсов отношений между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг.
В силу пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги; ресурсоснабжающей организацией - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов; потребителем - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, суд апелляционной инстанции правильно определил, что общество "Мосэнерго" является ресурсоснабжающей организацией, общество "Газпром" - исполнителем коммунальных услуг в отношении потребителей - граждан, проживающих в находящемся в его управлении многоквартирном жилом доме.
Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить указанным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Из абзаца второго пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что приобретение исполнителем коммунальных услуг тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
При таких обстоятельствах, вопрос о подлежащем применению для оплаты поставленной в спорном периоде тепловой энергии тарифе должен решаться по-разному для периода, предшествующего вступлению в действие Правил предоставления коммунальных услуг (январь - май 2006 года), и для периода после вступления в действие этих Правил (июнь - декабрь 2006 года).
Учитывая изложенное, произведенный истцом расчет поставленной в период февраль - май 2006 тепловой энергии (80.030 руб. 28 коп.) произведен исходя из статуса ответчика - "управляющая компания" признается судом обоснованным.
Принимая во внимание, что из материалов дела не следует, что денежные средства, перечисленные истцу 3-им лицом в форме авансирования в размере 38.197.299 руб. 69 коп. покрывают расходы истца, возникшие в результате применения тарифа "население" вместо тарифа "управляющие организации" при расчете отпущенной ответчику тепловой энергии в период февраль - май 2006 (до действия Правил N 307), исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании задолженности за поставленную ответчику в период июнь - декабрь 2006 тепловую энергию, рассчитанную по тарифу "управляющие организации", подлежат отклонению, в связи с вступлением в действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.06 N 307. Доказательств наличия задолженности за указанный период по тарифу "население" истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, исковых требования подлежат частичному удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 12, 539 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Государственного унитарного предприятия г. Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГУП г. Москвы ЭВАЖД) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОАО "Мосэнерго") 80.030 руб. 28 коп. основного долга, 2.686 руб. 64 коп. расходы по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый апелляционный арбитражный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья
С.В.БЕЛИЦКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)