Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Городской жилищный сервис"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "26" апреля 2012 года по делу N А33-11201/2011, принятое судьей Дьяченко С.П.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "14" октября 2011 года исковые требования ООО УК "ЖилКомфорт" удовлетворены, суд обязал ООО УК "Городской жилищный сервис" (ОГРН 1092443000781, г. Ачинск) передать ООО УК "ЖилКомфорт" (ИНН 2443036112, ОГРН 1092443000902 г. Ачинск) в срок не позднее 20 календарных дней с момента принятия настоящего решения техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 4 м-он Привокзального р-на, дом N 1, а именно:
- - технический паспорт;
- - схемы инженерных коммуникаций (схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, электроснабжения)
- - проект дома с начала застройки;
- - акт технического состояния жилых домов - при передачи от предыдущей управляющей компании;
- - поквартирные карточки; личные карточки; архив поквартирных карточек с 1992 года;
- - акты выполненных работ, подтверждающих фактическое выполнение работ по текущему и капитальному ремонту в домах (за 2010-2011 г.);
- - технический отчет по обследованию, измерениям и испытаниям электрических сетей, электрических приемников и электроустановок (за 2010-2011 г.);
- - акт измерения сопротивления шиносетей;
- - акт элеваторного узла и системы отопления (за 2010-2011 г.);
- - прессовки системы отопления;
- - акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон;
- - технический паспорт на водомерный узел - если имеется;
- - акт установки узлов учета тепловой энергии отопления и ГВС; рабочие проекты на узлы учета тепловой энергии отопления и ГВС - на домовые приборы учета, при наличии в доме.
- рабочие проекты на узлы учета тепловой энергии отопления и ГВС.
14.02.2012 судебный пристав-исполнитель Винникова Наталья Михайловна межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большемуртинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства N 4881/12/16/24 14.02.2012 на основании исполнительного листа N 004287891 от 07.02.2012, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу N А33-11201/2011.
29.03.2012 от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городской жилищный сервис" поступило заявление об отсрочке исполнения решения по делу N А33-11201/2011. Заявитель сослался на то, что в результате затопления паспортного стола ООО УК "Городской жилищный сервис" 14.03.2012 были уничтожены поквартирные карточки с копиями правоустанавливающих документов формы Ф16 (архивные карточки), технический паспорт на многоквартирный дом с актами выполненных работ по текущему и капитальному ремонту.
Определением суда от 26.04.2012 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО УК "Городской жилищный сервис" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением суда от 19.06.2012 апелляционная жалоба ООО УК "Городской жилищный сервис" была оставлена без движения в срок до 09.07.2012, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы ООО УК "ЖилКомфорт", судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Винниковой Наталье Михайловне.
Копия определения суда от 19.06.2012 получена заявителем 25.06.2012, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Однако, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 09 июля 2012 года включительно.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Городской жилищный сервис" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
- 1. апелляционная жалоба на 2 листах;
- 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах; конверт.
Судья
В.В.РАДЗИХОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.07.2012 ПО ДЕЛУ N А33-11201/2011
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2012 г. по делу N А33-11201/2011
О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Городской жилищный сервис"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "26" апреля 2012 года по делу N А33-11201/2011, принятое судьей Дьяченко С.П.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "14" октября 2011 года исковые требования ООО УК "ЖилКомфорт" удовлетворены, суд обязал ООО УК "Городской жилищный сервис" (ОГРН 1092443000781, г. Ачинск) передать ООО УК "ЖилКомфорт" (ИНН 2443036112, ОГРН 1092443000902 г. Ачинск) в срок не позднее 20 календарных дней с момента принятия настоящего решения техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 4 м-он Привокзального р-на, дом N 1, а именно:
- - технический паспорт;
- - схемы инженерных коммуникаций (схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, электроснабжения)
- - проект дома с начала застройки;
- - акт технического состояния жилых домов - при передачи от предыдущей управляющей компании;
- - поквартирные карточки; личные карточки; архив поквартирных карточек с 1992 года;
- - акты выполненных работ, подтверждающих фактическое выполнение работ по текущему и капитальному ремонту в домах (за 2010-2011 г.);
- - технический отчет по обследованию, измерениям и испытаниям электрических сетей, электрических приемников и электроустановок (за 2010-2011 г.);
- - акт измерения сопротивления шиносетей;
- - акт элеваторного узла и системы отопления (за 2010-2011 г.);
- - прессовки системы отопления;
- - акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон;
- - технический паспорт на водомерный узел - если имеется;
- - акт установки узлов учета тепловой энергии отопления и ГВС; рабочие проекты на узлы учета тепловой энергии отопления и ГВС - на домовые приборы учета, при наличии в доме.
- рабочие проекты на узлы учета тепловой энергии отопления и ГВС.
14.02.2012 судебный пристав-исполнитель Винникова Наталья Михайловна межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большемуртинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства N 4881/12/16/24 14.02.2012 на основании исполнительного листа N 004287891 от 07.02.2012, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу N А33-11201/2011.
29.03.2012 от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городской жилищный сервис" поступило заявление об отсрочке исполнения решения по делу N А33-11201/2011. Заявитель сослался на то, что в результате затопления паспортного стола ООО УК "Городской жилищный сервис" 14.03.2012 были уничтожены поквартирные карточки с копиями правоустанавливающих документов формы Ф16 (архивные карточки), технический паспорт на многоквартирный дом с актами выполненных работ по текущему и капитальному ремонту.
Определением суда от 26.04.2012 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО УК "Городской жилищный сервис" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением суда от 19.06.2012 апелляционная жалоба ООО УК "Городской жилищный сервис" была оставлена без движения в срок до 09.07.2012, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы ООО УК "ЖилКомфорт", судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Винниковой Наталье Михайловне.
Копия определения суда от 19.06.2012 получена заявителем 25.06.2012, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Однако, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 09 июля 2012 года включительно.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Городской жилищный сервис" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
- 1. апелляционная жалоба на 2 листах;
- 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах; конверт.
Судья
В.В.РАДЗИХОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)