Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 21.02.2012 ПО ДЕЛУ N А05-3157/2011

Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

\sectd\titlepg\sbknone\linex0\guttersxn0\headery0\footery0\margtsxn100\margbsxn10\marglsxn595\margrsxn595\trowd\trkeep\trspdl5\trspdt5\trspdr5\trspdb5\trleft0\trgaph40\trautofit1\trrh-3030\clbrdrl\brdrn\brdrw5\clbrdrr\brdrn\brdrw5\clbrdrt\brdrn\brdrw5\clbrdrb\brdrn\brdrw5\clvertalc\clftsWidth2\clwWidth50\cellx10716\pard\plain\intbl\ql [^2] \par\cell\row\trowd\trkeep\trspdl5\trspdt5\trspdr5\trspdb5\trleft0\trgaph40\trautofit1\trrh-9934

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2012 г. по делу N А05-3157/2011


Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Никитушкиной Л.Л., Серовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2011 (судья Распопин М.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 (судьи Елагина О.К., Моисеева И.Н., Смирнов В.И.) по делу N А05-3157/2011,

установил:

Открытое акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165, далее - ОАО "АрхоблЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полюс-лес" (ОГРН 1082904001982, далее - ООО "Полюс-лес") о взыскании (с учетом уточнения заявленных требований) 1 004 683 руб. 93 коп. задолженности за тепловую энергию за январь 2011 года по муниципальному контракту от 01.09.2010 N 1/2010 и 16 546 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2011 по 04.04.2011.
Решением от 29.06.2011 иск удовлетворен частично, с ООО "Полюс-лес" в пользу ОАО "АрхоблЭнерго" взыскано 8980 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2011 решение от 29.06.2011 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "АрхоблЭнерго", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 29.06.2011 и постановление апелляционной инстанции от 06.09.2011.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ОАО "АрхоблЭнерго" (энергоснабжающая организация), администрация муниципального образования "Алексеевское" (поручитель, далее - Администрация) и ООО "Полюс-лес" (заказчик) заключили муниципальный контракт от 01.09.2010 N 1/2010 о поставке тепловой энергии для нужд отопления жилищного фонда муниципального образования "Алексеевское", по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию до границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сторон по объектам жилищного фонда, указанным в приложении N 1, а заказчик - оплачивать поставленную тепловую энергию. Поручитель обязался возместить убытки, возникающие в результате регулирования тарифов и нормативов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающей организацией на нужды отопления населения, проживающего в жилищном фонде муниципального образования. Размер убытков определяется как разница стоимости фактически отпущенного энергоснабжающей организацией объема тепловой энергии по тарифам, утвержденным Агентством по тарифам и ценам администрации Архангельской области, и стоимости этого же объема тепловой энергии по тарифу и нормативу для населения, утвержденным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Потребителем тепловой энергии по муниципальному контракту является население многоквартирных жилых домов, расположенных по указанным в приложении N 1 к муниципальному контракту от 01.09.2010 N 1/2010 адресам.
В соответствии с пунктом 8.1 названного муниципального контракта стоимость поставленной тепловой энергии определяется как произведение объема поставленной тепловой энергии на тариф на тепловую энергию, отпускаемую на нужды теплоснабжения населения, проживающего на территории муниципального образования "Алексеевское".
Согласно пункту 8.3 муниципального контракта для оплаты тепловой энергии энергоснабжающая организация ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за отчетным периодом, направляет Заказчику счет-фактуру. Срок оплаты поставленной тепловой энергии производится ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.
Поставив в январе 2011 года тепловую энергию, истец выставил счет-фактуру от 31.01.2011 N 2 на сумму 2 474 683 руб. 93 коп., из которых ответчиком оплачено 1 470 000 руб.
Неисполнение ООО "Полюс-лес" обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Учитывая, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг, объем отпущенной тепловой энергии (при отсутствии средств измерения) определяется на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов по тарифам, установленным для граждан.
Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.12.2010 N 70-э/14 установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "АрхоблЭнерго" для муниципального образования "Алексеевское" в 2011 году, в том числе для населения - 1416,43 руб./Гкал с учетом НДС.
Решением Совета депутатов муниципального образования "Алексеевское" от 25.12.2008 N 23 установлен норматив потребления тепловой энергии в жилищном секторе с 01.01.2009 из расчета 0,0353 Гкал в месяц на 1 кв. метр общей площади (5,076 Гкал в год на 1 человека).
Судом по материалам дела установлено, что общая площадь жилого фонда составляет 32 011,28 кв. метра. Общая площадь жилых помещений (квартир), в которые тепловая энергия фактически не поставлялась или поставлялась не полностью в связи с отключением данных квартир или их отдельных стояков от теплоснабжения, составила - 2 670,09 кв.м, что подтверждается актами осмотра внутренней системы отопления, составленными в присутствии представителя ОАО "АрхоблЭнерго" и подписанными им без возражений, а также заключением специально созданной комиссии.
Согласно расчету ответчика, составленному исходя из площади отапливаемого жилого фонда (29 341,19 кв.м), норматива потребления 0,0353 Гкал и тарифа 1416,43 руб./Гкал, стоимость потребленной тепловой энергии в январе 2011 года составила 1 467 059 руб. 50 коп. Учитывая, что ответчиком оплачено 1 470 000 руб., суд пришел к правильному выводу об отсутствии у него задолженности за потребленную в спорный период тепловую энергию.
Довод ОАО "АрхоблЭнерго" о необоснованности произведенных расчетов был предметом рассмотрения суда и получил надлежащую оценку. Суд правомерно исходил из того обстоятельства, что оплате подлежит лишь фактически оказанная услуга по поставке тепловой энергии (фактически принятое абонентом ее количество).
Принимая во внимание факт несвоевременной оплаты ООО "Полюс-лес" поставленной ОАО "АрхоблЭнерго" тепловой энергии, суд (с учетом установленных обстоятельств) правомерно взыскал с ответчика в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 8 980 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2011 по 04.04.2011.
При таком положении кассационная инстанция, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А05-3157/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА
Судьи
Л.Л.НИКИТУШКИНА
В.К.СЕРОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)