Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Жевак И.И., Александровой Л.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной М.В.,
при участии в судебном заседании председателя товарищества собственников жилья "Сахалинец" - Шайнец М.П., действующая на основании выписки из решения общего собрания от 14 декабря 2008 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Сахалинец", г. Камышин Волгоградской области,
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2009 года по делу N А12-246/2009, судья И.И. Аниськова,
по иску Муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", г. Камышин Волгоградской области,
к товариществу собственников жилья "Сахалинец", г. Камышин Волгоградской области,
о взыскании 33 848,42 рублей
установил:
В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (далее - МУП г.Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства") с иском к Товариществу собственников жилья "Сахалинец" (далее - ТСЖ "Сахалинец") о взыскании 33 848,42 рублей задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод N 385 от 12 апреля 2001 года за период с мая 2008 года по ноябрь 2008 года включительно.
В порядке статьи 49 АПК РФ МУП г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства заявлено ходатайство об уменьшении основного долга до 16 836,27 рублей.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2009 года заявленные требования удовлетворены.
Товарищество собственников жилья "Сахалинец" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Председатель товарищества собственников жилья "Сахалинец" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает, что принятое решение подлежит отмене, так как является незаконным и обоснованным, принятым с нарушением норм материального права.
Представитель Муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 99492 7.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение подлежит изменению в части.
Как видно из материалов дела, 12 апреля 2001 года между муниципальным унитарным предприятием Камышинское Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства (Водоканал) и Товариществом собственников жилья "ЖСК-28" (Абонент) заключен договор N 368 на отпуск воды и прием сточных вод (т. 1 л.д. 25 - 28). Предметом данного договора являются услуги по подаче питьевой воды и отводу сточных вод, представляемые абоненту предприятием "Водоканал".
В соответствии с п. 2.2 договора "Водоканал" предоставляет абоненту возможность потреблять из городского водопровода питьевую воду в объеме установленного лимита, водопотребления и сбрасывать с городскую канализационную сеть сточные воды. Абонент обязуется обеспечить учет потребленной воды и сбрасываемых стоков, не превышать установленные лимиты водопотребления и водоотведения, не сбрасывать в горканализацию сточные воды с превышением норм допустимых концентраций, загрязнений в них и не сбрасывать вещества, запрещенную к сбросу в городскую канализацию.
Согласно пункту 3.1 абонент оплачивает "Водоканалу" услуги по подаче воды и отводу сточных вод по утвержденному тарифу в зависимости от группы потребителей. Объем оказанных услуг определяется по показаниям приборов учета воды и отводимых стоков. Решение органов самоуправления г.Камышина по изменению тарифов на услуги является обязательным для сторон и влечет за собой изменение условий договора в части стоимости услуг и суммы договора со дня введения этого решения в действие.
В пункте 3.3 договора установлена обязанность абонента производить плановые платежи (предоплату) за ежесуточное обеспечение его водой и прием стоков один раз в текущем месяце с окончательным расчетом 21 числа ежемесячно в течение года.
Срок действия договора устанавливается с 01 апреля 2001 года по 31 марта 2002 года. Из пункта 5.1 следует, что договор продлевается на следующий год, если одна из сторон не заявила в месячный срок до окончания срока действия договора о его изменении или расторжении.
В соответствии с Протоколом общего собрания собственников жилых помещений членов ТСЖ ЖСК-28 от 22 октября 2006 года, Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 22 ноября 2006 года наименование ТСЖ ЖСК-28 изменено на ТСЖ "Сахалинец".
В пункте 1 Устава ТСЖ "Сахалинец" определено, что Товарищество собственников жилья "Сахалинец" является правопреемником всех прав и обязанностей ТСЖ ЖСК-28.
Судом первой инстанции, верно установлено, что договор N 368 от 12 апреля 2001 года продлен до 2008 года, так как отказ ТСЖ "Сахалинец" от исполнения договора не подтвержден.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Муниципальное унитарное предприятие г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору N 368 от 12 апреля 2001 года.
В период с мая по ноябрь 2008 года ТСЖ "Сахалинец" оказаны услуги по подаче воды и приему сточных вод на общую сумму 76 455,72 рублей.
Поскольку в жилом доме N 4, 8 мкр. г. Камышина, находящимся на обслуживании ТСЖ "Сахалинец", коллективные приборы учета вышли из строя, количество отпущенных услуг с июля 2008 г. по ноябрь 2008 г. (включительно) определялся расчетным способом по нормам потребления, установленным Постановлением главы городского округа - город Камышин N 453-п от 23 марта 2006 года, исходя из количества, проживающих в жилом доме граждан, принятым к расчету в количестве 99 человек.
Как видно из материалов дела, ТСЖ "Сахалинец" произвел частично оплату принятых услуг, в размере 59 619,45 рублей. Задолженность составила 16 836,27 рублей.
Однако, согласно справки МУП "Тепловые сети" в мае - июне 2008 года в течение 24 дней подача горячей воды на дом N 4, 8 мкр. г. Камышина не производилась. В связи с этим объемы воды для ГВС и стоков от ГВС за период май, июнь 2008 года с учетом отклонения ГВС составили не 680 куб. м, как это посчитал суд первой инстанции, а 409, 46 куб. м, что следует из расчета ТСЖ "Сахалинец", и не оспоренного истцом. Соответственно задолженность составляет 13 845, 13 рублей, что на 2991, 14 меньше суммы задолженности, взысканной с ТСЖ "Сахалинец".
С учетом изложенного судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение арбитражного суда Волгоградской области следует изменить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2009 года по делу N А12-246/2009 изменить.
В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" о взыскании с товарищества собственников жилья "Сахалинец" задолженности по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период май - ноябрь 2008 года в размере 2991,14 рублей отказать. Решение суда о взыскании остальной части задолженности в сумме 13845, 13 рублей оставить без изменения.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Сахалинец" в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" 553, 8 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
А.В.СМИРНИКОВ
Судьи
И.И.ЖЕВАК
Л.Б.АЛЕКСАНДРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.06.2009 ПО ДЕЛУ N А12-246/2009
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. по делу N А12-246/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Жевак И.И., Александровой Л.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной М.В.,
при участии в судебном заседании председателя товарищества собственников жилья "Сахалинец" - Шайнец М.П., действующая на основании выписки из решения общего собрания от 14 декабря 2008 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Сахалинец", г. Камышин Волгоградской области,
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2009 года по делу N А12-246/2009, судья И.И. Аниськова,
по иску Муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", г. Камышин Волгоградской области,
к товариществу собственников жилья "Сахалинец", г. Камышин Волгоградской области,
о взыскании 33 848,42 рублей
установил:
В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (далее - МУП г.Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства") с иском к Товариществу собственников жилья "Сахалинец" (далее - ТСЖ "Сахалинец") о взыскании 33 848,42 рублей задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод N 385 от 12 апреля 2001 года за период с мая 2008 года по ноябрь 2008 года включительно.
В порядке статьи 49 АПК РФ МУП г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства заявлено ходатайство об уменьшении основного долга до 16 836,27 рублей.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2009 года заявленные требования удовлетворены.
Товарищество собственников жилья "Сахалинец" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Председатель товарищества собственников жилья "Сахалинец" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает, что принятое решение подлежит отмене, так как является незаконным и обоснованным, принятым с нарушением норм материального права.
Представитель Муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 99492 7.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение подлежит изменению в части.
Как видно из материалов дела, 12 апреля 2001 года между муниципальным унитарным предприятием Камышинское Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства (Водоканал) и Товариществом собственников жилья "ЖСК-28" (Абонент) заключен договор N 368 на отпуск воды и прием сточных вод (т. 1 л.д. 25 - 28). Предметом данного договора являются услуги по подаче питьевой воды и отводу сточных вод, представляемые абоненту предприятием "Водоканал".
В соответствии с п. 2.2 договора "Водоканал" предоставляет абоненту возможность потреблять из городского водопровода питьевую воду в объеме установленного лимита, водопотребления и сбрасывать с городскую канализационную сеть сточные воды. Абонент обязуется обеспечить учет потребленной воды и сбрасываемых стоков, не превышать установленные лимиты водопотребления и водоотведения, не сбрасывать в горканализацию сточные воды с превышением норм допустимых концентраций, загрязнений в них и не сбрасывать вещества, запрещенную к сбросу в городскую канализацию.
Согласно пункту 3.1 абонент оплачивает "Водоканалу" услуги по подаче воды и отводу сточных вод по утвержденному тарифу в зависимости от группы потребителей. Объем оказанных услуг определяется по показаниям приборов учета воды и отводимых стоков. Решение органов самоуправления г.Камышина по изменению тарифов на услуги является обязательным для сторон и влечет за собой изменение условий договора в части стоимости услуг и суммы договора со дня введения этого решения в действие.
В пункте 3.3 договора установлена обязанность абонента производить плановые платежи (предоплату) за ежесуточное обеспечение его водой и прием стоков один раз в текущем месяце с окончательным расчетом 21 числа ежемесячно в течение года.
Срок действия договора устанавливается с 01 апреля 2001 года по 31 марта 2002 года. Из пункта 5.1 следует, что договор продлевается на следующий год, если одна из сторон не заявила в месячный срок до окончания срока действия договора о его изменении или расторжении.
В соответствии с Протоколом общего собрания собственников жилых помещений членов ТСЖ ЖСК-28 от 22 октября 2006 года, Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 22 ноября 2006 года наименование ТСЖ ЖСК-28 изменено на ТСЖ "Сахалинец".
В пункте 1 Устава ТСЖ "Сахалинец" определено, что Товарищество собственников жилья "Сахалинец" является правопреемником всех прав и обязанностей ТСЖ ЖСК-28.
Судом первой инстанции, верно установлено, что договор N 368 от 12 апреля 2001 года продлен до 2008 года, так как отказ ТСЖ "Сахалинец" от исполнения договора не подтвержден.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Муниципальное унитарное предприятие г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору N 368 от 12 апреля 2001 года.
В период с мая по ноябрь 2008 года ТСЖ "Сахалинец" оказаны услуги по подаче воды и приему сточных вод на общую сумму 76 455,72 рублей.
Поскольку в жилом доме N 4, 8 мкр. г. Камышина, находящимся на обслуживании ТСЖ "Сахалинец", коллективные приборы учета вышли из строя, количество отпущенных услуг с июля 2008 г. по ноябрь 2008 г. (включительно) определялся расчетным способом по нормам потребления, установленным Постановлением главы городского округа - город Камышин N 453-п от 23 марта 2006 года, исходя из количества, проживающих в жилом доме граждан, принятым к расчету в количестве 99 человек.
Как видно из материалов дела, ТСЖ "Сахалинец" произвел частично оплату принятых услуг, в размере 59 619,45 рублей. Задолженность составила 16 836,27 рублей.
Однако, согласно справки МУП "Тепловые сети" в мае - июне 2008 года в течение 24 дней подача горячей воды на дом N 4, 8 мкр. г. Камышина не производилась. В связи с этим объемы воды для ГВС и стоков от ГВС за период май, июнь 2008 года с учетом отклонения ГВС составили не 680 куб. м, как это посчитал суд первой инстанции, а 409, 46 куб. м, что следует из расчета ТСЖ "Сахалинец", и не оспоренного истцом. Соответственно задолженность составляет 13 845, 13 рублей, что на 2991, 14 меньше суммы задолженности, взысканной с ТСЖ "Сахалинец".
С учетом изложенного судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение арбитражного суда Волгоградской области следует изменить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2009 года по делу N А12-246/2009 изменить.
В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" о взыскании с товарищества собственников жилья "Сахалинец" задолженности по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период май - ноябрь 2008 года в размере 2991,14 рублей отказать. Решение суда о взыскании остальной части задолженности в сумме 13845, 13 рублей оставить без изменения.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Сахалинец" в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" 553, 8 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
А.В.СМИРНИКОВ
Судьи
И.И.ЖЕВАК
Л.Б.АЛЕКСАНДРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)