Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.04.2011 ПО ДЕЛУ N 33-8734

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2011 г. по делу N 33-8734


Судья: Воробьева А.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Пильгуна А.С.
судей Гончаровой О.С., Грибовой Е.Н., при секретаре Ж.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по кассационной жалобе МИФНС N 46 по г. Москве на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2010 г., которым постановлено: признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> о создании Товарищества собственников жилья "Лидер".
Признать незаконным создание Товарищества собственников жилья "Лидер".
Признать государственную регистрацию юридического лица ТСЖ "Лидер" Серия 77 N 0111220098 от 17 апреля 2009 г. недействительной.
Исключить Товарищество собственников жилья "Лидер" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Признать полномочия председателя ТСЖ "Лидер" незаконными.
установила:

К., К.Е., С. и Б. обратились в Люблинский районный суд г. Москвы с иском к Б.С., М., С.А., ДЖП и ЖФ г. Москвы, Департаменту имущества г. Москвы, Товариществу собственников жилья "Лидер", ГУ "ИС района Марьино", Районной Управе "Марьино", ГУП Москвы Мосгор ЕИАЦ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о создании ТСЖ, признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о создании ТСЖ, признании недействительным создание ТСЖ, признании недействительной регистрации ТСЖ и признании незаконными полномочия председателя ТСЖ. В обоснование своих требований истцы указали, что они является собственниками квартир. Им стало известно, что в многоквартирном доме, в котором они проживают, создано Товарищество собственников жилья. По результатам голосования на собрании принято решение о создании ТСЖ "Лидер". Однако, собрание, на котором принято решение о создании ТСЖ "Лидер", проходило с существенными нарушениями закона. В нарушение ст. 45 ЖК РФ, инициатор собрания не сообщил собственникам помещений о проведения собрания в установленные сроки, не обеспечил с достаточной верностью информацией о собрании до всех собственников жилья. Кроме того, как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 июня 2009 года, опрошенная Б.С. пояснила, что председателем ТСЖ "Лидер" она не является, собраний о создании и выборе ее председателем ТСЖ ее не было, никаких соответствующих документов, касающихся ТСЖ "Лидер" она не подписывала.
Представитель истца К. в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.
Б. исковые требования поддержала в полном объеме.
С. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
К.Е. о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Ответчики Б.С., М., С.А., ДЖП и ЖФ г. Москвы, Департамент имущества г. Москвы, ТСЖ "Лидер", Районная Управа "Марьино", ГУП Москвы Мосгор ЕИАЦ о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.
Третьи лица, Управление Федеральной регистрационной службы по Москве и Межрайонная инспекции ФНС России N 46 по г. Москве о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.
Представитель ГУ "ИС района Марьино" г. Москвы, действующий на основании доверенности, Г. иск не признала.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит МИФНС N 46 по г. Москве.
К., Б. в заседание судебной коллегии не явились.
Как пояснили К.Е., С. о дате и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили.
В соответствии с положениями ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие К., Б.
Проверив материалы дела, выслушав представителя МИФНС по г. Москве С.С., К.Е., С., судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части признания государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Лидер" Серия 77 N 0111220098 от 17 апреля 2009 г. недействительной, исключении Товарищества собственников жилья "Лидер" из Единого государственного реестра юридических лиц подлежит отмене, в остальной части решение суда постановлено законно и обоснованно.
Судом установлено, что при проведении оспариваемого собрании отсутствовал кворум, предусмотренный положениями ч. 3 ст. 45 ЖК РФ для принятия решения о создании ТСЖ.
В выписке ЕГРЮЛ Б.С. указана председателем ТСЖ. В материалах дела имеется Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 6), в котором указано, что опрощенная Б.С. пояснила, что председателем ТСЖ "Лидер" не является, собраний о создании и выборе ее председателем ТСЖ не было, никаких соответствующих документов касающихся ТСЖ "Лидер" она не подписывала. Следовательно, данное лицо неправомерно избрано в состав Правления ТСЖ и наделено представительскими функциями данного коллегиального исполнительного органа ТСЖ.
Из представленного протокола заседания членов правления от 08 апреля 2009 года, полученного по запросу суда из архива Управы района Марьино, подписи Б.С., С.О. и М. отсутствуют.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании ТСЖ "Лидер", принято с нарушением действующего Жилищного кодекса РФ, нарушает права истцов и охраняемые законом интересы как собственников помещений многоквартирного дома.
В данной части решение суда не оспаривается.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о признании государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Лидер" серия 77 N 0111220098 от 17 апреля 2009 г. недействительной, исключении Товарищества собственников жилья "Лидер" из Единого государственного реестра юридических лиц, так как данные требования не основаны и противоречат Закону РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Так, согласно ст. 1 вышеуказанного Закона, государственная регистрация юридических лиц - акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений.
Согласно п. 1 ст. 11 данного Закона решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр.
В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 438, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Исключение записи из ЕГРЮЛ не предусмотрено законом, сама запись о создании ТСЖ аннулирована быть не может, а вносятся изменения в данную запись на основании вынесенного судом решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений, ранее внесенные сведения сохраняются.
Каких-либо правовых оснований к "стиранию" сведений о юридическом лице, в порядке хронологии происходящих в нем событий, не имеется.
Признание судом недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> о создании ТСЖ "Лидер", признании незаконным создания ТСЖ "Лидер" является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - ТСЖ "Лидер", в связи с чем оснований для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ не имеется.
Решение суда в части исключения ТСЖ "Лидер" из ЕГРЮЛ является неисполнимым, не соответствующим положениям ФЗ от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Кроме того, Межрайонная инспекция ФНС России N 46 по г. Москве привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
В качестве ответчика Межрайонная инспекция ФНС России N 46 по г. Москве к участию в деле не привлекалась.
Между тем, суд фактически возложил на Межрайонную инспекцию ФНС России N 46 по г. Москве обязанность по исключению Товарищества собственников жилья "Лидер" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Требования об оспаривании действий Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по г. Москве по государственной регистрации ТСЖ "Лидер" не заявлялись и не были предметом судебного исследования.
Учитывая вышеизложенное, решение суда в части признания государственной регистрации юридического типа ТСЖ "Лидер" серия 77 N 0111220098 от 17 апреля 2009 г. недействительной, исключении Товарищества собственников жилья "Лидер" из Единого государственного реестра юридических лиц подлежит отмене.
Учитывая, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом первой инстанции, судебная коллегия полагает возможным принять в отмененной части по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований о признании государственной регистрации юридического типа ТСЖ "Лидер" серия 77 N 0111220098 от 17 апреля 2009 г. недействительной, исключении Товарищества собственников жилья "Лидер" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст. 361, 362 ч. 1 п. 2, 4 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

решение Люблинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2011 года в части признания государственной регистрации юридического типа ТСЖ "Лидер" серия 77 N 0111220098 от 17 апреля 2009 г. недействительной, исключении Товарищества собственников жилья "Лидер" из Единого государственного реестра юридических лиц - отменить.
Принять в этой части по делу новое решение.
В удовлетворении требований о признании государственной регистрации юридического типа ТСЖ "Лидер" серия 77 N 0111220098 от 17 апреля 2009 г. недействительной, исключении Товарищества собственников жилья "Лидер" из Единого государственного реестра юридических лиц - отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.

















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)