Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Наумова Е.М., изучив надзорную жалобу ТСЖ "Наш Дом Чертаново", на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 07 июня 2011 г. и на определение судебной коллегии Московского городского суда от 16 сентября 2011 г. состоявшихся по исковому заявлению П., Б., Р., К., Н., А., Г., Т., К.В., К.О., Л., К.В.А., А.Ф., С., Б., С.О., Р.Р., Ш., Ч., Л., Б.В., Л.Л., В., Д., П.Н., Г.В., Н.А., Л.Г., Р.Л., Б.Б., З., А.С., Р.Л.И., Р.С., Б.В.И., Ч., Ч.И., С.Е., С.Ю., Б.А., К.О., Щ., К.И., И., П.Л., К.Н., Н.М., И.Г., Ж., П.В., М., М.М., С.Р., Г.Л., К.З., У., М.Е., Н.Р., Ф.В., Ф.В.В., Р.Р., П.Н.В., М.Е., ГУ "ИС района Чертаново Северное" г. Москвы к Товариществу собственников жилья "Наш Дом Чертаново", Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов в форме заочного голосования, о признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации ТСЖ, об аннулировании записи в едином государственном реестре юридических лиц, об обязании внести запись в единый государственный реестр юридических лиц, поступившую в Московский городской суд 23 декабря 2011 г.,
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Из надзорной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подана от ТСЖ "Наш дом - Чертаново" председателем П.И., полномочия которого, как председателя товарищества, ничем не подтверждены, соответствующих документов к надзорной жалобе приложено не было.
Также, в соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Между тем в надзорной жалобе заявителем не приложены копии надзорной жалобы по числу всех лиц, участвующих в деле.
Согласно п. п. 3, 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, которая для физических лиц составляет двести рублей, для организаций - четыре тысячи рублей.
Следовательно, к надзорной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном вышеприведенной нормой Налогового кодекса Российской Федерации.
Между тем, заявителем к надзорной жалобе приложено квитанция об оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, что не соответствует требованиям НК РФ.
Из приложенных к надзорной жалобе документов не усматривается, что заявитель в соответствии со ст. ст. 333.35, 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
надзорную жалобу ТСЖ "Наш Дом Чертаново", на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 07 июня 2011 г. и на определение судебной коллегии Московского городского суда от 16 сентября 2011 г. возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.12.2011 ПО ДЕЛУ N 4Г/7-11488/11
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2011 г. по делу N 4г/7-11488/11
Судья Московского городского суда Наумова Е.М., изучив надзорную жалобу ТСЖ "Наш Дом Чертаново", на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 07 июня 2011 г. и на определение судебной коллегии Московского городского суда от 16 сентября 2011 г. состоявшихся по исковому заявлению П., Б., Р., К., Н., А., Г., Т., К.В., К.О., Л., К.В.А., А.Ф., С., Б., С.О., Р.Р., Ш., Ч., Л., Б.В., Л.Л., В., Д., П.Н., Г.В., Н.А., Л.Г., Р.Л., Б.Б., З., А.С., Р.Л.И., Р.С., Б.В.И., Ч., Ч.И., С.Е., С.Ю., Б.А., К.О., Щ., К.И., И., П.Л., К.Н., Н.М., И.Г., Ж., П.В., М., М.М., С.Р., Г.Л., К.З., У., М.Е., Н.Р., Ф.В., Ф.В.В., Р.Р., П.Н.В., М.Е., ГУ "ИС района Чертаново Северное" г. Москвы к Товариществу собственников жилья "Наш Дом Чертаново", Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов в форме заочного голосования, о признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации ТСЖ, об аннулировании записи в едином государственном реестре юридических лиц, об обязании внести запись в единый государственный реестр юридических лиц, поступившую в Московский городской суд 23 декабря 2011 г.,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Из надзорной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подана от ТСЖ "Наш дом - Чертаново" председателем П.И., полномочия которого, как председателя товарищества, ничем не подтверждены, соответствующих документов к надзорной жалобе приложено не было.
Также, в соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Между тем в надзорной жалобе заявителем не приложены копии надзорной жалобы по числу всех лиц, участвующих в деле.
Согласно п. п. 3, 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, которая для физических лиц составляет двести рублей, для организаций - четыре тысячи рублей.
Следовательно, к надзорной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном вышеприведенной нормой Налогового кодекса Российской Федерации.
Между тем, заявителем к надзорной жалобе приложено квитанция об оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, что не соответствует требованиям НК РФ.
Из приложенных к надзорной жалобе документов не усматривается, что заявитель в соответствии со ст. ст. 333.35, 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
надзорную жалобу ТСЖ "Наш Дом Чертаново", на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 07 июня 2011 г. и на определение судебной коллегии Московского городского суда от 16 сентября 2011 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
НАУМОВА Е.М.
НАУМОВА Е.М.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)