Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление администрации Приморского края (ул. Светланская, 22, г. Владивосток, 690110) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2007 по делу N А51-1803/2007-7-62 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2007 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Оптимист" к администрации Приморского края о взыскании 39792 рублей 35 копеек расходов, связанных с предоставлением в период с августа 2006 по январь 2007 года гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Суд
решением суда первой инстанции от 28.05.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, исковые требования удовлетворены: с администрации Приморского края за счет казны Приморского края взыскано 39792 рубля 35 копеек расходов.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация Приморского края ссылается на неправильное применение норм материального права. По мнению заявителя, скидка на оплату жилого помещения не может предоставляться инвалидам-членам ТСЖ и семьям, имеющим детей - инвалидов, если они являются членами ТСЖ.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм материального права не установлено.
Из представленных материалов следует, что истец в период с августа 2006 по январь 2007 года в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и во исполнение государственного контракта от 02.08.2006 N 195Вт, заключенного с администрацией Приморского края, предоставлял отдельным категориям граждан льготы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Факт предоставления льгот их размер подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Довод заявителя о том, что скидка на оплату жилого помещения, не может предоставляться инвалидам, а также семьям, имеющим детей-инвалидов, если они являются членами ТСЖ, подлежит отклонению, поскольку любые организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, в том числе ТСЖ, должны предоставлять инвалидам льготы по оплате как коммунальных услуг, так и содержанию жилья в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1803/2007-7-62 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2007 по тому же делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 22.02.2008 N 2273/08 ПО ДЕЛУ N А51-1803/2007-7-62
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2008 г. N 2273/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление администрации Приморского края (ул. Светланская, 22, г. Владивосток, 690110) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2007 по делу N А51-1803/2007-7-62 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2007 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Оптимист" к администрации Приморского края о взыскании 39792 рублей 35 копеек расходов, связанных с предоставлением в период с августа 2006 по январь 2007 года гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 28.05.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, исковые требования удовлетворены: с администрации Приморского края за счет казны Приморского края взыскано 39792 рубля 35 копеек расходов.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация Приморского края ссылается на неправильное применение норм материального права. По мнению заявителя, скидка на оплату жилого помещения не может предоставляться инвалидам-членам ТСЖ и семьям, имеющим детей - инвалидов, если они являются членами ТСЖ.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм материального права не установлено.
Из представленных материалов следует, что истец в период с августа 2006 по январь 2007 года в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и во исполнение государственного контракта от 02.08.2006 N 195Вт, заключенного с администрацией Приморского края, предоставлял отдельным категориям граждан льготы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Факт предоставления льгот их размер подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Довод заявителя о том, что скидка на оплату жилого помещения, не может предоставляться инвалидам, а также семьям, имеющим детей-инвалидов, если они являются членами ТСЖ, подлежит отклонению, поскольку любые организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, в том числе ТСЖ, должны предоставлять инвалидам льготы по оплате как коммунальных услуг, так и содержанию жилья в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1803/2007-7-62 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)