Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 ноября 2006 г. Дело N КГ-А40/10848-06
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Завирюха Л.В., судей Федосеевой Т.В., Плюшкова Д.И., при участии в заседании от истца: извещен, не явился; от ответчика: А. - председатель правления, протокол от 05.08.2003 N 3; от третьего лица: извещен, не явился, рассмотрев 27.11.2006 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - РОО "Объединение инвалидов боевых действий в Афганистане и региональных конфликтов" - на решение от 24.04.2006 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Высокинской О.А., на постановление от 26.07.2006 N 09АП-7366/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Солоповой А.А., Поповым В.В., Тихоновым А.П., по иску (заявлению) Департамента имущества г. Москвы о выселении к РОО "Объединение инвалидов боевых действий в Афганистане и региональных конфликтов", 3-е лицо: ДЕЗ РУ "Хамовники",
УСТАНОВИЛ:
решением от 24.04.2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 28.07.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворены исковые требования Департамента имущества г. Москвы о расторжении договора аренды от 14.06.2002 N 1-702/2002 и выселении РОО "Объединение инвалидов боевых действий в Афганистане и региональных конфликтов" из нежилого помещения общей площадью 52,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 20, стр. 1.
Не согласившись с указанными судебными актами, РОО "Объединение инвалидов боевых действий в Афганистане и региональных конфликтов" подало кассационную жалобу, в которой просит отменить решение и постановление как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Отзыв на жалобу не поступил.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы просил отменить обжалуемые судебные акты.
От Департамента имущества г. Москвы поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с устранением ответчиком обстоятельств, явившихся основанием для расторжения договора аренды и выселения арендатора.
Обсудив указанное заявление с учетом положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции находит возможным удовлетворить его и принять отказ Департамента имущества г. Москвы от иска, поскольку указанное не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Департамента имущества г. Москвы от иска о расторжении договора аренды от 14.06.2002 N 1-702/2002 и выселении РОО "Объединение инвалидов боевых действий в Афганистане и региональных конфликтов".
Отменить решение от 24 апреля 2006 года Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26 июня 2006 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-74543/05-13-420. Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.11.2006 N КГ-А40/10848-06 ПО ДЕЛУ N А40-74543/05-13-420
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 ноября 2006 г. Дело N КГ-А40/10848-06
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Завирюха Л.В., судей Федосеевой Т.В., Плюшкова Д.И., при участии в заседании от истца: извещен, не явился; от ответчика: А. - председатель правления, протокол от 05.08.2003 N 3; от третьего лица: извещен, не явился, рассмотрев 27.11.2006 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - РОО "Объединение инвалидов боевых действий в Афганистане и региональных конфликтов" - на решение от 24.04.2006 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Высокинской О.А., на постановление от 26.07.2006 N 09АП-7366/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Солоповой А.А., Поповым В.В., Тихоновым А.П., по иску (заявлению) Департамента имущества г. Москвы о выселении к РОО "Объединение инвалидов боевых действий в Афганистане и региональных конфликтов", 3-е лицо: ДЕЗ РУ "Хамовники",
УСТАНОВИЛ:
решением от 24.04.2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 28.07.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворены исковые требования Департамента имущества г. Москвы о расторжении договора аренды от 14.06.2002 N 1-702/2002 и выселении РОО "Объединение инвалидов боевых действий в Афганистане и региональных конфликтов" из нежилого помещения общей площадью 52,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 20, стр. 1.
Не согласившись с указанными судебными актами, РОО "Объединение инвалидов боевых действий в Афганистане и региональных конфликтов" подало кассационную жалобу, в которой просит отменить решение и постановление как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Отзыв на жалобу не поступил.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы просил отменить обжалуемые судебные акты.
От Департамента имущества г. Москвы поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с устранением ответчиком обстоятельств, явившихся основанием для расторжения договора аренды и выселения арендатора.
Обсудив указанное заявление с учетом положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции находит возможным удовлетворить его и принять отказ Департамента имущества г. Москвы от иска, поскольку указанное не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Департамента имущества г. Москвы от иска о расторжении договора аренды от 14.06.2002 N 1-702/2002 и выселении РОО "Объединение инвалидов боевых действий в Афганистане и региональных конфликтов".
Отменить решение от 24 апреля 2006 года Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26 июня 2006 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-74543/05-13-420. Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)