Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 30 августа 2007 г. Дело N А26-4567/2005-18
Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2007 года, полный текст изготовлен 30 августа 2007 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Эссойла" (далее ЗАО "Эссойла") о частичном исключении требований уполномоченного органа из реестра требований кредиторов,
при участии в заседании:
внешнего управляющего Ломакина Ю.И. (полномочия подтверждены судебным определением)
представителя уполномоченного органа - Ефимовой Н.Ю., доверенность от 14.05.2007,
21 июня 2005 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ЗАО "Эссойла" о признании должника банкротом.
Определением суда от 23 июня 2005 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением суда от 26 сентября 2006 года в отношении ЗАО "Эссойла" введено внешнее управление.
Определением суда от 18 ноября 2005 года в процедуре наблюдения установлены требования Федеральной налоговой службы (уполномоченного органа) к закрытому акционерному обществу "Эссойла" в размере 2 193 450, 85 руб. - недоимка, 3 461 167,88 руб. - пени, 24 658,60 руб. - штрафы.
24 июля 2007 года внешний управляющий должником обратился в суд с заявлением о частичном исключении требований уполномоченного органа из реестра требований кредиторов в связи с погашением в период внешнего управления задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 1881253,64 руб.
Определением суда от 01 августа 2007 года рассмотрение ходатайство назначено в судебном заседании на 30 августа 2007 года с вызовом заинтересованных лиц.
В судебном заседании внешней управляющий заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что определением суда от 18 ноября 2005 года установлены требования уполномоченного органа в размере 2 193450, 85 руб. - недоимки, в состав недоимки входила задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 1881253,64 руб., которая полностью погашена в период внешнего управления. С учетом изложенного внешний управляющий просил исключить указанную сумму из реестра требований кредиторов должника.
Представитель уполномоченного органа ходатайство внешнего управляющего поддержала.
Заслушав внешнего управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, определением суда от 18 ноября 2005 года установлены требования уполномоченного органа в размере 2 193 450,85 руб. - недоимки, в состав недоимки входила задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 1 881 253,64 руб., которая полностью погашена в период внешнего управления. Факт погашения задолженности по страховым взносам подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 55-60), актом сверки расчетов от 11.07.2007, и не оспаривается представителем уполномоченного органа.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство внешнего управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд
1. Ходатайство внешнего управляющего удовлетворить. Исключить из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Эссойла" требование уполномоченного органа в размере 1 881 253,64 руб. - недоимка (страховые взносы в Пенсионный фонд).
2. Обязать внешнего управляющего внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Эссойла".
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном частью 2 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 30.08.2007 ПО ДЕЛУ N А26-4567/2005-18
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2007 г. Дело N А26-4567/2005-18
Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2007 года, полный текст изготовлен 30 августа 2007 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Эссойла" (далее ЗАО "Эссойла") о частичном исключении требований уполномоченного органа из реестра требований кредиторов,
при участии в заседании:
внешнего управляющего Ломакина Ю.И. (полномочия подтверждены судебным определением)
представителя уполномоченного органа - Ефимовой Н.Ю., доверенность от 14.05.2007,
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2005 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ЗАО "Эссойла" о признании должника банкротом.
Определением суда от 23 июня 2005 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением суда от 26 сентября 2006 года в отношении ЗАО "Эссойла" введено внешнее управление.
Определением суда от 18 ноября 2005 года в процедуре наблюдения установлены требования Федеральной налоговой службы (уполномоченного органа) к закрытому акционерному обществу "Эссойла" в размере 2 193 450, 85 руб. - недоимка, 3 461 167,88 руб. - пени, 24 658,60 руб. - штрафы.
24 июля 2007 года внешний управляющий должником обратился в суд с заявлением о частичном исключении требований уполномоченного органа из реестра требований кредиторов в связи с погашением в период внешнего управления задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 1881253,64 руб.
Определением суда от 01 августа 2007 года рассмотрение ходатайство назначено в судебном заседании на 30 августа 2007 года с вызовом заинтересованных лиц.
В судебном заседании внешней управляющий заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что определением суда от 18 ноября 2005 года установлены требования уполномоченного органа в размере 2 193450, 85 руб. - недоимки, в состав недоимки входила задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 1881253,64 руб., которая полностью погашена в период внешнего управления. С учетом изложенного внешний управляющий просил исключить указанную сумму из реестра требований кредиторов должника.
Представитель уполномоченного органа ходатайство внешнего управляющего поддержала.
Заслушав внешнего управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, определением суда от 18 ноября 2005 года установлены требования уполномоченного органа в размере 2 193 450,85 руб. - недоимки, в состав недоимки входила задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 1 881 253,64 руб., которая полностью погашена в период внешнего управления. Факт погашения задолженности по страховым взносам подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 55-60), актом сверки расчетов от 11.07.2007, и не оспаривается представителем уполномоченного органа.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство внешнего управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство внешнего управляющего удовлетворить. Исключить из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Эссойла" требование уполномоченного органа в размере 1 881 253,64 руб. - недоимка (страховые взносы в Пенсионный фонд).
2. Обязать внешнего управляющего внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Эссойла".
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном частью 2 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядке.
Судья
Е.И.МОСКАЛЕВА
Е.И.МОСКАЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)