Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой,
рассмотрев заявление ООО "Лига" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2007 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-18106/2006-С2-6 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 по тому же делу,
ЗАО "Тандер" обратилось в арбитражный суд с иском к ЖСК "Успех" и ООО "Лига" об освобождении от ареста помещений.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Советский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.
Решением от 21.03.2007 арбитражный суд иск удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением от 07.06.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанный судебный акт оставил без изменения.
Суд исходил из того, что ЖСК "Успех" не является собственником спорных помещений, в связи с чем суд пришел к выводу о незаконности обращения на них взыскании по долгам ЖСК "Успех".
Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-18106/2006-С2-6 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2007 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-18106/2006-С2-6 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 по тому же делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 04.07.2007 N 8369/07 ПО ДЕЛУ N А53-18106/2006-С2-6
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2007 г. N 8369/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой,
рассмотрев заявление ООО "Лига" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2007 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-18106/2006-С2-6 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 по тому же делу,
установил:
ЗАО "Тандер" обратилось в арбитражный суд с иском к ЖСК "Успех" и ООО "Лига" об освобождении от ареста помещений.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Советский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.
Решением от 21.03.2007 арбитражный суд иск удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением от 07.06.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанный судебный акт оставил без изменения.
Суд исходил из того, что ЖСК "Успех" не является собственником спорных помещений, в связи с чем суд пришел к выводу о незаконности обращения на них взыскании по долгам ЖСК "Успех".
Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-18106/2006-С2-6 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2007 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-18106/2006-С2-6 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)