Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 марта 2006 г. Дело N А26-10470/2005-111
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2006 года. Полный текст решения изготовлен 13 марта 2006 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: судьи Гайворонской В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице его филиала - Управление федеральной почтовой связи Республики Карелия - о взыскании 11 055 руб. 60 коп.
при участии
- от истца: представителей М., по доверенности N 3 от 16.09.05 г., К., по доверенности N 01 от 28.02.2005 г.;
- от ответчика: представителя Е., по доверенности от 22.12.05 г.
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия - обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице его филиала - Управление федеральной почтовой связи Республики Карелия, о взыскании неустойки в сумме 11 055 руб. 60 коп. в соответствии с п. 5.1.1 договора от 29.12.04 г.
В обоснование заявленного требования истец указывает, что договор от 29.12.04 г. составлен в соответствии с примерным договором, направленным Пенсионным фондом территориальным органам и согласованным Заместителем Председателя Правления ПФР и Первым Заместителем Генерального директора ФГУП "Почта России".
Согласно п. 4.1.2 договора, Отделение обязано осуществлять перечисления денежных средств на выплату пенсий, пособий и других денежных выплат, а Управление обязано осуществлять доставку пенсий получателям предоставлять отчеты о доставленных и не доставленных в текущем месяце суммах пенсии (п. 4.1.8). В соответствии с п. 4.1.11 договора, Управление обязано использовать перечисленные Отделением денежные средства строго на цели, соответствующие условиям их получения, при этом Отделение оплачивает услуги, оказываемые Управлением. Согласно п. 4.3.2 договора, для осуществления операций по зачислению и расходованию средств ПФР на доставку пенсий открывается специальный счет (переводной счет в ГРКЦ Национального банка РФ).
11 февраля 2005 г. между ОСП "П." и ОАО АКБ "С." был заключен договор об открытии специального пенсионного счета. О заключении этого договора Отделение в известность поставлено не было. С 25 февраля 2005 г. Почтамт переводит денежные средства ПФР из ГРКЦ НБ на данный счет N 40504810400260095314.
В апреле 2005 г. специалисты контрольно-ревизионного отдела ГУ Отделения ПФР по РК провели проверку использования средств ПФР в ОСП "П.", в результате которой были установлены факты отвлечения пенсионных средств, о чем составлен Акт от 15.04.2005 г.
Впоследствии, в ходе совместного совещания руководства Отделения ПФР и Управления, принято решение о прекращении использования пенсионного счета, открытого в АКБ "С." (возобновлено движение средств через главную кассу).
За выявленные нарушения, связанные с нецелевым отвлечением пенсионных средств, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск в полном объеме по указанным основаниям.
Ответчик в отзыве, в судебном заседании иск не признал, считает, что заявленные требования не основаны на законе, противоречат фактическим обстоятельствам и материалам дела и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5.1.1 Договора, при направлении ФГУП "Почта России" средств, перечисленных Пенсионным фондом в соответствии с подпунктом 4.3.2 Договора, на цели, не предусмотренные подпунктами 4.1.2 - 4.1.5 Договора, ФГУП "Почта России" возмещает средства, использованные не по назначению, на счет ФГУП "Почта России". Ответчик не согласен с позицией истца о том, что перечисление денежных средств ФГУП "Почта России" не на счет, открытый в соответствии с подпунктом 4.3.2 Договора, и ошибка в учете денежных средств в кассе почтового отделения связи, являются направлением указанных средств на цели, не предусмотренные подпунктами 4.1.2 - 4.1.5 Договора.
Указывает, что договором не установлена обязанность ФГУП "Почта России" по окончании рабочего дня перечислять остатки пенсий исключительно на расчетный счет, открытый в соответствии с подпунктом 4.3.2 договором или иным нормативно-правовым актом.
Ответчик считает, что действиями ФГУП "Почта России" убытки Пенсионному фонду Российской Федерации либо пенсионерам не причинены, факты привлечения к ответственности Пенсионного фонда либо его работников за действия ФГУП "Почта России" доказательствами не подтверждены, обязательства ФГУП "Почта России" перед Пенсионным фондом и третьими лицами (пенсионерами) выполнены надлежащим образом. Суду не представлены доказательства использования бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств. По указанным основаниям ответчик просит отказать в иске.
Суд, заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, установил, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
29.12.04 г. между государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия - и ФГУП "Почта России" в лице Управления почтовой связи РК заключен договор о доставке пенсий и других денежных выплат (л.д. 13-17). В соответствии с условиями данного договора Отделение обязалось осуществлять перечисления денежных средств на выплату пенсий, пособий и других денежных выплат (п. 4.1.2), а Управление обязалось осуществлять доставку пенсий получателям предоставлять отчеты о доставленных и не доставленных в текущем месяце суммах пенсии (п. 4.1.8).
Согласно п. 4.1.11 договора, Управление обязано использовать перечисленные Отделением денежные средства строго на цели, соответствующие условиям их получения, при этом Отделение оплачивает услуги, оказываемые Управлением. Для осуществления операций по зачислению и расходованию средств ПФР на доставку пенсий стороны предусмотрели в п. 4.3.2 договора открытие специального счета (переводной счет в ГРКЦ Национального банка РФ).
С целью установления правильности расходования средств, предназначенных на выплату пенсий, специалисты контрольно-ревизионного отдела ГУ - Отделения ПФР по РК - провели проверку в ОСП "П." за период с января 2003 года по 31 марта 2005 года, о чем составлен акт от 15.04.2005 г. (л.д. 18.19). В результате проверки установлено, что 11 февраля 2005 г. между ОСП "П." и ОАО АКБ "С." заключен договор об открытии специального пенсионного счета, о заключении которого Отделение в известность поставлено не было. С 25 февраля 2005 г. Почтамт переводил денежные средства ПФР из ГРКЦ НБ на расчетный счет АКБ "С." N 40504810400260095314, несмотря на то, что в соответствии с условиями договора от 29.12.04 г. в АКБ "С." для ОСП "П." был открыт целевой пенсионный счет.
В период с 01.03.05 г. по 21.03.05 г. выявлены факты отвлечения ОСП "П." пенсионных средств на общую сумму 12 015 692 руб. 27 коп.
Так, пенсионные средства в сумме 3260000 рублей в течение 4 дней находились на счете N 40504810400260095314, восстановлены на пенсионный счет 09.03.05 г. В течение 3 дней находились на том же счете пенсионные средства в сумме 4744000 рублей, восстановлены 21 марта 2005 года на пенсионном счете. Пенсионные средства в сумме 1654000 рублей в течение 2 дней находились не на специальном пенсионном счете, восстановлены 09 марта 2005 года. Кроме того, выявлены отвлечения пенсионных средств в почтовых отделениях N 9 и N 31. Указанные нарушения подтверждены актом проверки контрольно-ревизионного отдела ГУ - Отделения ПФР по РК, не оспоренным ответчиком.
Доводы ответчика о том, что истец не доказал факт нецелевого использования денежных средств, предусмотренных на выплату пенсий, являются несостоятельными.
В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование иска или в обоснование возражений на иск.
Факт отсутствия денежных средств на специальном пенсионном счете в течение определенного периода времени не опровергается ответчиком, подтвержден материалами дела. В соответствии с п. 5.1.1 договора от 29.12.04 г., предусмотрена ответственность исполнителя в соответствии со статьей 395 ГК РФ за направление им денежных средств, перечисленных заказчиком на выплату пенсий, на другие цели.
Ответчик не представил надлежащих доказательств, опровергающих факт нецелевого отвлечения денежных средств, предназначенных для выплаты государственных пенсий, при таких обстоятельствах требование истца является правомерным.
Суд считает, что п. 5.1.1 договора стороны установили договорную неустойку, размер которой определяется по правилам статьи 395 ГК РФ, указанное условие договора не противоречит закону. Согласно расчету истца, соответствующему методике начисления неустойки, ее размер составил 11 055 рублей 60 копеек.
Учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что допущенные ответчиком нарушения не повлекли каких-либо вредных последствий, суд, реализуя право, предоставленное статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает размер неустойки до 5000 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФГУП "Почта России" в лице его филиала - Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия в пользу государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия неустойку в сумме 5 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рублей.
2. В иске в сумме 6 055 руб. 60 коп. отказать в связи с уменьшением размера неустойки.
3. Решение может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 13.03.2006, 03.03.2006 ПО ДЕЛУ N А26-10470/2005-111
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2006 г. Дело N А26-10470/2005-111
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2006 года. Полный текст решения изготовлен 13 марта 2006 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: судьи Гайворонской В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице его филиала - Управление федеральной почтовой связи Республики Карелия - о взыскании 11 055 руб. 60 коп.
при участии
- от истца: представителей М., по доверенности N 3 от 16.09.05 г., К., по доверенности N 01 от 28.02.2005 г.;
- от ответчика: представителя Е., по доверенности от 22.12.05 г.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия - обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице его филиала - Управление федеральной почтовой связи Республики Карелия, о взыскании неустойки в сумме 11 055 руб. 60 коп. в соответствии с п. 5.1.1 договора от 29.12.04 г.
В обоснование заявленного требования истец указывает, что договор от 29.12.04 г. составлен в соответствии с примерным договором, направленным Пенсионным фондом территориальным органам и согласованным Заместителем Председателя Правления ПФР и Первым Заместителем Генерального директора ФГУП "Почта России".
Согласно п. 4.1.2 договора, Отделение обязано осуществлять перечисления денежных средств на выплату пенсий, пособий и других денежных выплат, а Управление обязано осуществлять доставку пенсий получателям предоставлять отчеты о доставленных и не доставленных в текущем месяце суммах пенсии (п. 4.1.8). В соответствии с п. 4.1.11 договора, Управление обязано использовать перечисленные Отделением денежные средства строго на цели, соответствующие условиям их получения, при этом Отделение оплачивает услуги, оказываемые Управлением. Согласно п. 4.3.2 договора, для осуществления операций по зачислению и расходованию средств ПФР на доставку пенсий открывается специальный счет (переводной счет в ГРКЦ Национального банка РФ).
11 февраля 2005 г. между ОСП "П." и ОАО АКБ "С." был заключен договор об открытии специального пенсионного счета. О заключении этого договора Отделение в известность поставлено не было. С 25 февраля 2005 г. Почтамт переводит денежные средства ПФР из ГРКЦ НБ на данный счет N 40504810400260095314.
В апреле 2005 г. специалисты контрольно-ревизионного отдела ГУ Отделения ПФР по РК провели проверку использования средств ПФР в ОСП "П.", в результате которой были установлены факты отвлечения пенсионных средств, о чем составлен Акт от 15.04.2005 г.
Впоследствии, в ходе совместного совещания руководства Отделения ПФР и Управления, принято решение о прекращении использования пенсионного счета, открытого в АКБ "С." (возобновлено движение средств через главную кассу).
За выявленные нарушения, связанные с нецелевым отвлечением пенсионных средств, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск в полном объеме по указанным основаниям.
Ответчик в отзыве, в судебном заседании иск не признал, считает, что заявленные требования не основаны на законе, противоречат фактическим обстоятельствам и материалам дела и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5.1.1 Договора, при направлении ФГУП "Почта России" средств, перечисленных Пенсионным фондом в соответствии с подпунктом 4.3.2 Договора, на цели, не предусмотренные подпунктами 4.1.2 - 4.1.5 Договора, ФГУП "Почта России" возмещает средства, использованные не по назначению, на счет ФГУП "Почта России". Ответчик не согласен с позицией истца о том, что перечисление денежных средств ФГУП "Почта России" не на счет, открытый в соответствии с подпунктом 4.3.2 Договора, и ошибка в учете денежных средств в кассе почтового отделения связи, являются направлением указанных средств на цели, не предусмотренные подпунктами 4.1.2 - 4.1.5 Договора.
Указывает, что договором не установлена обязанность ФГУП "Почта России" по окончании рабочего дня перечислять остатки пенсий исключительно на расчетный счет, открытый в соответствии с подпунктом 4.3.2 договором или иным нормативно-правовым актом.
Ответчик считает, что действиями ФГУП "Почта России" убытки Пенсионному фонду Российской Федерации либо пенсионерам не причинены, факты привлечения к ответственности Пенсионного фонда либо его работников за действия ФГУП "Почта России" доказательствами не подтверждены, обязательства ФГУП "Почта России" перед Пенсионным фондом и третьими лицами (пенсионерами) выполнены надлежащим образом. Суду не представлены доказательства использования бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств. По указанным основаниям ответчик просит отказать в иске.
Суд, заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, установил, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
29.12.04 г. между государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия - и ФГУП "Почта России" в лице Управления почтовой связи РК заключен договор о доставке пенсий и других денежных выплат (л.д. 13-17). В соответствии с условиями данного договора Отделение обязалось осуществлять перечисления денежных средств на выплату пенсий, пособий и других денежных выплат (п. 4.1.2), а Управление обязалось осуществлять доставку пенсий получателям предоставлять отчеты о доставленных и не доставленных в текущем месяце суммах пенсии (п. 4.1.8).
Согласно п. 4.1.11 договора, Управление обязано использовать перечисленные Отделением денежные средства строго на цели, соответствующие условиям их получения, при этом Отделение оплачивает услуги, оказываемые Управлением. Для осуществления операций по зачислению и расходованию средств ПФР на доставку пенсий стороны предусмотрели в п. 4.3.2 договора открытие специального счета (переводной счет в ГРКЦ Национального банка РФ).
С целью установления правильности расходования средств, предназначенных на выплату пенсий, специалисты контрольно-ревизионного отдела ГУ - Отделения ПФР по РК - провели проверку в ОСП "П." за период с января 2003 года по 31 марта 2005 года, о чем составлен акт от 15.04.2005 г. (л.д. 18.19). В результате проверки установлено, что 11 февраля 2005 г. между ОСП "П." и ОАО АКБ "С." заключен договор об открытии специального пенсионного счета, о заключении которого Отделение в известность поставлено не было. С 25 февраля 2005 г. Почтамт переводил денежные средства ПФР из ГРКЦ НБ на расчетный счет АКБ "С." N 40504810400260095314, несмотря на то, что в соответствии с условиями договора от 29.12.04 г. в АКБ "С." для ОСП "П." был открыт целевой пенсионный счет.
В период с 01.03.05 г. по 21.03.05 г. выявлены факты отвлечения ОСП "П." пенсионных средств на общую сумму 12 015 692 руб. 27 коп.
Так, пенсионные средства в сумме 3260000 рублей в течение 4 дней находились на счете N 40504810400260095314, восстановлены на пенсионный счет 09.03.05 г. В течение 3 дней находились на том же счете пенсионные средства в сумме 4744000 рублей, восстановлены 21 марта 2005 года на пенсионном счете. Пенсионные средства в сумме 1654000 рублей в течение 2 дней находились не на специальном пенсионном счете, восстановлены 09 марта 2005 года. Кроме того, выявлены отвлечения пенсионных средств в почтовых отделениях N 9 и N 31. Указанные нарушения подтверждены актом проверки контрольно-ревизионного отдела ГУ - Отделения ПФР по РК, не оспоренным ответчиком.
Доводы ответчика о том, что истец не доказал факт нецелевого использования денежных средств, предусмотренных на выплату пенсий, являются несостоятельными.
В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование иска или в обоснование возражений на иск.
Факт отсутствия денежных средств на специальном пенсионном счете в течение определенного периода времени не опровергается ответчиком, подтвержден материалами дела. В соответствии с п. 5.1.1 договора от 29.12.04 г., предусмотрена ответственность исполнителя в соответствии со статьей 395 ГК РФ за направление им денежных средств, перечисленных заказчиком на выплату пенсий, на другие цели.
Ответчик не представил надлежащих доказательств, опровергающих факт нецелевого отвлечения денежных средств, предназначенных для выплаты государственных пенсий, при таких обстоятельствах требование истца является правомерным.
Суд считает, что п. 5.1.1 договора стороны установили договорную неустойку, размер которой определяется по правилам статьи 395 ГК РФ, указанное условие договора не противоречит закону. Согласно расчету истца, соответствующему методике начисления неустойки, ее размер составил 11 055 рублей 60 копеек.
Учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что допущенные ответчиком нарушения не повлекли каких-либо вредных последствий, суд, реализуя право, предоставленное статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает размер неустойки до 5000 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФГУП "Почта России" в лице его филиала - Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия в пользу государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия неустойку в сумме 5 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рублей.
2. В иске в сумме 6 055 руб. 60 коп. отказать в связи с уменьшением размера неустойки.
3. Решение может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
Судья
В.И.ГАЙВОРОНСКАЯ
В.И.ГАЙВОРОНСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)