Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом; Договор управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.
Шеина А.Е.,
Андреещевой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,
при участии:
- от ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС": Бутырская Г.Н., представитель, доверенность N 08-64д/ИРА от 15.05.2009 г., паспорт серии <...>; Мошкарина Н.А., представитель, доверенность N 08-163д/ИРАО 24.06.2009 г., паспорт серии <...>;
- от ООО "Наш дом": Дубинкин Н.И., директор, приказ N 17 от 14.07.2009 г., паспорт серии <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" на решение Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2009 г. по делу N А48-1976/2009 (судья Полинога Ю.В.) по иску открытого акционерного общества "ИНТЕР РАО ЕЭС" к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" о взыскании 12 500 рублей задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество "ИНТЕР РАО ЕЭС" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2008 года N 2222 в сумме 12500 рублей.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 59722,48 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2008 года N 2222.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2009 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Наш Дом" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
При этом заявитель апелляционной жалобы указал, что гарантирующий поставщик получает оплату от собственников жилых помещение самостоятельно, следовательно, счета на оплату электрической энергии должны выставляться не ответчику, а гражданам. Довод истца о том, что им не заключались договоры непосредственно с жителями дома, противоречит п. 1 ст. 426 ГК РФ. Кроме того, в большей части домов было произведено отключение мест общего пользования от электропотребления, следовательно, в представленных счетах содержатся завышенные сведения о потребленной электрической энергии.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 24.09.2009 года представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил оставить оспариваемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку значение показаний приборов учета ответчиком не оспорены, объем и стоимость потребленной электроэнергии подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами приема-передачи электрической энергии.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2009 года.
01.06.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 2222, по условиям которого ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" (гарантирующий поставщик) обязуется поставлять ООО "Наш дом" (абонент) электрическую энергию, а ООО "Наш дом" обязуется принимать и оплачивать поставленную ему электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных данным договором.
Согласно пункту 2.3.2 договора в обязанности абонента входит ежемесячное оформление с сетевой организацией (ОАО "Орелоблэнерго") и (или) гарантирующим поставщиком актов приема передачи электрической энергии по состоянию на последнее число месяца, которые подлежат передаче гарантирующему поставщику в установленный договором срок.
В соответствии с пунктом п. 2.1.1 в редакции дополнительного соглашения к договору от 01.06.2008 г. поставка электроэнергии абоненту гарантирующим поставщиком осуществляется в объеме фактического потребления на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), включая потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, определяемые как разница между объемом потребленной электроэнергии, определяемой по общедомовым приборам учета и суммарным объемом потребления электроэнергии гражданами-потребителями.
Пунктом 2 дополнительного соглашения от 01.06.2008 года предусмотрено, что гарантирующий поставщик получает плату за потребленную электрическую энергию лицами, проживающими в жилых помещениях, непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений (потребителей).
Пунктом 7 указанного дополнительного соглашения предусмотрено, что соглашение прекращает свое действие в случае возникновения разногласий по объему фактического потребления на общедомовые нужды и неурегулированием разногласий в течение 7 дней с момента возникновения разногласий. В этом случае денежные средства, полученные за данный расчетный период от граждан-потребителей возвращаются абоненту или по его указанию гражданам-потребителям, а расчеты за данный период производятся по общедомовым приборам учета.
За период декабрь 2008 года - февраль 2009 года во исполнение условий договора истец осуществлял ответчику поставку электрической энергии, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами приема-передачи электрической энергии электропотребления энергии за декабрь 2008 г. на сумму 16775,94 руб., за январь 2009 г. на сумму 11240,08 руб., за февраль 2009 года на сумму 31706,46 руб., оформленными истцом.
Оплату поставленной электрической энергии ответчик в полном объеме не произвел.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение со стороны ответчика обязательств по оплате электрической энергии, потребленной за период с декабря 2008 года по февраль 2009 года, истец обратился в арбитражный суд с иском.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная инстанция считает выводы суда первой инстанции соответствующими обстоятельствам дела и нормам законодательства.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом первой инстанции правомерно применены применительно к возникшему спору нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ об энергоснабжении.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки подтвержден имеющимися в материалах дела актами электропотребления энергии от 31.12.2008 г. за декабрь 2008 г. на сумму 16775,94 руб., от 31.01.2009 г. за январь 2009 г. на сумму 11240,08 руб., от 28.02.2009 г. на сумму 31706,46 руб., оформленными истцом., кроме того, актами приема-передачи электроэнергии за декабрь 2008 г., январь и февраль 2009 г., подписанными абонентом и представителем сетевой организации, а также скрепленные печатью абонента.
Представленные в материалы дела данные показаний счетчиков в актах приема-передачи электроэнергии и соответствующих им актах электропотребления энергии совпадают.
В соответствии со статьей 6 Закона N 36-ФЗ и статьей 21 Закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации Постановлениями от 31.08.2006 N 530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
Согласно пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ) потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители).
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам жилых помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.
Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
По пункту 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
Как следует из п. 3 названных Правил к коммунальным услугам относится деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Из системного толкования приведенных норм усматривается, что в случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ресурсоснабжающая организация не может быть непосредственным исполнителем коммунальных услуг, в том числе, и услуги электроснабжения. энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г., собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 88 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г., собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление многоквартирным домом, а также собственники жилых домов вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с настоящими Правилами и жилищным законодательством Российской Федерации. При этом определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Порядок распределения между собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме объема электрической энергии, поставленного на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеуказанными нормами заявитель жалобы в спорном периоде вступил в договорные отношения с жильцами многоквартирных домов, путем выставления квитанций на оплату и получения платы за оказанные услуги.
Доводы заявителя жалобы о том, что он не вступал в договорные отношения с жильцами, а потому не несет обязательств по оплате электрической энергии, пошедшей на освещение мест общего пользования, отклоняются судебной коллегией как безосновательные, поскольку обязательство по оплате освещения мест общего пользования не зависит от наличия либо отсутствия договоров с собственниками жилых помещений.
Доказательств заключения прямых договоров между истцом и жильцами суду представлено.
Довод заявителя о завышении со стороны истца объемов потребленной электроэнергии по причине отключения электроэнергии, судебной коллегией не учитываются, поскольку не подтверждены материалами дела.
Как правильно указал суд первой инстанции, акты приема-передачи электроэнергии подписаны ответчиком без разногласий, что означает согласие ответчика с данными показаний счетчиков на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых сетей.
Акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между ООО "Наш дом" и ОАО "Орелоблэнерго" представлены в материалы дела.
Показания счетчиков, отраженные в актах приема-передачи электроэнергии, положены в основу актов электропотребления энергии и расчета подлежащей уплате суммы за поставленную электроэнергию.
Контррасчет объема потребленной энергии суду не представлен.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции в том, что исковые требования направлены на возложение на ответчика обязательства, которое возникло у него ввиду неисполнения обязательств по договору поставки электрической энергии.
Рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные в дело доказательства и дал им надлежащую правовую оценку.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.
С учетом изложенного, законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей относится на заявителя апелляционной жалобы с учетом положений статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 266 - 271 АПК РФ, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2009 г. по делу N А48-1976/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.09.2009 ПО ДЕЛУ N А48-1976/2009
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом; Договор управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. по делу N А48-1976/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.
Шеина А.Е.,
Андреещевой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,
при участии:
- от ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС": Бутырская Г.Н., представитель, доверенность N 08-64д/ИРА от 15.05.2009 г., паспорт серии <...>; Мошкарина Н.А., представитель, доверенность N 08-163д/ИРАО 24.06.2009 г., паспорт серии <...>;
- от ООО "Наш дом": Дубинкин Н.И., директор, приказ N 17 от 14.07.2009 г., паспорт серии <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" на решение Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2009 г. по делу N А48-1976/2009 (судья Полинога Ю.В.) по иску открытого акционерного общества "ИНТЕР РАО ЕЭС" к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" о взыскании 12 500 рублей задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество "ИНТЕР РАО ЕЭС" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2008 года N 2222 в сумме 12500 рублей.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 59722,48 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2008 года N 2222.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2009 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Наш Дом" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
При этом заявитель апелляционной жалобы указал, что гарантирующий поставщик получает оплату от собственников жилых помещение самостоятельно, следовательно, счета на оплату электрической энергии должны выставляться не ответчику, а гражданам. Довод истца о том, что им не заключались договоры непосредственно с жителями дома, противоречит п. 1 ст. 426 ГК РФ. Кроме того, в большей части домов было произведено отключение мест общего пользования от электропотребления, следовательно, в представленных счетах содержатся завышенные сведения о потребленной электрической энергии.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 24.09.2009 года представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил оставить оспариваемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку значение показаний приборов учета ответчиком не оспорены, объем и стоимость потребленной электроэнергии подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами приема-передачи электрической энергии.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2009 года.
01.06.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 2222, по условиям которого ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" (гарантирующий поставщик) обязуется поставлять ООО "Наш дом" (абонент) электрическую энергию, а ООО "Наш дом" обязуется принимать и оплачивать поставленную ему электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных данным договором.
Согласно пункту 2.3.2 договора в обязанности абонента входит ежемесячное оформление с сетевой организацией (ОАО "Орелоблэнерго") и (или) гарантирующим поставщиком актов приема передачи электрической энергии по состоянию на последнее число месяца, которые подлежат передаче гарантирующему поставщику в установленный договором срок.
В соответствии с пунктом п. 2.1.1 в редакции дополнительного соглашения к договору от 01.06.2008 г. поставка электроэнергии абоненту гарантирующим поставщиком осуществляется в объеме фактического потребления на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), включая потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, определяемые как разница между объемом потребленной электроэнергии, определяемой по общедомовым приборам учета и суммарным объемом потребления электроэнергии гражданами-потребителями.
Пунктом 2 дополнительного соглашения от 01.06.2008 года предусмотрено, что гарантирующий поставщик получает плату за потребленную электрическую энергию лицами, проживающими в жилых помещениях, непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений (потребителей).
Пунктом 7 указанного дополнительного соглашения предусмотрено, что соглашение прекращает свое действие в случае возникновения разногласий по объему фактического потребления на общедомовые нужды и неурегулированием разногласий в течение 7 дней с момента возникновения разногласий. В этом случае денежные средства, полученные за данный расчетный период от граждан-потребителей возвращаются абоненту или по его указанию гражданам-потребителям, а расчеты за данный период производятся по общедомовым приборам учета.
За период декабрь 2008 года - февраль 2009 года во исполнение условий договора истец осуществлял ответчику поставку электрической энергии, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами приема-передачи электрической энергии электропотребления энергии за декабрь 2008 г. на сумму 16775,94 руб., за январь 2009 г. на сумму 11240,08 руб., за февраль 2009 года на сумму 31706,46 руб., оформленными истцом.
Оплату поставленной электрической энергии ответчик в полном объеме не произвел.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение со стороны ответчика обязательств по оплате электрической энергии, потребленной за период с декабря 2008 года по февраль 2009 года, истец обратился в арбитражный суд с иском.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная инстанция считает выводы суда первой инстанции соответствующими обстоятельствам дела и нормам законодательства.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом первой инстанции правомерно применены применительно к возникшему спору нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ об энергоснабжении.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки подтвержден имеющимися в материалах дела актами электропотребления энергии от 31.12.2008 г. за декабрь 2008 г. на сумму 16775,94 руб., от 31.01.2009 г. за январь 2009 г. на сумму 11240,08 руб., от 28.02.2009 г. на сумму 31706,46 руб., оформленными истцом., кроме того, актами приема-передачи электроэнергии за декабрь 2008 г., январь и февраль 2009 г., подписанными абонентом и представителем сетевой организации, а также скрепленные печатью абонента.
Представленные в материалы дела данные показаний счетчиков в актах приема-передачи электроэнергии и соответствующих им актах электропотребления энергии совпадают.
В соответствии со статьей 6 Закона N 36-ФЗ и статьей 21 Закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации Постановлениями от 31.08.2006 N 530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
Согласно пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ) потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители).
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам жилых помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.
Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
По пункту 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
Как следует из п. 3 названных Правил к коммунальным услугам относится деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Из системного толкования приведенных норм усматривается, что в случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ресурсоснабжающая организация не может быть непосредственным исполнителем коммунальных услуг, в том числе, и услуги электроснабжения. энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г., собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 88 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г., собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление многоквартирным домом, а также собственники жилых домов вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с настоящими Правилами и жилищным законодательством Российской Федерации. При этом определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Порядок распределения между собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме объема электрической энергии, поставленного на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеуказанными нормами заявитель жалобы в спорном периоде вступил в договорные отношения с жильцами многоквартирных домов, путем выставления квитанций на оплату и получения платы за оказанные услуги.
Доводы заявителя жалобы о том, что он не вступал в договорные отношения с жильцами, а потому не несет обязательств по оплате электрической энергии, пошедшей на освещение мест общего пользования, отклоняются судебной коллегией как безосновательные, поскольку обязательство по оплате освещения мест общего пользования не зависит от наличия либо отсутствия договоров с собственниками жилых помещений.
Доказательств заключения прямых договоров между истцом и жильцами суду представлено.
Довод заявителя о завышении со стороны истца объемов потребленной электроэнергии по причине отключения электроэнергии, судебной коллегией не учитываются, поскольку не подтверждены материалами дела.
Как правильно указал суд первой инстанции, акты приема-передачи электроэнергии подписаны ответчиком без разногласий, что означает согласие ответчика с данными показаний счетчиков на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых сетей.
Акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между ООО "Наш дом" и ОАО "Орелоблэнерго" представлены в материалы дела.
Показания счетчиков, отраженные в актах приема-передачи электроэнергии, положены в основу актов электропотребления энергии и расчета подлежащей уплате суммы за поставленную электроэнергию.
Контррасчет объема потребленной энергии суду не представлен.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции в том, что исковые требования направлены на возложение на ответчика обязательства, которое возникло у него ввиду неисполнения обязательств по договору поставки электрической энергии.
Рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные в дело доказательства и дал им надлежащую правовую оценку.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.
С учетом изложенного, законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей относится на заявителя апелляционной жалобы с учетом положений статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 266 - 271 АПК РФ, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2009 г. по делу N А48-1976/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Судьи
А.Е.ШЕИН
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
А.Е.ШЕИН
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)