Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 сентября 2003 г. Дело N КГ-А40/7165-03-2
В материалы дела о банкротстве ликвидируемого должника - ОАО АКБ "СбС-АГРО" - поступили требования Лебедева Владислава Владимировича (Лебедев В.В.) о включении заявленных сумм задолженности в реестр требований кредиторов ОАО АКБ "СбС-АГРО".
Лебедев В.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении требований к ОАО АКБ "СбС-АГРО" и включении в реестр требований кредиторов, в котором, ссылаясь на решение Замоскворецкого суда города Москвы от 22 февраля 2000 г. N 2-980, просит включить в реестр требований кредиторов должника его требования о 9250 долл. США сумм вкладов и о 685,78 долл. США процентов по договору (т. 128, л. д. 81, 82, 83,84 - 85).
На требования Лебедева В.В. конкурсный управляющий ОАО АКБ "СбС-АГРО" представил возражения со ссылкой на мировое соглашение между АКБ "СбС-АГРО", объединением его кредиторов и ГК "АРКО", утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 8 мая 2001 г., согласно которому на требования Лебедева В.В., которые возникли до 16 ноября 1999 г., распространяются условия этого мирового соглашения. Конкурсный управляющий просил установить требования Лебедева В.В. к должнику в объеме сумм банковских вкладов в сумме 242720 руб. из расчета курса доллара США к российскому рублю на 16 ноября 1999 г. (т. 128, л. д. 87 - 88).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2003 г., в частности, признаны обоснованными возражения конкурсного управляющего ОАО АКБ "СбС-АГРО" по требованиям Лебедева В.В. Включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника ОАО АКБ "СбС-АГРО" требования Лебедева В.В. в размере 242720 руб. (т. 128А, л. д. 45 - 47).
Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 17 июля 2003 г. определение от 28 мая 2003 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба Лебедева В.В. - без удовлетворения. При этом апелляционная инстанция сослалась дополнительно на п. 1.2 мирового соглашения, заключенного между ОАО АКБ "СбС-АГРО", объединением его кредиторов и ГК "АРКО", согласно которому обязательства должника, возникшие перед кредиторами до 16 ноября 1999 г., прекращаются в полном объеме в результате новации в новые обязательства (т. 128А, л. д. 103).
В кассационной жалобе Лебедев В.В. просит определение от 28 мая 2003 г. в части его требований и апелляционное постановление от 17 июля 2003 г. изменить и включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника ОАО АКБ "СбС-АГРО" его требования в общей сумме 314368 руб., ссылаясь на свое неучастие в мировом соглашении, заключенном в процессе реструктуризации ОАО АКБ "СбС-АГРО" и на неисполнение этого мирового соглашения в отношении заявителя, на неприменение п. 1 ст. 4 и ст. 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 г. (т. 128А, л. д. 125 - 127).
Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "СбС-АГРО" просил оставить без изменения обжалуемые судебные акты в отношении требований Лебедева В.В., сославшись на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.
Лебедев В.В., надлежаще извещенный о времени и месте заседания кассационной инстанции, в суд не явился и своего представителе не направил.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "СбС-АГРО", кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения определения от 28 мая 2003 г. в отношении требований Лебедева В.В. и апелляционного постановления от 17 июля 2003 г. в связи со следующим.
Заключенное в процессе реструктуризации ОАО АКБ "СбС-АГРО" и утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 8 мая 2001 г. мировое соглашение распространяется на все требования кредиторов и вкладчиков ОАО АКБ "СбС-АГРО", возникшие до 16 ноября 1999 г., в связи с чем ссылку заявителя на п. 1 ст. 4 и ст. 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 г. нельзя признать обоснованной.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 290 АПК РФ, суд
определение от 28 мая 2003 г. в части требований Лебедева В.В. и постановление апелляционной инстанции от 17 июля 2003 г. по делу N А40-2421/03-101-4Б Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2003 г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 23.09.2003 N КГ-А40/7165-03-2
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 сентября 2003 г. Дело N КГ-А40/7165-03-2
В материалы дела о банкротстве ликвидируемого должника - ОАО АКБ "СбС-АГРО" - поступили требования Лебедева Владислава Владимировича (Лебедев В.В.) о включении заявленных сумм задолженности в реестр требований кредиторов ОАО АКБ "СбС-АГРО".
Лебедев В.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении требований к ОАО АКБ "СбС-АГРО" и включении в реестр требований кредиторов, в котором, ссылаясь на решение Замоскворецкого суда города Москвы от 22 февраля 2000 г. N 2-980, просит включить в реестр требований кредиторов должника его требования о 9250 долл. США сумм вкладов и о 685,78 долл. США процентов по договору (т. 128, л. д. 81, 82, 83,84 - 85).
На требования Лебедева В.В. конкурсный управляющий ОАО АКБ "СбС-АГРО" представил возражения со ссылкой на мировое соглашение между АКБ "СбС-АГРО", объединением его кредиторов и ГК "АРКО", утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 8 мая 2001 г., согласно которому на требования Лебедева В.В., которые возникли до 16 ноября 1999 г., распространяются условия этого мирового соглашения. Конкурсный управляющий просил установить требования Лебедева В.В. к должнику в объеме сумм банковских вкладов в сумме 242720 руб. из расчета курса доллара США к российскому рублю на 16 ноября 1999 г. (т. 128, л. д. 87 - 88).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2003 г., в частности, признаны обоснованными возражения конкурсного управляющего ОАО АКБ "СбС-АГРО" по требованиям Лебедева В.В. Включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника ОАО АКБ "СбС-АГРО" требования Лебедева В.В. в размере 242720 руб. (т. 128А, л. д. 45 - 47).
Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 17 июля 2003 г. определение от 28 мая 2003 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба Лебедева В.В. - без удовлетворения. При этом апелляционная инстанция сослалась дополнительно на п. 1.2 мирового соглашения, заключенного между ОАО АКБ "СбС-АГРО", объединением его кредиторов и ГК "АРКО", согласно которому обязательства должника, возникшие перед кредиторами до 16 ноября 1999 г., прекращаются в полном объеме в результате новации в новые обязательства (т. 128А, л. д. 103).
В кассационной жалобе Лебедев В.В. просит определение от 28 мая 2003 г. в части его требований и апелляционное постановление от 17 июля 2003 г. изменить и включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника ОАО АКБ "СбС-АГРО" его требования в общей сумме 314368 руб., ссылаясь на свое неучастие в мировом соглашении, заключенном в процессе реструктуризации ОАО АКБ "СбС-АГРО" и на неисполнение этого мирового соглашения в отношении заявителя, на неприменение п. 1 ст. 4 и ст. 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 г. (т. 128А, л. д. 125 - 127).
Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "СбС-АГРО" просил оставить без изменения обжалуемые судебные акты в отношении требований Лебедева В.В., сославшись на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.
Лебедев В.В., надлежаще извещенный о времени и месте заседания кассационной инстанции, в суд не явился и своего представителе не направил.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "СбС-АГРО", кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения определения от 28 мая 2003 г. в отношении требований Лебедева В.В. и апелляционного постановления от 17 июля 2003 г. в связи со следующим.
Заключенное в процессе реструктуризации ОАО АКБ "СбС-АГРО" и утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 8 мая 2001 г. мировое соглашение распространяется на все требования кредиторов и вкладчиков ОАО АКБ "СбС-АГРО", возникшие до 16 ноября 1999 г., в связи с чем ссылку заявителя на п. 1 ст. 4 и ст. 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 г. нельзя признать обоснованной.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 290 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 28 мая 2003 г. в части требований Лебедева В.В. и постановление апелляционной инстанции от 17 июля 2003 г. по делу N А40-2421/03-101-4Б Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2003 г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)