Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Лобановым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-12074/09-50-137
по иску ОАО "Мосэнерго" (ИНН 7705035012, ОГРН 1027700302420)
к ГУП г. Москвы ЭВАЖД (ИНН 7704010270, ОГРН 1027700326840)
третьи лица: Департамент ЖКХиБ г. Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы, РЭК г. Москвы
о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
в судебном заседании принимали участие:
от истца: Хафизов Р.З. - доверенность N 12-07/023-175 от 15.12.2010
от ответчика: Шахов Ю.В. - доверенность N 01-15-163/10 от 30.12.2010
В судебное заседание не явились: третьи лица Департамента ЖКХиБ г. Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы, РЭК г. Москвы - извещены надлежащим образом.
открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее - ГУП г. Москвы ЭВАЖД, ответчик) задолженности за поставленную в 2006 году тепловую энергию в рамках договоров энергоснабжения.
Решением от 24.04.2009 по делу N А40-12074/09-50-137 с ответчика в пользу истца взыскано 1 259 734 рублей 49 копеек задолженности за поставленную в 2006 году тепловую энергию по договорам энергоснабжения от 01.10.2002 N 0303066, от 01.01.2005 N 030381.
Решением от 13.07.2009 по делу N А40-11971/09-34-136 с ответчика в пользу истца взыскано 2 026 311 рублей 31 копейка задолженности за поставленную в 2006 году тепловую энергию по договорам энергоснабжения N 0717076, N 071747, N 0728035, N 0728134, N 0728215, N 0728289, N 0739064 от 01.10.04 г., N 0737040 от 15.11.1998, N 0718089 от 01.01.2005, N 0717151 от 01.12.2004, N 0710024 от 01.01.2005.
Решением от 31.08.2009 по делу N А40-12070/09-159-136 с ответчика в пользу истца взыскано 4 785 577 рублей 37 копеек задолженности за поставленную в 2006 году тепловую энергию по договорам энергоснабжения N 0736011, N 0728061, N 0722081, N 0722029, N 0721063, N 0721015, N 0706013 от 01.08.2004, N 0706001 от 01.09.2004.
Решением от 17.08.2009 по делу N А40-12084/09-51-140, с ответчика в пользу истца взыскано 302 200 рублей 29 копеек задолженности за поставленную в 2006 году тепловую энергию по договору энергоснабжения N 0312024 от 01.07.2006.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассматривая апелляционную жалобу ответчика, определением от 27.11.2009 перешел к рассмотрению дела N А40-12084/09-51-140 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Определением от 14.12.2009 удовлетворено ходатайство истца об объединении в одно производство дел N А40-11971/09-34-136, N А40-12084/09-51-140, N А40-12074/09-50-137, А40-12070/09-159-136 с присвоением объединенному делу номера N А40-12074/09-50-137.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, Префектура Центрального административного округа города Москвы, РЭК г. Москвы.
Постановлением от 05.08.2010 решения суда первой инстанции отменены, иск удовлетворен в части 1 199 924 рублей 90 копеек основного долга и 4 220 рублей 69 копеек расходов по госпошлине; в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа постановление суда апелляционной инстанции от 05.08.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении в суде апелляционной инстанции представитель истца представил расчет задолженности за отпущенную тепловую энергию по рассматриваемым в настоящем деле договорам, применив Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), поддержал заявленные исковые требования в размере 5 313 674 рублей 02 копеек.
Представитель ГУП г. Москвы ЭВАЖД возражал против удовлетворения иска, указывая на наличие задолженности в меньшем размере и переплаты по отдельным договорам.
Третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, Префектура Центрального административного округа города Москвы, РЭК г. Москвы, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных третьих лиц.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что решения Арбитражного суда города Москвы по делам N А40-11971/09-34-136, N А40-12084/09-51-140, N А40-12074/09-50-137, N А40-12070/09-159-136 подлежат отмене, а исковые требования удовлетворению на основании следующего.
Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, между ОАО "Мосэнерго" (энергоснабжающая организация) и ГУП г. Москвы ЭВАЖД (абонент) заключены договоры энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде: N 0717076, 071747, 0728035, 0728134, 0728215, 0728289, 0739064 от 01.10.2004, N 0737040 от 15.11.1998, N 0718089 от 01.01.2005, N 0717151 от 01.12.2004, N 0710024 от 01.01.2005, N 0736011, 0728061, 0722081, 0722029, 0721063, 0721015, 0706013 от 01.08.2004, N 0706001 от 01.09.2004, N 0303066 от 01.02.2002, N 030381 от 01.01.2005, N 0312024 от 01.07.2006.
В соответствии с условиями договоров, энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию и теплоноситель, а абонент принимает и своевременно оплачивает их. Факт поставки энергоснабжающей организацией тепловой энергии в количестве, указанном в расчете задолженности абонентом сторонами не оспаривается, подтверждается платежными документами, выставленными ОАО "Мосэнерго" для оплаты абоненту, реестрами (расчетами) фактического отпуска тепловой энергии, подписанными актами приемки-передачи тепловой энергии.
Согласно договорам истец выставлял абоненту для оплаты счет-фактуры, платежные требования, а абонент обязался производить оплату до 15 числа текущего месяца, окончательный расчет производится до 15 числа следующего за расчетным месяцем.
Однако ответчиком обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом, что послужило основанием обращения с исковыми требованиями по вышеперечисленным делам, объединенным в одно производство.
По смыслу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, если закон не предусматривает применения цен (тарифов), устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии со статьями 2 и 6 Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" тарифы (цены) на тепловую энергию подлежат государственному регулированию, а установление тарифов на тепловую энергию относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Пунктом 59 Основ ценообразования предусмотрено осуществление регулирующим органом дифференциации тарифов на тепловую энергию по группам потребителей (покупателей).
Постановлением РЭК Москвы от 12.12.2005 N 86 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, реализуемую ОАО "Мосэнерго" потребителям города Москвы в 2006 году" установлены и введены в действие с 01.01.2006 тарифы для трех групп потребителей: 1) население, жилищные и жилищно-строительные кооперативы, товарищества собственников жилья (388 руб./Гкал); 2) организации и индивидуальные предприниматели, в управлении которых находятся многоквартирные дома (управляющие организации) (458 руб./Гкал); 3) прочие потребители (включая творческие мастерские, гаражно-строительные кооперативы, бюджетные организации) (490 руб./Гкал).
Поскольку вступившими 09.06.2006 в действие Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) внесены изменения в правовое регулирование связанных с приобретением коммунальных ресурсов отношений между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг, вопрос о подлежащем применению для оплаты поставленной в спорном периоде тепловой энергии тарифе должен решаться по-разному для периода, предшествующего вступлению в действие Правил предоставления коммунальных услуг (январь - май 2006 года), и для периода после вступления в действие этих Правил (июнь - декабрь 2006 года).
Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с указанными Правилами с применением тарифа "население" с июня по декабрь 2006 года, который проверен судом апелляционной инстанции и является верным.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО "Мосэнерго", с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 5 313 674 рублей 02 копеек.
Довод ответчика об отсутствии задолженности и наличии переплаты судом отклоняется как неподтвержденный первичными документами, поскольку ответчик полагает, что к нему подлежит применению в 2006 году тариф "население", а не за период июнь - декабрь 2006 года.
Государственная пошлина по настоящему делу распределяется в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
решения Арбитражного суда города Москвы по делам от 13 июля 2009 года N А40-11971/09-34-136, от 17 августа 2009 года N А40-12084/09-51-140, от 24 апреля 2009 года N А40-12074/09-50-137, от 31 августа 2009 года N А40-12070/09-159-136 отменить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ИНН 7704010270, ОГРН 1027700326840) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ИНН 7705035012, ОГРН 1027700302420) 5 313 647 рублей 02 копейки задолженности, 38 068 (тридцать восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей 37 копеек расходов по оплате госпошлины.
Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Мосэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 26 800 (двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей 74 копейки, уплаченную по платежному поручению N 384 от 26.01.2009.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.03.2011 N 09АП-654/2011-ГК ПО ДЕЛУ N А40-12074/09-50-137
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2011 г. N 09АП-654/2011-ГК
Дело N А40-12074/09-50-137
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Лобановым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-12074/09-50-137
по иску ОАО "Мосэнерго" (ИНН 7705035012, ОГРН 1027700302420)
к ГУП г. Москвы ЭВАЖД (ИНН 7704010270, ОГРН 1027700326840)
третьи лица: Департамент ЖКХиБ г. Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы, РЭК г. Москвы
о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
в судебном заседании принимали участие:
от истца: Хафизов Р.З. - доверенность N 12-07/023-175 от 15.12.2010
от ответчика: Шахов Ю.В. - доверенность N 01-15-163/10 от 30.12.2010
В судебное заседание не явились: третьи лица Департамента ЖКХиБ г. Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы, РЭК г. Москвы - извещены надлежащим образом.
установил:
открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее - ГУП г. Москвы ЭВАЖД, ответчик) задолженности за поставленную в 2006 году тепловую энергию в рамках договоров энергоснабжения.
Решением от 24.04.2009 по делу N А40-12074/09-50-137 с ответчика в пользу истца взыскано 1 259 734 рублей 49 копеек задолженности за поставленную в 2006 году тепловую энергию по договорам энергоснабжения от 01.10.2002 N 0303066, от 01.01.2005 N 030381.
Решением от 13.07.2009 по делу N А40-11971/09-34-136 с ответчика в пользу истца взыскано 2 026 311 рублей 31 копейка задолженности за поставленную в 2006 году тепловую энергию по договорам энергоснабжения N 0717076, N 071747, N 0728035, N 0728134, N 0728215, N 0728289, N 0739064 от 01.10.04 г., N 0737040 от 15.11.1998, N 0718089 от 01.01.2005, N 0717151 от 01.12.2004, N 0710024 от 01.01.2005.
Решением от 31.08.2009 по делу N А40-12070/09-159-136 с ответчика в пользу истца взыскано 4 785 577 рублей 37 копеек задолженности за поставленную в 2006 году тепловую энергию по договорам энергоснабжения N 0736011, N 0728061, N 0722081, N 0722029, N 0721063, N 0721015, N 0706013 от 01.08.2004, N 0706001 от 01.09.2004.
Решением от 17.08.2009 по делу N А40-12084/09-51-140, с ответчика в пользу истца взыскано 302 200 рублей 29 копеек задолженности за поставленную в 2006 году тепловую энергию по договору энергоснабжения N 0312024 от 01.07.2006.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассматривая апелляционную жалобу ответчика, определением от 27.11.2009 перешел к рассмотрению дела N А40-12084/09-51-140 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Определением от 14.12.2009 удовлетворено ходатайство истца об объединении в одно производство дел N А40-11971/09-34-136, N А40-12084/09-51-140, N А40-12074/09-50-137, А40-12070/09-159-136 с присвоением объединенному делу номера N А40-12074/09-50-137.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, Префектура Центрального административного округа города Москвы, РЭК г. Москвы.
Постановлением от 05.08.2010 решения суда первой инстанции отменены, иск удовлетворен в части 1 199 924 рублей 90 копеек основного долга и 4 220 рублей 69 копеек расходов по госпошлине; в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа постановление суда апелляционной инстанции от 05.08.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении в суде апелляционной инстанции представитель истца представил расчет задолженности за отпущенную тепловую энергию по рассматриваемым в настоящем деле договорам, применив Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), поддержал заявленные исковые требования в размере 5 313 674 рублей 02 копеек.
Представитель ГУП г. Москвы ЭВАЖД возражал против удовлетворения иска, указывая на наличие задолженности в меньшем размере и переплаты по отдельным договорам.
Третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, Префектура Центрального административного округа города Москвы, РЭК г. Москвы, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных третьих лиц.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что решения Арбитражного суда города Москвы по делам N А40-11971/09-34-136, N А40-12084/09-51-140, N А40-12074/09-50-137, N А40-12070/09-159-136 подлежат отмене, а исковые требования удовлетворению на основании следующего.
Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, между ОАО "Мосэнерго" (энергоснабжающая организация) и ГУП г. Москвы ЭВАЖД (абонент) заключены договоры энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде: N 0717076, 071747, 0728035, 0728134, 0728215, 0728289, 0739064 от 01.10.2004, N 0737040 от 15.11.1998, N 0718089 от 01.01.2005, N 0717151 от 01.12.2004, N 0710024 от 01.01.2005, N 0736011, 0728061, 0722081, 0722029, 0721063, 0721015, 0706013 от 01.08.2004, N 0706001 от 01.09.2004, N 0303066 от 01.02.2002, N 030381 от 01.01.2005, N 0312024 от 01.07.2006.
В соответствии с условиями договоров, энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию и теплоноситель, а абонент принимает и своевременно оплачивает их. Факт поставки энергоснабжающей организацией тепловой энергии в количестве, указанном в расчете задолженности абонентом сторонами не оспаривается, подтверждается платежными документами, выставленными ОАО "Мосэнерго" для оплаты абоненту, реестрами (расчетами) фактического отпуска тепловой энергии, подписанными актами приемки-передачи тепловой энергии.
Согласно договорам истец выставлял абоненту для оплаты счет-фактуры, платежные требования, а абонент обязался производить оплату до 15 числа текущего месяца, окончательный расчет производится до 15 числа следующего за расчетным месяцем.
Однако ответчиком обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом, что послужило основанием обращения с исковыми требованиями по вышеперечисленным делам, объединенным в одно производство.
По смыслу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, если закон не предусматривает применения цен (тарифов), устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии со статьями 2 и 6 Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" тарифы (цены) на тепловую энергию подлежат государственному регулированию, а установление тарифов на тепловую энергию относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Пунктом 59 Основ ценообразования предусмотрено осуществление регулирующим органом дифференциации тарифов на тепловую энергию по группам потребителей (покупателей).
Постановлением РЭК Москвы от 12.12.2005 N 86 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, реализуемую ОАО "Мосэнерго" потребителям города Москвы в 2006 году" установлены и введены в действие с 01.01.2006 тарифы для трех групп потребителей: 1) население, жилищные и жилищно-строительные кооперативы, товарищества собственников жилья (388 руб./Гкал); 2) организации и индивидуальные предприниматели, в управлении которых находятся многоквартирные дома (управляющие организации) (458 руб./Гкал); 3) прочие потребители (включая творческие мастерские, гаражно-строительные кооперативы, бюджетные организации) (490 руб./Гкал).
Поскольку вступившими 09.06.2006 в действие Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) внесены изменения в правовое регулирование связанных с приобретением коммунальных ресурсов отношений между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг, вопрос о подлежащем применению для оплаты поставленной в спорном периоде тепловой энергии тарифе должен решаться по-разному для периода, предшествующего вступлению в действие Правил предоставления коммунальных услуг (январь - май 2006 года), и для периода после вступления в действие этих Правил (июнь - декабрь 2006 года).
Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с указанными Правилами с применением тарифа "население" с июня по декабрь 2006 года, который проверен судом апелляционной инстанции и является верным.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО "Мосэнерго", с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 5 313 674 рублей 02 копеек.
Довод ответчика об отсутствии задолженности и наличии переплаты судом отклоняется как неподтвержденный первичными документами, поскольку ответчик полагает, что к нему подлежит применению в 2006 году тариф "население", а не за период июнь - декабрь 2006 года.
Государственная пошлина по настоящему делу распределяется в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решения Арбитражного суда города Москвы по делам от 13 июля 2009 года N А40-11971/09-34-136, от 17 августа 2009 года N А40-12084/09-51-140, от 24 апреля 2009 года N А40-12074/09-50-137, от 31 августа 2009 года N А40-12070/09-159-136 отменить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ИНН 7704010270, ОГРН 1027700326840) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ИНН 7705035012, ОГРН 1027700302420) 5 313 647 рублей 02 копейки задолженности, 38 068 (тридцать восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей 37 копеек расходов по оплате госпошлины.
Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Мосэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 26 800 (двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей 74 копейки, уплаченную по платежному поручению N 384 от 26.01.2009.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
Н.И.ЛЕВЧЕНКО
Н.И.ЛЕВЧЕНКО
Судьи:
Н.В.ЛАВРЕЦКАЯ
Е.Б.РАСТОРГУЕВ
Н.В.ЛАВРЕЦКАЯ
Е.Б.РАСТОРГУЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)