Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В.
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009
по делу N А65-13259/2009
по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан к конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива "имени Хамита Мустакимова" Семенову Валерию Васильевичу о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан (далее - УФРС по РТ, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "имени Хамита Мустакимова" Семенова Валерия Васильевича (далее - конкурсный управляющий Семенов В.В.) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2009 заявленные УФРС по РТ требования удовлетворены. Конкурсный управляющий Семенов В.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 2500 рублей.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 решение суда первой инстанции от 30.06.2009 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, мотивируя неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2008 по делу N А65-5115/2007 сельскохозяйственный производственный кооператив "имени Хамита Мустакимова" (далее - СХПК "им. Х.Мустакимова") признан банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Семенов Валерий Васильевич.
В УФРС по РТ поступила жалоба от Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны по Республике Татарстан на действия конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В. по факту неисполнения им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Рассмотрев жалобу и проведя проверку, УФРС по РТ установило нарушение конкурсным управляющим Семеновым В.В. требований пункта 1, пункта 6 статьи 24, пункта 3, пункта 5 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон). 26.05.2009 административным органом составлен протокол об административном правонарушении, который послужил основанием для обращения УФРС по РТ в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 3 статьи 134 Закона предусмотрено, что при рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.
Согласно отчету конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В. о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 20.05.2009 (л. д. 15 - 18) общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 4 696 598,87 руб., имущество должника Семеновым В.В. реализовано по договору N 1 от 23.09.2008 на общую сумму 495 300 руб.
По акту сверки расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по текущим платежам от 06.04.2009 (л. д. 13) между Государственным учреждением отделением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан и конкурсным управляющим СХПК "им. Х.Мустакимова" Семеновым В.В. задолженность по уплате текущих платежей на обязательное пенсионное страхование за период с 21.03.2007 по 31.03.2009 составляет 155 185,75 руб.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 взносы на обязательное пенсионное страхование должны быть перечислены конкурсным управляющим не позднее 15.11.2008, 15.12.2008, 15.01.2009, 15.02.2009, 15.03.2009, 15.04.2009.
Факт неисполнения предпринимателем обязанностей, установленных пунктом 5 статьи 134 Закона подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.05.2009 и иными материалами дела.
По отчету конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В. об использовании денежных средств по состоянию на 20.05.2009 конкурсным управляющим в период с 18.11.2008 по 20.05.2009 была выплачена текущая заработная плата в сумме 112 200 руб.; вознаграждение конкурсному управляющему в сумме 176 451 руб.; оплата за услуги по оценке в сумме 50 000 руб.
Однако в нарушение требований пункта 5 статьи 134 Закона, оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, конкурсным управляющим СХПК "им. Х.Мустакимова" Семеновым В.В. производилась не в полном объеме. Отчисления в Пенсионный фонд по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5377 руб., уплаченные арбитражным управляющим Семеновым В.В. по платежному поручению от 19.05.2009 N 1, в отчете конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В. об использовании денежных средств по состоянию на 20.05.2009 не отражены.
При указанных обстоятельствах судом предыдущих инстанций правомерно сделан вывод, что в действиях конкурсного управляющего Семенова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А65-13259/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 29.10.2009 ПО ДЕЛУ N А65-13259/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. по делу N А65-13259/2009
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В.
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009
по делу N А65-13259/2009
по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан к конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива "имени Хамита Мустакимова" Семенову Валерию Васильевичу о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан (далее - УФРС по РТ, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "имени Хамита Мустакимова" Семенова Валерия Васильевича (далее - конкурсный управляющий Семенов В.В.) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2009 заявленные УФРС по РТ требования удовлетворены. Конкурсный управляющий Семенов В.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 2500 рублей.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 решение суда первой инстанции от 30.06.2009 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, мотивируя неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2008 по делу N А65-5115/2007 сельскохозяйственный производственный кооператив "имени Хамита Мустакимова" (далее - СХПК "им. Х.Мустакимова") признан банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Семенов Валерий Васильевич.
В УФРС по РТ поступила жалоба от Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны по Республике Татарстан на действия конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В. по факту неисполнения им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Рассмотрев жалобу и проведя проверку, УФРС по РТ установило нарушение конкурсным управляющим Семеновым В.В. требований пункта 1, пункта 6 статьи 24, пункта 3, пункта 5 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон). 26.05.2009 административным органом составлен протокол об административном правонарушении, который послужил основанием для обращения УФРС по РТ в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 3 статьи 134 Закона предусмотрено, что при рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.
Согласно отчету конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В. о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 20.05.2009 (л. д. 15 - 18) общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 4 696 598,87 руб., имущество должника Семеновым В.В. реализовано по договору N 1 от 23.09.2008 на общую сумму 495 300 руб.
По акту сверки расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по текущим платежам от 06.04.2009 (л. д. 13) между Государственным учреждением отделением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан и конкурсным управляющим СХПК "им. Х.Мустакимова" Семеновым В.В. задолженность по уплате текущих платежей на обязательное пенсионное страхование за период с 21.03.2007 по 31.03.2009 составляет 155 185,75 руб.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 взносы на обязательное пенсионное страхование должны быть перечислены конкурсным управляющим не позднее 15.11.2008, 15.12.2008, 15.01.2009, 15.02.2009, 15.03.2009, 15.04.2009.
Факт неисполнения предпринимателем обязанностей, установленных пунктом 5 статьи 134 Закона подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.05.2009 и иными материалами дела.
По отчету конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В. об использовании денежных средств по состоянию на 20.05.2009 конкурсным управляющим в период с 18.11.2008 по 20.05.2009 была выплачена текущая заработная плата в сумме 112 200 руб.; вознаграждение конкурсному управляющему в сумме 176 451 руб.; оплата за услуги по оценке в сумме 50 000 руб.
Однако в нарушение требований пункта 5 статьи 134 Закона, оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, конкурсным управляющим СХПК "им. Х.Мустакимова" Семеновым В.В. производилась не в полном объеме. Отчисления в Пенсионный фонд по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5377 руб., уплаченные арбитражным управляющим Семеновым В.В. по платежному поручению от 19.05.2009 N 1, в отчете конкурсного управляющего СХПК "им. Х.Мустакимова" Семенова В.В. об использовании денежных средств по состоянию на 20.05.2009 не отражены.
При указанных обстоятельствах судом предыдущих инстанций правомерно сделан вывод, что в действиях конкурсного управляющего Семенова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А65-13259/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)