Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Козырь О.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2011 по делу N А57-10897/2010 Арбитражного суда Саратовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковыми требованиями о запрете осуществлять управление жилым домом N 13 по Вишневому проезду г. Саратова, а именно: выставлять квитанции и производить сбор денежных средств за жилищно-коммунальные услуги до расторжения собственниками помещений в указанном доме договора управления с обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ".
Суд
установил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" было принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2011 N ВАС-9981/11.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Дело N А65-11798/2010-СГ3-14 Арбитражного суда Республики Татарстан Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2011 N ВАС-7677/11 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-11798/2010-СГ3-14, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2011 по тому же делу.
Рассмотрение настоящего спора невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с этим до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А65-11798/2010-СГ3-14 Арбитражного суда Республики Татарстан (надзорное производство N ВАС-7677/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-9981/11 требуется приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-9981/11 по делу N А57-10897/2010 Арбитражного суда Саратовской области до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу А65-11798/2010-СГ3-14 Арбитражного суда Республики Татарстан (надзорное производство N ВАС-7677/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 18.08.2011 N ВАС-9981/11 ПО ДЕЛУ N А57-10897/2010
Разделы:Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2011 г. N ВАС-9981/11
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Козырь О.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2011 по делу N А57-10897/2010 Арбитражного суда Саратовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковыми требованиями о запрете осуществлять управление жилым домом N 13 по Вишневому проезду г. Саратова, а именно: выставлять квитанции и производить сбор денежных средств за жилищно-коммунальные услуги до расторжения собственниками помещений в указанном доме договора управления с обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ".
Суд
установил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" было принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2011 N ВАС-9981/11.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Дело N А65-11798/2010-СГ3-14 Арбитражного суда Республики Татарстан Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2011 N ВАС-7677/11 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-11798/2010-СГ3-14, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2011 по тому же делу.
Рассмотрение настоящего спора невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с этим до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А65-11798/2010-СГ3-14 Арбитражного суда Республики Татарстан (надзорное производство N ВАС-7677/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-9981/11 требуется приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-9981/11 по делу N А57-10897/2010 Арбитражного суда Саратовской области до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу А65-11798/2010-СГ3-14 Арбитражного суда Республики Татарстан (надзорное производство N ВАС-7677/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)