Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 15.04.2008 N КА-А40/2918-08 ПО ДЕЛУ N А40-68/08ИП-139

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2008 г. N КА-А40/2918-08

Дело N А40-68/08ип-139

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Черпухиной В.А.
судей Дудкиной О.В., Тетеркиной С.И.
при участии в заседании:
от истца Л. - дов. N 03/07 от 07.06.07
от ответчика Е. - дов. N 05-20/100ю от 20.01.08
рассмотрев 08.04.08 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по г. Москве
определение от 05.02.08
Арбитражного суда г. Москвы
принятое Корогодовым И.В.
по иску (заявлению) ТСЖ "Элит-7"
о наложении штрафа
на ИФНС РФ N 13 по г. Москве
установил:

ТСЖ "Элит-7" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы заявлением о наложении на ИФНС России N 13 по г. Москве судебного штрафа в сумме 50 000 руб. за неисполнение указанных в решении Арбитражного суда г. Москвы действий по возврату излишне взысканной суммы налогов в размере 208 691 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.08 на ИФНС России N 13 по г. Москве за неисполнение решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36104/07-139-213 наложен судебный штраф в размере 5000 руб., в удовлетворении остальной части требования отказано.
В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебного акта, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Судом установлено, что 03.12.2007 г. был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.07
До настоящего времени Инспекция не совершила действий по полному возврату денежных средств.
В соответствии с частью 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.
При таких данных суд обоснованно наложил на Инспекцию судебный штраф в размере 5000 руб.
Нормы процессуального права при разрешении спора применены правильно. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебного акта, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.08 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по г. Москве - без удовлетворения.
Председательствующий:
В.А.ЧЕРПУХИНА

Судьи:
О.В.ДУДКИНА
С.И.ТЕТЕРКИНА
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)