Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2010 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Володиной Е.О.,
при участии в заседании:
от ответчика Дачного некоммерческого партнерства "Садовые угодья" - Альмяшев Ю.Н. - председатель правления - протокол заседания правления от 05 октября 2009 года, Дьяченко Н.В. - представитель по доверенности от 27 мая 2010 года,
представитель истца Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дачного некоммерческого партнерства "Садовые угодья" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2010 года по делу N А41-26904/09, принятое судьей Уваровым А.О., по иску Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области к Дачному некоммерческому партнерству "Садовые угодья" о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пени за просрочку внесения арендных платежей,
- Комитет по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству "Садовые угодья" (далее по тексту - ДНП "Дачные угодья") о расторжении договора аренды земельного участка от 05 мая 2008 года, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района и ДНП "Садовые угодья";
- - обязании ДНП "Садовые угодья" вернуть земельный участок площадью 19 000 кв. м, кадастровый номер 50:08:040208:98, находящийся примерно в 220 м по направлению на юго-восток от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Истринский район, сельское поселение Бужаровское, д. Новораково, д. 1а с разрешенным использованием - "под дачное строительство" в категории земель - "земли сельскохозяйственного назначения";
- - взыскании с ДНП "Садовые угодья" в пользу Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района задолженности по арендной плате за период с 15 декабря 2008 года по 15 июня 2009 года в сумме 54 767 руб. 50 коп. и пени в размере 5 022 руб. 87 коп. (л.д. 2 - 4).
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил:
- - расторгнуть договор аренды земельного участка от 05 мая 2008 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района и ДНП "Садовые угодья";
- - обязать ДНП "Садовые угодья" вернуть земельный участок площадью 19 000 кв. м, кадастровый номер 50:08:040208:98, находящийся примерно в 220 м по направлению на юго-восток от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Истринский район, сельское поселение Бужаровское, д. Новораково, д. 1а;
- - взыскать с ДНП "Садовые угодья" в пользу Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района задолженность по арендной плате в размере 51 775 руб. 00 коп. и пени в размере 5 022 руб. 87 коп. (л.д. 43).
Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2010 года исковые требования Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области удовлетворены (л.д. 60).
Не согласившись с данным судебным актом, ДНП "Садовые угодья" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 63).
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представителями ответчика ДНП "Садовые угодья" было представлено на утверждение мировое соглашение, оформленное в письменном виде, подписанное с Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, поступившем в суд апелляционной инстанции, представитель Комитета по доверенности N 26 от 13 января 2010 года Донских Н.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу.
Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, оно может быть утверждено судом.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Федеральной бюджета следует взыскать 50% госпошлины, подлежащей уплате истцом при подаче иска - 3 035 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
утвердить мировое соглашение между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области и Дачным некоммерческим партнерством "Садовые угодья", заключенное по делу N А41-26904/09 в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Дачное некоммерческое партнерство "Садовые угодья" признает, что его задолженность по договору аренды земельного участка от 05 мая 2008 года, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 23 июля 2008 года N 50-50-08/060/2008-319 составляет 73 416 рублей 19 коп.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Дачное некоммерческое партнерство "Садовые угодья" уплачивает Комитету по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области денежные средства:
- - основную задолженность в размере 60 752 рубля 50 коп. (шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят два рубля пятьдесят копеек);
- - пени в размере 12 663 рубля 69 коп. (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят три рубля шестьдесят девять копеек).
4. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, выплачены Дачным некоммерческим партнерством "Садовые угодья" 30 марта 2010 года.
5. Комитет по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области отказывается от исковых требований к Дачному некоммерческому партнерству "Садовые угодья" в остальной части.
6. В случае неисполнения Дачным некоммерческим партнерством "Садовые угодья" условий настоящего мирового соглашения, Комитет по управлению имуществом Истринского муниципального района вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2010 года по делу N А41-26904/09 отменить.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Дачного некоммерческого партнерство "Садовые угодья" госпошлину в доход Федерального бюджета в размере 3 035 руб. 50 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 08.06.2010 ПО ДЕЛУ N А41-26904/09
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. по делу N А41-26904/09
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2010 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Володиной Е.О.,
при участии в заседании:
от ответчика Дачного некоммерческого партнерства "Садовые угодья" - Альмяшев Ю.Н. - председатель правления - протокол заседания правления от 05 октября 2009 года, Дьяченко Н.В. - представитель по доверенности от 27 мая 2010 года,
представитель истца Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дачного некоммерческого партнерства "Садовые угодья" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2010 года по делу N А41-26904/09, принятое судьей Уваровым А.О., по иску Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области к Дачному некоммерческому партнерству "Садовые угодья" о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пени за просрочку внесения арендных платежей,
установил:
- Комитет по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству "Садовые угодья" (далее по тексту - ДНП "Дачные угодья") о расторжении договора аренды земельного участка от 05 мая 2008 года, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района и ДНП "Садовые угодья";
- - обязании ДНП "Садовые угодья" вернуть земельный участок площадью 19 000 кв. м, кадастровый номер 50:08:040208:98, находящийся примерно в 220 м по направлению на юго-восток от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Истринский район, сельское поселение Бужаровское, д. Новораково, д. 1а с разрешенным использованием - "под дачное строительство" в категории земель - "земли сельскохозяйственного назначения";
- - взыскании с ДНП "Садовые угодья" в пользу Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района задолженности по арендной плате за период с 15 декабря 2008 года по 15 июня 2009 года в сумме 54 767 руб. 50 коп. и пени в размере 5 022 руб. 87 коп. (л.д. 2 - 4).
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил:
- - расторгнуть договор аренды земельного участка от 05 мая 2008 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района и ДНП "Садовые угодья";
- - обязать ДНП "Садовые угодья" вернуть земельный участок площадью 19 000 кв. м, кадастровый номер 50:08:040208:98, находящийся примерно в 220 м по направлению на юго-восток от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Истринский район, сельское поселение Бужаровское, д. Новораково, д. 1а;
- - взыскать с ДНП "Садовые угодья" в пользу Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района задолженность по арендной плате в размере 51 775 руб. 00 коп. и пени в размере 5 022 руб. 87 коп. (л.д. 43).
Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2010 года исковые требования Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области удовлетворены (л.д. 60).
Не согласившись с данным судебным актом, ДНП "Садовые угодья" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 63).
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представителями ответчика ДНП "Садовые угодья" было представлено на утверждение мировое соглашение, оформленное в письменном виде, подписанное с Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, поступившем в суд апелляционной инстанции, представитель Комитета по доверенности N 26 от 13 января 2010 года Донских Н.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу.
Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, оно может быть утверждено судом.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Федеральной бюджета следует взыскать 50% госпошлины, подлежащей уплате истцом при подаче иска - 3 035 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
утвердить мировое соглашение между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области и Дачным некоммерческим партнерством "Садовые угодья", заключенное по делу N А41-26904/09 в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Дачное некоммерческое партнерство "Садовые угодья" признает, что его задолженность по договору аренды земельного участка от 05 мая 2008 года, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 23 июля 2008 года N 50-50-08/060/2008-319 составляет 73 416 рублей 19 коп.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Дачное некоммерческое партнерство "Садовые угодья" уплачивает Комитету по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области денежные средства:
- - основную задолженность в размере 60 752 рубля 50 коп. (шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят два рубля пятьдесят копеек);
- - пени в размере 12 663 рубля 69 коп. (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят три рубля шестьдесят девять копеек).
4. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, выплачены Дачным некоммерческим партнерством "Садовые угодья" 30 марта 2010 года.
5. Комитет по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области отказывается от исковых требований к Дачному некоммерческому партнерству "Садовые угодья" в остальной части.
6. В случае неисполнения Дачным некоммерческим партнерством "Садовые угодья" условий настоящего мирового соглашения, Комитет по управлению имуществом Истринского муниципального района вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2010 года по делу N А41-26904/09 отменить.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Дачного некоммерческого партнерство "Садовые угодья" госпошлину в доход Федерального бюджета в размере 3 035 руб. 50 коп.
Председательствующий
Л.Н.ИВАНОВА
Л.Н.ИВАНОВА
Судьи
Н.В.ДИАКОВСКАЯ
Е.В.ЧЕРНИКОВА
Н.В.ДИАКОВСКАЯ
Е.В.ЧЕРНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)