Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синявской В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Московская объединенная Энергетическая компания" (ОАО "МОЭК")
к ТСЖ "На Азовской"
третье лицо: АТСЖ "ДЕЗ"
о взыскании 6 175 852 рубля 95 копеек.
при участии представителей
от истца - от истца - Косенков П.В. - по доверенности от 16.12.2009 г.,
от ответчика - Зайцев В.В. - по доверенности от 22.07.2010 г.
от третьего лица: не явился, извещен
установил:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось открытое акционерное общество "Московская объединенная Энергетическая компания" с иском о взыскании с ответчика 6 175 852 рубля 95 копеек долга.
Ответчик возражает против иска со ссылкой на отсутствие денежного обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено АТСЖ "ДЕЗ".
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к статьям 8, 12, 309, 310, 401, 539, 540, 544, 547 ГК РФ.
Мотивируя исковые требования истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 01 октября 2009 года N 07.644179-ТЭ, предметом которого является продажа (подача) Энергоснабжающей организацией (истец) абоненту (ответчик), присоединенному к тепловой сети Энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) абонентом тепловой энергии и теплоносителя для собственных нужд и/или оказания коммунальных услуг гражданам на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.
Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Энергоснабжающей организацией и абонентом (Приложение N 5). Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении N 1.
В рамках договора (пункт 5.1.9) Абонент обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты.
Пунктом 5.1.28 предусмотрено, что в случае выбора новой организации, выполняющей функции управления многоквартирным домом, в домах, указанных в Приложении N 4 к договору, в течение 30 календарных дней с даты выбора новой организации, выполняющей функции управления многоквартирным домом, урегулировать с ней вопросы оплаты задолженности (переплаты), имеющейся по договору, отразить их в соглашении (договоре) и направить копию такого соглашения (договора) Энергоснабжающей организации.
Наличие указанного выше пункта в сделке, отсутствие доказательств его реализации сторонами, делает возражения ответчика по настоящему иску, со ссылкой на третье лицо, несостоятельными.
Согласно пункта 7.1 договора оплата поставленной (продаваемой) абоненту в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых Энергоснабжающей организацией абоненту платежных документов или платежным поручением абонента.
В силу пункта 7.5 договора по окончании расчетного месяца Энергоснабжающая организация предъявляет абоненту "Акт приемки-передачи тепловой энергии" в двух экземплярах. Абонент в течение 5 дней с момента получения, возвращает подписанный и скрепленный печатью "Акт приемки-передачи тепловой энергии" Энергоснабжающей организации.
В случае неполучения Энергоснабжающей организацией оформленного со стороны абонента "Акта приемки-передачи тепловой энергии", тепловая энергия считается переданной в полном объеме и надлежащего качества.
В соответствии с условиями договора в период с января по апрель 2010 года Энергоснабжающей организацией поставлена тепловая энергия для абонента на общую сумму 6 175 852 рубля 95 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства потребленная абонентом энергия не оплачена, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 6 175 852 рубля 95 копеек, которая подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 121 - 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,
решил:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "На Азовской" в пользу открытого акционерного общества "Московская объединенная Энергетическая компания" 6 175 852 (шесть миллионов сто семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля долга и 53 879 (пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 26 копеек госпошлины.
Решение может быть обжаловано в 9 апелляционный арбитражный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья
С.Н.ШУСТИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 06.12.2010 ПО ДЕЛУ N А40-96966/10-138-761
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2010 г. по делу N А40-96966/10-138-761
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синявской В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Московская объединенная Энергетическая компания" (ОАО "МОЭК")
к ТСЖ "На Азовской"
третье лицо: АТСЖ "ДЕЗ"
о взыскании 6 175 852 рубля 95 копеек.
при участии представителей
от истца - от истца - Косенков П.В. - по доверенности от 16.12.2009 г.,
от ответчика - Зайцев В.В. - по доверенности от 22.07.2010 г.
от третьего лица: не явился, извещен
установил:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось открытое акционерное общество "Московская объединенная Энергетическая компания" с иском о взыскании с ответчика 6 175 852 рубля 95 копеек долга.
Ответчик возражает против иска со ссылкой на отсутствие денежного обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено АТСЖ "ДЕЗ".
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к статьям 8, 12, 309, 310, 401, 539, 540, 544, 547 ГК РФ.
Мотивируя исковые требования истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 01 октября 2009 года N 07.644179-ТЭ, предметом которого является продажа (подача) Энергоснабжающей организацией (истец) абоненту (ответчик), присоединенному к тепловой сети Энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) абонентом тепловой энергии и теплоносителя для собственных нужд и/или оказания коммунальных услуг гражданам на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.
Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Энергоснабжающей организацией и абонентом (Приложение N 5). Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении N 1.
В рамках договора (пункт 5.1.9) Абонент обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты.
Пунктом 5.1.28 предусмотрено, что в случае выбора новой организации, выполняющей функции управления многоквартирным домом, в домах, указанных в Приложении N 4 к договору, в течение 30 календарных дней с даты выбора новой организации, выполняющей функции управления многоквартирным домом, урегулировать с ней вопросы оплаты задолженности (переплаты), имеющейся по договору, отразить их в соглашении (договоре) и направить копию такого соглашения (договора) Энергоснабжающей организации.
Наличие указанного выше пункта в сделке, отсутствие доказательств его реализации сторонами, делает возражения ответчика по настоящему иску, со ссылкой на третье лицо, несостоятельными.
Согласно пункта 7.1 договора оплата поставленной (продаваемой) абоненту в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых Энергоснабжающей организацией абоненту платежных документов или платежным поручением абонента.
В силу пункта 7.5 договора по окончании расчетного месяца Энергоснабжающая организация предъявляет абоненту "Акт приемки-передачи тепловой энергии" в двух экземплярах. Абонент в течение 5 дней с момента получения, возвращает подписанный и скрепленный печатью "Акт приемки-передачи тепловой энергии" Энергоснабжающей организации.
В случае неполучения Энергоснабжающей организацией оформленного со стороны абонента "Акта приемки-передачи тепловой энергии", тепловая энергия считается переданной в полном объеме и надлежащего качества.
В соответствии с условиями договора в период с января по апрель 2010 года Энергоснабжающей организацией поставлена тепловая энергия для абонента на общую сумму 6 175 852 рубля 95 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства потребленная абонентом энергия не оплачена, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 6 175 852 рубля 95 копеек, которая подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 121 - 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,
решил:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "На Азовской" в пользу открытого акционерного общества "Московская объединенная Энергетическая компания" 6 175 852 (шесть миллионов сто семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля долга и 53 879 (пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 26 копеек госпошлины.
Решение может быть обжаловано в 9 апелляционный арбитражный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья
С.Н.ШУСТИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)