Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции Столярова В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Лукьянова И.Е., Ворониной И.В.,
при секретаре П.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,
дело по кассационной жалобе представителя О. и третьего лица П.Т. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 03 августа 2010 г. по иску О. к ЖСК "Чертаново-8" о возмещении ущерба,
03 августа 2010 г. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу N 2-2513\\10 по иску О. к ЖСК "Чертаново-8" о возмещении ущерба, которым в удовлетворении иска О. отказано (л.д. 134 - 136).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2010 г. указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя О. - Н. без удовлетворения (л.д. 162 - 164).
29 апреля 2011 г. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено определение, которым О. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Чертановского районного суда г. Москвы от 03 августа 2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 208 - 209).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2011 г. определение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 г. оставлено без изменения, частная жалоба О. без удовлетворения (л.д. 264).
23 мая 2011 г. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено определение, которым с О. в пользу ЖСК "Чертаново-8" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере.. (л.д. 244).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2011 г. определение Чертановского районного суда г. Москвы от 23 мая 2011 г. оставлено без изменения, частная жалоба О. без удовлетворения (л.д. 266).
09 декабря 2012 г. представитель О. - П.Т. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы в Президиум Московского городского суда (л.д. 269).
14 марта 2012 г. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено определение, которым постановлено: восстановить О. процессуальный срок для подачи частной жалобы в кассационную инстанцию Московского городского суда (л.д. 273). Из указанного определения следует, что судом рассматривался вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 г. и определение Судебной коллегии Московского городского суда от 02 августа 2011 г. (л.д. 273).
В Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда на 10 мая 2012 г. в 10-40 часов дело было назначено по кассационной жалобе представителя О. - П.Т., в котором указывается, что заявитель не согласен с решением Чертановского районного суда г. Москвы от 03 августа 2010 г. и просит его отменить (л.д. 277).
В судебном заседании Судебной коллегии представитель О. - П.Т. пояснила, что 09 февраля 2012 г. ею была подана надзорная (кассационная) жалоба на решение суда от 03 августа 2010 г., которая подлежит разрешению в Президиуме Московского городского суда. 14 марта 2012 г. она просила восстановить процессуальный срок для подачи надзорной (кассационной) жалобы на решение суда от 03 августа 2010 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.
В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в кассационном порядке кассационную жалобу представителя О. - П.Т., как ошибочно направленную.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Снять с рассмотрения в кассационном порядке кассационную жалобу представителя О. - П.Т.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.05.2012 ПО ДЕЛУ N 33-10935
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2012 г. по делу N 33-10935
Судья суда первой инстанции Столярова В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Лукьянова И.Е., Ворониной И.В.,
при секретаре П.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,
дело по кассационной жалобе представителя О. и третьего лица П.Т. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 03 августа 2010 г. по иску О. к ЖСК "Чертаново-8" о возмещении ущерба,
установила:
03 августа 2010 г. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу N 2-2513\\10 по иску О. к ЖСК "Чертаново-8" о возмещении ущерба, которым в удовлетворении иска О. отказано (л.д. 134 - 136).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2010 г. указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя О. - Н. без удовлетворения (л.д. 162 - 164).
29 апреля 2011 г. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено определение, которым О. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Чертановского районного суда г. Москвы от 03 августа 2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 208 - 209).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2011 г. определение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 г. оставлено без изменения, частная жалоба О. без удовлетворения (л.д. 264).
23 мая 2011 г. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено определение, которым с О. в пользу ЖСК "Чертаново-8" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере.. (л.д. 244).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2011 г. определение Чертановского районного суда г. Москвы от 23 мая 2011 г. оставлено без изменения, частная жалоба О. без удовлетворения (л.д. 266).
09 декабря 2012 г. представитель О. - П.Т. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы в Президиум Московского городского суда (л.д. 269).
14 марта 2012 г. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено определение, которым постановлено: восстановить О. процессуальный срок для подачи частной жалобы в кассационную инстанцию Московского городского суда (л.д. 273). Из указанного определения следует, что судом рассматривался вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 г. и определение Судебной коллегии Московского городского суда от 02 августа 2011 г. (л.д. 273).
В Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда на 10 мая 2012 г. в 10-40 часов дело было назначено по кассационной жалобе представителя О. - П.Т., в котором указывается, что заявитель не согласен с решением Чертановского районного суда г. Москвы от 03 августа 2010 г. и просит его отменить (л.д. 277).
В судебном заседании Судебной коллегии представитель О. - П.Т. пояснила, что 09 февраля 2012 г. ею была подана надзорная (кассационная) жалоба на решение суда от 03 августа 2010 г., которая подлежит разрешению в Президиуме Московского городского суда. 14 марта 2012 г. она просила восстановить процессуальный срок для подачи надзорной (кассационной) жалобы на решение суда от 03 августа 2010 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.
В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в кассационном порядке кассационную жалобу представителя О. - П.Т., как ошибочно направленную.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с рассмотрения в кассационном порядке кассационную жалобу представителя О. - П.Т.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)