Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 декабря 2002 года Дело N А29-2920/02-2э
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Синякиной Т.В., судей Каширской Н.А., Терешиной Н.М., при участии представителя ответчика - Уляшевой И.Ю., доверенность N 3 от 26.08.2002, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сысольский ЛПХ" на решение от 08.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2002 по делу N А29-2920/02-2э Арбитражного суда Республики Коми, принятые судьями Маклаковой С.В., Тугаревым С.В., Полтавец Г.В., Тренькиной Н.Д., по иску открытого акционерного общества "Сысольский ЛПХ" к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграция" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки и
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Сысольский ЛПХ" (далее - ОАО "Сысольский ЛПХ") обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 29.09.2000 как сделки, совершенной с нарушением статьи 112 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Суд первой инстанции, установив наличие согласия собрания кредиторов ОАО "Сысольский ЛПХ" на реализацию спорного имущества предприятия-должника без проведения торгов, что отражено в протоколе от 16.08.2000, в удовлетворении иска отказал. Постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2002 решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить судебные акты как принятые по неполно исследованным обстоятельствам и передать дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя, при рассмотрении спора о недействительности сделки суду следовало решить вопрос о соответствии решения собрания кредиторов требованиям законодательства, чего не было сделано.
Решением от 31.10.2002 Арбитражный суд Республики Коми признал названное решение собрания кредиторов в части предоставления конкурсному управляющему права продажи активов без проведения торгов недействительным. Конкурсный управляющий полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.
Кассационная жалоба ОАО "Сысольский ЛПХ" на судебные акты Арбитражного суда Республики Коми по данному делу рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2000 по делу А29-7651/99Б ОАО "Сысольский ЛПХ" признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Семенов В.В.
28.09.2000 ОАО "Сысольский ЛПХ" в лице конкурсного управляющего Семенова В.В. и ООО "Интеграция" заключили договор купли-продажи 6735291 обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО "Визинглес" номинальной стоимостью один рубль на общую сумму 200000 рублей.
По условиям договора оплата ценных бумаг производится путем передачи векселей Сберегательного банка России в течение трех дней со дня заключения договора.
Во исполнение принятых обязательств покупатель оплатил сделки, передав продавцу по акту приемо-передачи от 02.10.2000 четыре простых векселя Сберегательного банка России на сумму 200000 рублей. Согласно выписке из реестра акционеров от 10.10.2000 акции ОАО "Визинглес" зачислены на лицевой счет ООО "Интеграция".
Определением от 04.12.2001 Арбитражным судом Республики Коми конкурсным управляющим назначен Носков Р.О.
Обратившись в арбитражный суд с данным иском, конкурсный управляющий указал на несоответствие договора купли-продажи акций требованиям статьи 112 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после проведения и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже указанного имущества на открытых торгах, если собранием кредиторов или комитетом кредиторов не установлен иной порядок продажи имущества должника.
В материалах дела имеется протокол собрания кредиторов от 16.08.2000, из содержания которого следует, что конкурсному управляющему предоставлено право продажи акций без проведения торгов с установлением продажной стоимости в договоре по цене предложения.
При таких обстоятельства у суда имелись правовые основания для отказа в признании договора купли-продажи ценных бумаг ничтожной сделкой.
Пределы полномочий кассационной инстанции установлены статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа не установил, что судебными инстанциями допущено нарушение норм материального или процессуального права либо выводы суда о применении норм права не соответствуют установленным по делу обстоятельствам. В этой связи основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Принятие судебного акта арбитражным судом о признании решения собрания кредиторов ОАО "Сысольский ЛПХ" от 16.08.2000 в части предоставления конкурсному управляющему права продажи активов без проведения торгов недействительным является в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного суд округа отклоняет доводы кассатора, приведенные в жалобе.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлины по кассационной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287 (частью 1, пунктом 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
решение от 08.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2002 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-2920/02-2э оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сысольский ЛПХ" - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Сысольский ЛПХ" в доход федерального бюджета Российской Федерации 1000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.
Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 02.12.2002 N А29-2920/02-2Э
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 2 декабря 2002 года Дело N А29-2920/02-2э
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Синякиной Т.В., судей Каширской Н.А., Терешиной Н.М., при участии представителя ответчика - Уляшевой И.Ю., доверенность N 3 от 26.08.2002, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сысольский ЛПХ" на решение от 08.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2002 по делу N А29-2920/02-2э Арбитражного суда Республики Коми, принятые судьями Маклаковой С.В., Тугаревым С.В., Полтавец Г.В., Тренькиной Н.Д., по иску открытого акционерного общества "Сысольский ЛПХ" к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграция" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки и
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Сысольский ЛПХ" (далее - ОАО "Сысольский ЛПХ") обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 29.09.2000 как сделки, совершенной с нарушением статьи 112 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Суд первой инстанции, установив наличие согласия собрания кредиторов ОАО "Сысольский ЛПХ" на реализацию спорного имущества предприятия-должника без проведения торгов, что отражено в протоколе от 16.08.2000, в удовлетворении иска отказал. Постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2002 решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить судебные акты как принятые по неполно исследованным обстоятельствам и передать дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя, при рассмотрении спора о недействительности сделки суду следовало решить вопрос о соответствии решения собрания кредиторов требованиям законодательства, чего не было сделано.
Решением от 31.10.2002 Арбитражный суд Республики Коми признал названное решение собрания кредиторов в части предоставления конкурсному управляющему права продажи активов без проведения торгов недействительным. Конкурсный управляющий полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.
Кассационная жалоба ОАО "Сысольский ЛПХ" на судебные акты Арбитражного суда Республики Коми по данному делу рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2000 по делу А29-7651/99Б ОАО "Сысольский ЛПХ" признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Семенов В.В.
28.09.2000 ОАО "Сысольский ЛПХ" в лице конкурсного управляющего Семенова В.В. и ООО "Интеграция" заключили договор купли-продажи 6735291 обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО "Визинглес" номинальной стоимостью один рубль на общую сумму 200000 рублей.
По условиям договора оплата ценных бумаг производится путем передачи векселей Сберегательного банка России в течение трех дней со дня заключения договора.
Во исполнение принятых обязательств покупатель оплатил сделки, передав продавцу по акту приемо-передачи от 02.10.2000 четыре простых векселя Сберегательного банка России на сумму 200000 рублей. Согласно выписке из реестра акционеров от 10.10.2000 акции ОАО "Визинглес" зачислены на лицевой счет ООО "Интеграция".
Определением от 04.12.2001 Арбитражным судом Республики Коми конкурсным управляющим назначен Носков Р.О.
Обратившись в арбитражный суд с данным иском, конкурсный управляющий указал на несоответствие договора купли-продажи акций требованиям статьи 112 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после проведения и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже указанного имущества на открытых торгах, если собранием кредиторов или комитетом кредиторов не установлен иной порядок продажи имущества должника.
В материалах дела имеется протокол собрания кредиторов от 16.08.2000, из содержания которого следует, что конкурсному управляющему предоставлено право продажи акций без проведения торгов с установлением продажной стоимости в договоре по цене предложения.
При таких обстоятельства у суда имелись правовые основания для отказа в признании договора купли-продажи ценных бумаг ничтожной сделкой.
Пределы полномочий кассационной инстанции установлены статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа не установил, что судебными инстанциями допущено нарушение норм материального или процессуального права либо выводы суда о применении норм права не соответствуют установленным по делу обстоятельствам. В этой связи основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Принятие судебного акта арбитражным судом о признании решения собрания кредиторов ОАО "Сысольский ЛПХ" от 16.08.2000 в части предоставления конкурсному управляющему права продажи активов без проведения торгов недействительным является в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного суд округа отклоняет доводы кассатора, приведенные в жалобе.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлины по кассационной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287 (частью 1, пунктом 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2002 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-2920/02-2э оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сысольский ЛПХ" - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Сысольский ЛПХ" в доход федерального бюджета Российской Федерации 1000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.
Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
СИНЯКИНА Т.В.
СИНЯКИНА Т.В.
Судьи
КАШИРСКАЯ Н.А.
ТЕРЕШИНА Н.М.
КАШИРСКАЯ Н.А.
ТЕРЕШИНА Н.М.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)