Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 23.04.2003 N Ф08-1003/2003

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции


от 23 апреля 2003 года Дело N Ф08-1003/2003

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие представителя работников должника - акционерного общества открытого типа "Буйнакская швейная фабрика", конкурсного управляющего Омарова М.А. и территориального органа Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству Российской Федерации в Республике Дагестан, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу представителя работников должника - акционерного общества открытого типа "Буйнакская швейная фабрика" на решение от 14.10.2002 и постановление апелляционной инстанции от 10.12.2002 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-1194/2001-7, установил следующее.
Территориальный орган Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству Российской Федерации в Республике Дагестан (далее - ТО ФСФО России в Республике Дагестан) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании АООТ "Буйнакская швейная фабрика" несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.10.2001 в отношении АООТ "Буйнакская швейная фабрика" введено наблюдение, назначен временный управляющий.
Определением от 14.12.2001 в отношении общества введено внешнее управление сроком на 12 месяцев, назначен внешний управляющий.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2002 отменено определение арбитражного суда от 14.12.2001, дело передано в первую инстанцию для продолжения проведения процедуры наблюдения в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Судебный акт мотивирован тем, что процедура наблюдения фактически не была проведена, анализ финансового состояния предприятия-должника временным управляющим не проведен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 апелляционное постановление от 04.02.2002 оставлено без изменения.
Решением от 14.10.2002 АООТ "Буйнакская швейная фабрика" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, назначен конкурсный управляющий.
Решение мотивировано тем, что АООТ "Буйнакская швейная фабрика" имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность перед бюджетом в размере 799000 рублей. По финансово-хозяйственному состоянию должника суд сделал вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.12.2002 решение от 14.10.2002 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель должника АООТ "Буйнакская швейная фабрика" просит отменить принятые судебные акты в связи с неправильным применением норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также нарушением норм процессуального права. Заявитель утверждает, что он не извещался о месте и времени судебных разбирательств, дело рассмотрено в его отсутствие.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав обстоятельства дела, установили, что АООТ "Буйнакская швейная фабрика" не работает с 1997 года, имеет кредиторскую задолженность по обязательным платежам и иным обязательствам в сумме 291000 рублей, а денежные средства на счетах предприятия отсутствуют.
Собранием кредиторов должника от 26.08.2002 принято решение, которым перед судом ставится вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на один год.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции в соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правильно признал должника банкротом и открыл конкурсное производство.
Довод заявителя жалобы о ненадлежащем извещении апелляционной инстанцией его и представителя о месте и времени проведения судебного заседания подлежит отклонению. В материалах дела имеется уведомление о вручении 28.11.2002 АООТ "Буйнакская швейная фабрика" копии определения апелляционной инстанции о назначении к рассмотрению апелляционной жалобы на 10.12.2002 (л.д. 141 т. 2). Поэтому следует признать, что представитель должника был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания апелляционной инстанции.
Доверенность от 09.06.2001 на имя Рабаданова Р.Г. выдана директором АО "Буйнакская швейная фабрика" сроком на один год. Поскольку срок действия доверенности истек, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия гражданина Рабаданова Р.Г. на участие в данном деле, у апелляционной инстанции не имелось процессуальных оснований для его извещения о месте и времени судебного заседания.
Таким образом, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при разрешении спора не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 284, 285, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.10.2002 и постановление апелляционной инстанции от 10.12.2002 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-1194/2001-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)