Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 июля 2002 года Дело N 3814
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Изотовой С.В., Афанасьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Зеленоградский район" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2002 по делу N 3814 (судья Шпачева Т.В.),
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.09.2001 у жилищно-строительного кооператива "Янтарь" (далее - ЖСК "Янтарь") изъяты земельные участки площадью 3 га и 1,4 га, выделенные под строительство жилых домов и расположенные в районе улиц Октябрьской и Окружной города Зеленоградска.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2002 решение отменено, прекращено производство по делу.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2002 кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции, поданная администрацией муниципального образования "Зеленоградский район" (далее - Администрация), возвращена как не оплаченная государственной пошлиной.
В кассационной жалобе Администрация просит отменить определение от 08.05.2002, ссылаясь на то, что она является органом местного самоуправления, а в данном деле принимает участие, действуя в защиту общественных интересов.
Поскольку о времени и месте судебного заседания истец и ответчик извещены надлежащим образом, но представителей не направили, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция находит, что оно подлежит отмене.
Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О государственной пошлине", поскольку по данному делу выступает в качестве органа местного самоуправления в защиту общественных интересов.
Права и обязанности Администрации в данном деле не вытекают из ее деятельности как субъекта гражданских правоотношений, действующего исключительно в своих интересах, то есть как юридического лица, осуществляющего хозяйственную деятельность.
В силу положений статьи 71 Федерального закона "О местном самоуправлении в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" орган местного самоуправления выступает в суде в защиту общественных интересов.
Применительно к предмету данного спора об изъятии земельного участка реализуются правомочия Администрации по осуществлению в установленном порядке управления и распоряжения муниципальными земельными участками.
В связи с изложенным кассационная жалоба необоснованно возвращена как не оплаченная государственной пошлиной.
Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2002 по делу N 3814 отменить.
Принять кассационную жалобу администрации муниципального образования "Зеленоградский район" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 27.03.2002 по делу N 3814 к производству и назначить ее рассмотрение на 5 августа 2002 года на 10 час. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3, тел. 312-82-96.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 11.07.2002 N 3814
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2002 года Дело N 3814
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Изотовой С.В., Афанасьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Зеленоградский район" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2002 по делу N 3814 (судья Шпачева Т.В.),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.09.2001 у жилищно-строительного кооператива "Янтарь" (далее - ЖСК "Янтарь") изъяты земельные участки площадью 3 га и 1,4 га, выделенные под строительство жилых домов и расположенные в районе улиц Октябрьской и Окружной города Зеленоградска.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2002 решение отменено, прекращено производство по делу.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2002 кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции, поданная администрацией муниципального образования "Зеленоградский район" (далее - Администрация), возвращена как не оплаченная государственной пошлиной.
В кассационной жалобе Администрация просит отменить определение от 08.05.2002, ссылаясь на то, что она является органом местного самоуправления, а в данном деле принимает участие, действуя в защиту общественных интересов.
Поскольку о времени и месте судебного заседания истец и ответчик извещены надлежащим образом, но представителей не направили, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция находит, что оно подлежит отмене.
Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О государственной пошлине", поскольку по данному делу выступает в качестве органа местного самоуправления в защиту общественных интересов.
Права и обязанности Администрации в данном деле не вытекают из ее деятельности как субъекта гражданских правоотношений, действующего исключительно в своих интересах, то есть как юридического лица, осуществляющего хозяйственную деятельность.
В силу положений статьи 71 Федерального закона "О местном самоуправлении в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" орган местного самоуправления выступает в суде в защиту общественных интересов.
Применительно к предмету данного спора об изъятии земельного участка реализуются правомочия Администрации по осуществлению в установленном порядке управления и распоряжения муниципальными земельными участками.
В связи с изложенным кассационная жалоба необоснованно возвращена как не оплаченная государственной пошлиной.
Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2002 по делу N 3814 отменить.
Принять кассационную жалобу администрации муниципального образования "Зеленоградский район" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 27.03.2002 по делу N 3814 к производству и назначить ее рассмотрение на 5 августа 2002 года на 10 час. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3, тел. 312-82-96.
Председательствующий
ВЛАСОВА М.Г.
Судьи
ИЗОТОВА С.В.
АФАНАСЬЕВ С.В.
ВЛАСОВА М.Г.
Судьи
ИЗОТОВА С.В.
АФАНАСЬЕВ С.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)