Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Иркутской области в составе
председательствующего: Филатовой В.В.,
судей: Ивановой Т.П., Сорока Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФНС России на действия конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркина А.А.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Артель старателей "Прогресс", адрес: 666910, Иркутская область, г. Бодайбо, ул. Таежная, д. 1
при участии
конкурсный управляющий - Маркин А.А.
представитель конкурсного управляющего: Ведеров В.А. по доверенности N 1/10-07 от 01.10.2007 г.
заявитель жалобы: ФНС России - не явился
кредиторы:
- ЗАО "Ресурс" - Кудрявцев В.И. по доверенности б/н от 27.09.2007 г.;
- ООО "Ленская торговая компания" (доверенность от 03.09.2007 г.), ООО БТОК "Негоциант" (доверенность от 03.09.2007 г.), ООО "Роскомплект" (доверенность от 03.09.2007 г.), ИП Кулишова Е.В. (доверенность от 08.09.2007 г.), ООО "Ленская золоторудная компания" (доверенность от 20.07.2007 г.) - Лапко Д.А. пост. дов. от 15.09.2006 г., от 07.11.2006 г., от 03.03.2006 г.
решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 г. должник ОАО "АС "Прогресс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен арбитражный управляющий Каверзин В.В.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2006 г. арбитражный управляющий Каверзин В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс", конкурсным управляющим утвержден Маркин А.А.
Кредитор - ФНС России 10.09.2007 г. обратился в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркиным А.А. возложенных на него обязанностей, просит признать жалобу на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркиным А.А. возложенных на него обязанностей обоснованной, в связи с нарушением им п. 1 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.
В судебном заседании 02.10.2007 г., в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 08.10.2007 г. (информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области). Судебное заседание 08.10.2007 г. в 11.00 часов продолжено.
После перерыва представители кредиторов в судебное заседание не явились, заявитель жалобы не явился.
В данном судебном заседании рассматривается жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркиным А.А. возложенных на него обязанностей.
В обоснование жалобы, кредитор указал, что конкурсный управляющий Маркин А.А. в нарушение положений пункта 1 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. не выполнял обязанности по ежемесячному представлению собранию кредиторов отчетов о своей деятельности: с момента утверждения 20.12.2006 г. им не было проведено ни одного собрания кредиторов, при этом, иные сроки проведения собрания кредиторов, не устанавливались.
Представитель заявителя жалобы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Конкурсный управляющий Маркин А.А. в судебном заседании подтвердил, что собрания кредиторов в сроки, установленные п. 1 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., им не проводились, однако, указал, что, данная ситуация возникла в силу объективных причин и следуя принципам добросовестности и разумности им принято решение не проводить собрание кредиторов до разрешения вопроса об исключении из реестра требований кредиторов: ЗАО "Ресурс", ООО "Прогресс-М" и ЗАО "ВГПК", обладающих 78% голосов. В подтверждение представил соглашение о непроведении собраний кредиторов от 02.03.2007 г., заключенное конкурсным управляющим Маркиным А.А., ООО "Ленская торговая компания", ООО БОТК "Негоциант", ИП Кулешовой Е.И., ООО "Витимсервис", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод".
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются арбитражным судом.
Пункт 1 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает на арбитражного управляющего обязанность руководствоваться в своей деятельности законодательством Российской Федерации, поэтому при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Артель старателей "Прогресс" конкурсный управляющий Маркин А.А. обязан руководствоваться вышеназванным Федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 143 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего возложена обязанность представлять собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а также из пояснений конкурсного управляющего, конкурсный управляющий Маркин А.А. в нарушение положений пункта 1 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. не выполнял обязанности по ежемесячному представлению собранию кредиторов отчетов о своей деятельности: с момента утверждения 20.12.2006 г. им не было проведено ни одного собрания кредиторов. Довод конкурсного управляющего Маркина А.А. о том, что 02.03.2007 г. было заключено соглашение о непроведении собраний кредиторов судом не может быть принят, поскольку данное соглашение подписано не всеми конкурсными кредиторами должника (в том числе заявителем жалобы), кроме того, кредиторы, не участвовавшие в заключении соглашения, не уведомлены о принятом решении.
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего возлагается обязанность по организации и проведению собраний кредиторов, неисполнение которой, что имело место в данном случае, повлекло нарушение прав и законных интересов конкурсного кредитора, в связи с чем от него последовало обращение с жалобой в арбитражный суд.
Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу, что жалоба кредитора - ФНС России на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс" арбитражным управляющим Маркиным А.А. заявлена в арбитражный суд обоснованно, поскольку действиями конкурсного управляющего Маркина А.А. нарушены права и законные интересы заявителя жалобы.
Руководствуясь статьей 60 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
жалобу кредитора Открытого акционерного общества "Артель старателей "Прогресс" - ФНС России на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркиным А.А. возложенных на него обязанностей признать обоснованной.
Признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Маркиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Артель старателей "Прогресс".
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 08.10.2007 ПО ДЕЛУ N А19-7234/05-34
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2007 г. по делу N А19-7234/05-34
Арбитражный суд Иркутской области в составе
председательствующего: Филатовой В.В.,
судей: Ивановой Т.П., Сорока Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФНС России на действия конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркина А.А.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Артель старателей "Прогресс", адрес: 666910, Иркутская область, г. Бодайбо, ул. Таежная, д. 1
при участии
конкурсный управляющий - Маркин А.А.
представитель конкурсного управляющего: Ведеров В.А. по доверенности N 1/10-07 от 01.10.2007 г.
заявитель жалобы: ФНС России - не явился
кредиторы:
- ЗАО "Ресурс" - Кудрявцев В.И. по доверенности б/н от 27.09.2007 г.;
- ООО "Ленская торговая компания" (доверенность от 03.09.2007 г.), ООО БТОК "Негоциант" (доверенность от 03.09.2007 г.), ООО "Роскомплект" (доверенность от 03.09.2007 г.), ИП Кулишова Е.В. (доверенность от 08.09.2007 г.), ООО "Ленская золоторудная компания" (доверенность от 20.07.2007 г.) - Лапко Д.А. пост. дов. от 15.09.2006 г., от 07.11.2006 г., от 03.03.2006 г.
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 г. должник ОАО "АС "Прогресс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен арбитражный управляющий Каверзин В.В.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2006 г. арбитражный управляющий Каверзин В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс", конкурсным управляющим утвержден Маркин А.А.
Кредитор - ФНС России 10.09.2007 г. обратился в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркиным А.А. возложенных на него обязанностей, просит признать жалобу на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркиным А.А. возложенных на него обязанностей обоснованной, в связи с нарушением им п. 1 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.
В судебном заседании 02.10.2007 г., в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 08.10.2007 г. (информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области). Судебное заседание 08.10.2007 г. в 11.00 часов продолжено.
После перерыва представители кредиторов в судебное заседание не явились, заявитель жалобы не явился.
В данном судебном заседании рассматривается жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркиным А.А. возложенных на него обязанностей.
В обоснование жалобы, кредитор указал, что конкурсный управляющий Маркин А.А. в нарушение положений пункта 1 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. не выполнял обязанности по ежемесячному представлению собранию кредиторов отчетов о своей деятельности: с момента утверждения 20.12.2006 г. им не было проведено ни одного собрания кредиторов, при этом, иные сроки проведения собрания кредиторов, не устанавливались.
Представитель заявителя жалобы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Конкурсный управляющий Маркин А.А. в судебном заседании подтвердил, что собрания кредиторов в сроки, установленные п. 1 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., им не проводились, однако, указал, что, данная ситуация возникла в силу объективных причин и следуя принципам добросовестности и разумности им принято решение не проводить собрание кредиторов до разрешения вопроса об исключении из реестра требований кредиторов: ЗАО "Ресурс", ООО "Прогресс-М" и ЗАО "ВГПК", обладающих 78% голосов. В подтверждение представил соглашение о непроведении собраний кредиторов от 02.03.2007 г., заключенное конкурсным управляющим Маркиным А.А., ООО "Ленская торговая компания", ООО БОТК "Негоциант", ИП Кулешовой Е.И., ООО "Витимсервис", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод".
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются арбитражным судом.
Пункт 1 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает на арбитражного управляющего обязанность руководствоваться в своей деятельности законодательством Российской Федерации, поэтому при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Артель старателей "Прогресс" конкурсный управляющий Маркин А.А. обязан руководствоваться вышеназванным Федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 143 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего возложена обязанность представлять собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а также из пояснений конкурсного управляющего, конкурсный управляющий Маркин А.А. в нарушение положений пункта 1 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. не выполнял обязанности по ежемесячному представлению собранию кредиторов отчетов о своей деятельности: с момента утверждения 20.12.2006 г. им не было проведено ни одного собрания кредиторов. Довод конкурсного управляющего Маркина А.А. о том, что 02.03.2007 г. было заключено соглашение о непроведении собраний кредиторов судом не может быть принят, поскольку данное соглашение подписано не всеми конкурсными кредиторами должника (в том числе заявителем жалобы), кроме того, кредиторы, не участвовавшие в заключении соглашения, не уведомлены о принятом решении.
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего возлагается обязанность по организации и проведению собраний кредиторов, неисполнение которой, что имело место в данном случае, повлекло нарушение прав и законных интересов конкурсного кредитора, в связи с чем от него последовало обращение с жалобой в арбитражный суд.
Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу, что жалоба кредитора - ФНС России на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс" арбитражным управляющим Маркиным А.А. заявлена в арбитражный суд обоснованно, поскольку действиями конкурсного управляющего Маркина А.А. нарушены права и законные интересы заявителя жалобы.
Руководствуясь статьей 60 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
жалобу кредитора Открытого акционерного общества "Артель старателей "Прогресс" - ФНС России на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркиным А.А. возложенных на него обязанностей признать обоснованной.
Признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Маркиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Артель старателей "Прогресс".
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
В.В.ФИЛАТОВА
Судьи:
Т.П.ИВАНОВА
Т.Г.СОРОКА
В.В.ФИЛАТОВА
Судьи:
Т.П.ИВАНОВА
Т.Г.СОРОКА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)