Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2009 г.
Пятый арбитражный апелляционный суд,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП "Камчатсккоммунэнерго"
на решение от 21.11.08
судьи Л.
по делу N А24-2205/2008 Арбитражного суда Камчатского края
по иску (заявлению) Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго"
к Товариществу собственников жилья "Первый"
третье лицо Муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства по г. Петропавловску-Камчатскому"
о взыскании 456 806 руб. 34 коп.
государственное унитарное предприятия "Камчатсккоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика Товарищества собственников жилья "Первый" (далее - ответчик) задолженность по договору N 6154 на пользование тепловой энергией от 04.05.2005 г. за период с октября 2005 г. по декабрь 2006 г. в сумме 456 806 руб. 34 коп.
Определением суда от 18.09.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского.
Решением суда от 21.11.08 г. с Товарищества собственников жилья "Первый" в пользу ГУП "Камчатсккоммунэнерго" взыскано 277 828 руб. 41 коп. долга. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда в части отказа во взыскании 178 977 руб. 93 коп., ГУП "Камчатсккоммуннэнерго" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда в указанной части изменить. В обоснование жалобы указало, что с 01.08.08 утвержден новый тариф на тепловую энергию в размере 1 739 руб. 48 коп., который применялся истцом до 22.12.05, поскольку решением суда от 23.12.05 по делу N А24-5229/05 п. 8, которым установлен указанный тариф, постановления N 8 от 14.07.05 г. признан недействующим. П. 5 ст. 195 АПК РФ установлено, что признанный недействующим нормативный правовой акт или отдельные его положения, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда. Таким образом, спорный тариф не применяется только с 23.12.05 г.
Стороны в судебное заседание не явились. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.
Между ГУП "Камчатсккоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Первый" (абонент) 04.05.2005 г. заключен договор N 6154 на пользование тепловой энергией. В пункте 1.2 которого стороны предусмотрели свою обязанность руководствоваться нормативно-правовыми актами Российской Федерации, решениями Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области.
Согласно п. 1.5 договора сумма договора составляет 244 276 руб. 02 коп. с учетом НДС по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией (впоследствии - Управлением по регулированию тарифов (далее - УРТ). Стороны признали, что изменение тарифов не является изменением предмета и условий договора.
В п. 1.6 договора стороны определили ежемесячные объемы Гкал.
Согласно п. 1.8 договора учет фактически потребленной тепловой энергии производится по показаниям прибора учета. При отсутствии у абонента прибора учета, а также при выходе его из строя, расчет фактически потребленной тепловой энергии производится расчетным путем.
Сторонами договора подписан акт разграничения принадлежности теплопроводов от 28.04.2005 г., в котором определена точка его раздела.
В период с октября по декабрь 2005 ответчику была отпущена тепловая энергия в объеме 145,3 Гкал, что не оспаривается сторонами.
Из материалов дела следует, что постановлением Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области от 02.12.2004 г. N 13 для потребителей тепловой энергии, отпускаемой ГУП "Камчатсккоммунэнерго" из числа товариществ собственников жилья (жилищно-строительных кооперативов) и частного сектора на 2005 г. установлен отпускной тариф 269 руб. 83 коп. за 1 Гкал без учета НДС.
Постановлением Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области от 14.07.2005 г. N 8 (в редакции постановления УРТ от 04.08.2005 г. N 9) пунктом 8 отменены с 01.08.2005 г. тарифы на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями товариществам собственников жилья и жилищно-строительным кооперативам, установленные ранее на 2005 год постановлениями Управления от 02.12.2004 г. N 13 и от 07.12.2004 г. N 14. При этом были утверждены и введены в действие с 01 августа 2005 года новые тарифы на тепловую энергию для потребителей, в том числе ТСЖ и ЖСК. Новый тариф на тепловую энергию, отпускаемую ГУП "Камчатсккоммунэнерго" ТСЖ и ЖСК, составил 1 739 руб. 48 коп. за 1 Гкал. без учета НДС.
Истец, полагая, что для расчета оплаты потребленной энергии в период с октября по декабрь 2005 необходимо было применять тариф в размере 1 739 руб. 48 коп., направил ответчику счета-фактуры на общую сумму 178 977 руб. 93 коп. из расчета тепловой энергии по новому тарифу.
Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания 178 977 руб. 93 коп. суд первой инстанции сослался на факт признания постановлением ФАС ДВО от 03.05.06 по делу N А24-5229/05-08 не соответствующим Федеральному закону от 14.04.1995 г. N 41-ФЗ статье 157 ЖК РФ и недействующим пункт 8 постановления Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области от 14 июля 2005 г. N 8 (в редакции постановления от 04.08.2005 г. N 9), т.е. указанный тариф изначально являлся незаконным.
Однако с данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям:
Согласно ч. 5 ст. 195 АПК РФ нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда.
Как видно из материалов дела, п. 8 постановления Управления от 14.07.2005 N 8, установивший тарифы на тепловую энергию, признан несоответствующим ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" от 14.04.1995 N 41-ФЗ, ст. 157 Жилищного кодекса РФ и недействующим решением Арбитражного суда Камчатской области от 23.12.2005 по делу N А24-5229/05-08.
Следовательно, в силу ч. 5 ст. 195 АПК РФ указанный пункт постановления не подлежит применению с 23.12.2005. В спорный период установленный указанным постановлением тариф на тепловую энергию для ТСЖ, ЖСК и частного сектора действовал и применялся сторонами договора энергоснабжения (ТСЖ "Первый" и ГУП "Камчатсккоммунэнерго").
Из имеющегося в деле решения Арбитражного суда Камчатской области от 23.12.2005 по делу N А24-5229/05-09, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2006 не следует, что введенные с 01.08.2005 года тарифы на тепловую энергию признаны необоснованно завышенными. Из указанных судебных актов, признавших п. 8 постановления Управления от 14.07.2005 N 8 недействующим, следует, что установление новых тарифов произведено с нарушением порядка введения их в действие и срока действия тарифов, предусмотренного ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", а также требований ст. 157 Жилищного кодекса РФ о едином размере платы за коммунальные услуги для потребителей независимо от формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации ТСЖ или ЖСК. Выводов о завышении либо экономической необоснованности вновь установленных тарифов на тепловую энергию судебные акты не содержат.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 5 ст. 195 АПК РФ, приходит к выводу о том, что в спорный период действия договора энергоснабжения, заключенного между ТСЖ "Первый" и ГУП "Камчатсккоммунэнерго", подлежал применению установленный п. 8 постановления тариф на тепловую энергию.
Учитывая, что между сторонами заключен договор на пользование тепловой энергией, отношения между истцом и ответчиком регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
В силу ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, учитывая неоспаривание ответчиком объема полученной тепловой энергии, а также обоснованность применения истцом в спорный период тарифа в размере 1 739 руб. 48 коп. за 1 Гкал, исковые требования в части взыскания стоимости потребленной энергии в период с октября по 22 декабря 2005 в размере 178 977 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 178 977 руб. 93 коп., поскольку судом нарушены нормы материального права.
Расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат со ст. 110 АПК РФ отнесению полностью на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.11.2008 г. по делу N А24-2205/2008 изменить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Первый", расположенного по адресу: 683006, г. Петропавловск-Камчатский, Проспект Победы, д. 74, кв. 8, в пользу Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго", расположенного по адресу: 683024, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Зеркальная, д. 50/1 задолженность в размере 178 977 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 93 коп., а также 5 167 (пять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 26 коп. госпошлины.
В остальной части решение оставить без изменения.
Выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.03.2009 N 05АП-3110/2008 ПО ДЕЛУ N А24-2205/2008
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2009 г. N 05АП-3110/2008
Дело N А24-2205/2008
Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2009 г.
Пятый арбитражный апелляционный суд,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП "Камчатсккоммунэнерго"
на решение от 21.11.08
судьи Л.
по делу N А24-2205/2008 Арбитражного суда Камчатского края
по иску (заявлению) Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго"
к Товариществу собственников жилья "Первый"
третье лицо Муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства по г. Петропавловску-Камчатскому"
о взыскании 456 806 руб. 34 коп.
установил:
государственное унитарное предприятия "Камчатсккоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика Товарищества собственников жилья "Первый" (далее - ответчик) задолженность по договору N 6154 на пользование тепловой энергией от 04.05.2005 г. за период с октября 2005 г. по декабрь 2006 г. в сумме 456 806 руб. 34 коп.
Определением суда от 18.09.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского.
Решением суда от 21.11.08 г. с Товарищества собственников жилья "Первый" в пользу ГУП "Камчатсккоммунэнерго" взыскано 277 828 руб. 41 коп. долга. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда в части отказа во взыскании 178 977 руб. 93 коп., ГУП "Камчатсккоммуннэнерго" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда в указанной части изменить. В обоснование жалобы указало, что с 01.08.08 утвержден новый тариф на тепловую энергию в размере 1 739 руб. 48 коп., который применялся истцом до 22.12.05, поскольку решением суда от 23.12.05 по делу N А24-5229/05 п. 8, которым установлен указанный тариф, постановления N 8 от 14.07.05 г. признан недействующим. П. 5 ст. 195 АПК РФ установлено, что признанный недействующим нормативный правовой акт или отдельные его положения, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда. Таким образом, спорный тариф не применяется только с 23.12.05 г.
Стороны в судебное заседание не явились. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.
Между ГУП "Камчатсккоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Первый" (абонент) 04.05.2005 г. заключен договор N 6154 на пользование тепловой энергией. В пункте 1.2 которого стороны предусмотрели свою обязанность руководствоваться нормативно-правовыми актами Российской Федерации, решениями Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области.
Согласно п. 1.5 договора сумма договора составляет 244 276 руб. 02 коп. с учетом НДС по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией (впоследствии - Управлением по регулированию тарифов (далее - УРТ). Стороны признали, что изменение тарифов не является изменением предмета и условий договора.
В п. 1.6 договора стороны определили ежемесячные объемы Гкал.
Согласно п. 1.8 договора учет фактически потребленной тепловой энергии производится по показаниям прибора учета. При отсутствии у абонента прибора учета, а также при выходе его из строя, расчет фактически потребленной тепловой энергии производится расчетным путем.
Сторонами договора подписан акт разграничения принадлежности теплопроводов от 28.04.2005 г., в котором определена точка его раздела.
В период с октября по декабрь 2005 ответчику была отпущена тепловая энергия в объеме 145,3 Гкал, что не оспаривается сторонами.
Из материалов дела следует, что постановлением Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области от 02.12.2004 г. N 13 для потребителей тепловой энергии, отпускаемой ГУП "Камчатсккоммунэнерго" из числа товариществ собственников жилья (жилищно-строительных кооперативов) и частного сектора на 2005 г. установлен отпускной тариф 269 руб. 83 коп. за 1 Гкал без учета НДС.
Постановлением Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области от 14.07.2005 г. N 8 (в редакции постановления УРТ от 04.08.2005 г. N 9) пунктом 8 отменены с 01.08.2005 г. тарифы на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями товариществам собственников жилья и жилищно-строительным кооперативам, установленные ранее на 2005 год постановлениями Управления от 02.12.2004 г. N 13 и от 07.12.2004 г. N 14. При этом были утверждены и введены в действие с 01 августа 2005 года новые тарифы на тепловую энергию для потребителей, в том числе ТСЖ и ЖСК. Новый тариф на тепловую энергию, отпускаемую ГУП "Камчатсккоммунэнерго" ТСЖ и ЖСК, составил 1 739 руб. 48 коп. за 1 Гкал. без учета НДС.
Истец, полагая, что для расчета оплаты потребленной энергии в период с октября по декабрь 2005 необходимо было применять тариф в размере 1 739 руб. 48 коп., направил ответчику счета-фактуры на общую сумму 178 977 руб. 93 коп. из расчета тепловой энергии по новому тарифу.
Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания 178 977 руб. 93 коп. суд первой инстанции сослался на факт признания постановлением ФАС ДВО от 03.05.06 по делу N А24-5229/05-08 не соответствующим Федеральному закону от 14.04.1995 г. N 41-ФЗ статье 157 ЖК РФ и недействующим пункт 8 постановления Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области от 14 июля 2005 г. N 8 (в редакции постановления от 04.08.2005 г. N 9), т.е. указанный тариф изначально являлся незаконным.
Однако с данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям:
Согласно ч. 5 ст. 195 АПК РФ нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда.
Как видно из материалов дела, п. 8 постановления Управления от 14.07.2005 N 8, установивший тарифы на тепловую энергию, признан несоответствующим ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" от 14.04.1995 N 41-ФЗ, ст. 157 Жилищного кодекса РФ и недействующим решением Арбитражного суда Камчатской области от 23.12.2005 по делу N А24-5229/05-08.
Следовательно, в силу ч. 5 ст. 195 АПК РФ указанный пункт постановления не подлежит применению с 23.12.2005. В спорный период установленный указанным постановлением тариф на тепловую энергию для ТСЖ, ЖСК и частного сектора действовал и применялся сторонами договора энергоснабжения (ТСЖ "Первый" и ГУП "Камчатсккоммунэнерго").
Из имеющегося в деле решения Арбитражного суда Камчатской области от 23.12.2005 по делу N А24-5229/05-09, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2006 не следует, что введенные с 01.08.2005 года тарифы на тепловую энергию признаны необоснованно завышенными. Из указанных судебных актов, признавших п. 8 постановления Управления от 14.07.2005 N 8 недействующим, следует, что установление новых тарифов произведено с нарушением порядка введения их в действие и срока действия тарифов, предусмотренного ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", а также требований ст. 157 Жилищного кодекса РФ о едином размере платы за коммунальные услуги для потребителей независимо от формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации ТСЖ или ЖСК. Выводов о завышении либо экономической необоснованности вновь установленных тарифов на тепловую энергию судебные акты не содержат.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 5 ст. 195 АПК РФ, приходит к выводу о том, что в спорный период действия договора энергоснабжения, заключенного между ТСЖ "Первый" и ГУП "Камчатсккоммунэнерго", подлежал применению установленный п. 8 постановления тариф на тепловую энергию.
Учитывая, что между сторонами заключен договор на пользование тепловой энергией, отношения между истцом и ответчиком регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
В силу ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, учитывая неоспаривание ответчиком объема полученной тепловой энергии, а также обоснованность применения истцом в спорный период тарифа в размере 1 739 руб. 48 коп. за 1 Гкал, исковые требования в части взыскания стоимости потребленной энергии в период с октября по 22 декабря 2005 в размере 178 977 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 178 977 руб. 93 коп., поскольку судом нарушены нормы материального права.
Расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат со ст. 110 АПК РФ отнесению полностью на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.11.2008 г. по делу N А24-2205/2008 изменить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Первый", расположенного по адресу: 683006, г. Петропавловск-Камчатский, Проспект Победы, д. 74, кв. 8, в пользу Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго", расположенного по адресу: 683024, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Зеркальная, д. 50/1 задолженность в размере 178 977 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 93 коп., а также 5 167 (пять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 26 коп. госпошлины.
В остальной части решение оставить без изменения.
Выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)