Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.П.Загараевой,
судей М.В.Будылевой, О.В.Горбачевой,
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю.В.Пряхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-829/2010) Товарищества собственников жилья "Замшинское" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2009 г. по делу N А56-47025/2008 (судья А.И.Трегубова), принятое
по иску (заявлению) Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
к Товариществу собственников жилья "Замшинское"
о взыскании задолженности
при участии:
- от истца (заявителя): Г.Н.Горбанев, доверенность от 11.01.2010 г. N 065/948;
- от ответчика (должника): Б.А.Шепелев, протокол от 22.02.2009 г.;
Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение, ГУЖА, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья "Замшинское" (далее - ТСЖ "Замшинское", ответчик) о взыскании 8207832,65 руб. долга по договору на возмещение затрат ГУЖА на приобретение коммунальных ресурсов от 23.06.2008 г. (с учетом уточнений).
Решением суда первой инстанции от 19.11.2009 г. требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ТСЖ "Замшинское" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ТСЖ "Замшинское" и ГУЖА был заключен договор от 23.06.2008 г. на возмещение затрат ГУЖА на приобретение коммунальных ресурсов.
Согласно данному договору ГУЖА предоставляет потребителям в многоквартирные дома по адресам пр. Замшина, д. 25, корп. 1; дом 25, корп. 2; дом 27, корп. 3; находящиеся в управлении ТСЖ "Замшинское", приобретаемые у ОАО "ТГК-1" по договору от 01.03.1996 г. N 8401-22, от 01.04.1996 г. N 8401-59, ОАО "ПСК СПб" по договору от 01.07.1998 г. N 45102 тепловую энергию, электрическую энергию, а ТСЖ "Замшинское" обязуется возместить затраты ГУЖА (в том числе НДС) по приобретенным коммунальным ресурсам по договорам между ГУЖА и указанными организациями.
Заключенный между сторонами договор соответствует положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Материалами дела (в том числе, сведениями ОАО "ТГК-1") подтверждается, что ТСЖ "Замшинское" была поставлена тепловая энергия за период с 01.01.2006 г. по 01.08.2008 г.
Между тем, затраты ГУЖА на приобретение тепловой энергии у ОАО "ТГК-1" ответчиком в полном объеме возмещены не были.
Заявленные истцом суммы задолженности совпадают с суммами, указанными ОАО "ТГК-1" в счетах-фактурах, выставленные ОАО "ТГК-1" суммы за тепловую энергию были оплачены истцом, что следуют из имеющихся в материалах дела платежных поручений.
Ссылки ответчика в апелляционной жалобе на то, что истец не вправе использовать тарифы, установленные для конкретного производителя тепловой энергии и горячей воды - ОАО "ТГК-1", расчеты должны были производиться по тарифам, установленным для населения и предъявленным в квитанциях собственникам жилья, подлежат отклонению.
В данном случае ответчик был вправе заключить договор непосредственно с поставщиком тепловой энергии и горячей воды - ОАО "ТГК-1" с оплатой по соответствующим тарифам оказанных услуг, однако по договору с ГУЖА ответчик обязан возместить понесенные истцом затраты по оплате приобретенных коммунальных ресурсов.
Из представленных сторонами расчетов задолженности ответчика перед истцом и материалов дела (в частности, сведений о потреблении ТЭР по ТСЖ по ГУЖА) следует, что у ответчика отсутствует задолженность перед ГУЖА по оплате спорных коммунальных услуг за апрель - август 2008 г., соответственно, в размере 1093370 руб. Всего ГУЖА было начислено 13251648,06 руб. в оплату потребленных ответчиком коммунальных услуг, оплата по данным ГУЖА составила 4917454,81 руб. Следовательно, у ответчика перед истцом имеется неоплаченная задолженность за период с января 2006 г. по март 2008 г. в размере 7240823,21 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неоплатой указанного долга сумма 7240823,21 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-47025/2008 от 19.11.2009 г. изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Взыскать с ТСЖ "Замшинское" в пользу Санкт-Петербургское ГУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" 7 240 823,21 руб. основного долга и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с ТСЖ "Замшинское" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ЗАГАРАЕВА Л.П.
Судьи
БУДЫЛЕВА М.В.
ГОРБАЧЕВА О.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.03.2010 ПО ДЕЛУ N А56-47025/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2010 г. по делу N А56-47025/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.П.Загараевой,
судей М.В.Будылевой, О.В.Горбачевой,
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю.В.Пряхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-829/2010) Товарищества собственников жилья "Замшинское" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2009 г. по делу N А56-47025/2008 (судья А.И.Трегубова), принятое
по иску (заявлению) Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
к Товариществу собственников жилья "Замшинское"
о взыскании задолженности
при участии:
- от истца (заявителя): Г.Н.Горбанев, доверенность от 11.01.2010 г. N 065/948;
- от ответчика (должника): Б.А.Шепелев, протокол от 22.02.2009 г.;
- установил:
Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение, ГУЖА, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья "Замшинское" (далее - ТСЖ "Замшинское", ответчик) о взыскании 8207832,65 руб. долга по договору на возмещение затрат ГУЖА на приобретение коммунальных ресурсов от 23.06.2008 г. (с учетом уточнений).
Решением суда первой инстанции от 19.11.2009 г. требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ТСЖ "Замшинское" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ТСЖ "Замшинское" и ГУЖА был заключен договор от 23.06.2008 г. на возмещение затрат ГУЖА на приобретение коммунальных ресурсов.
Согласно данному договору ГУЖА предоставляет потребителям в многоквартирные дома по адресам пр. Замшина, д. 25, корп. 1; дом 25, корп. 2; дом 27, корп. 3; находящиеся в управлении ТСЖ "Замшинское", приобретаемые у ОАО "ТГК-1" по договору от 01.03.1996 г. N 8401-22, от 01.04.1996 г. N 8401-59, ОАО "ПСК СПб" по договору от 01.07.1998 г. N 45102 тепловую энергию, электрическую энергию, а ТСЖ "Замшинское" обязуется возместить затраты ГУЖА (в том числе НДС) по приобретенным коммунальным ресурсам по договорам между ГУЖА и указанными организациями.
Заключенный между сторонами договор соответствует положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Материалами дела (в том числе, сведениями ОАО "ТГК-1") подтверждается, что ТСЖ "Замшинское" была поставлена тепловая энергия за период с 01.01.2006 г. по 01.08.2008 г.
Между тем, затраты ГУЖА на приобретение тепловой энергии у ОАО "ТГК-1" ответчиком в полном объеме возмещены не были.
Заявленные истцом суммы задолженности совпадают с суммами, указанными ОАО "ТГК-1" в счетах-фактурах, выставленные ОАО "ТГК-1" суммы за тепловую энергию были оплачены истцом, что следуют из имеющихся в материалах дела платежных поручений.
Ссылки ответчика в апелляционной жалобе на то, что истец не вправе использовать тарифы, установленные для конкретного производителя тепловой энергии и горячей воды - ОАО "ТГК-1", расчеты должны были производиться по тарифам, установленным для населения и предъявленным в квитанциях собственникам жилья, подлежат отклонению.
В данном случае ответчик был вправе заключить договор непосредственно с поставщиком тепловой энергии и горячей воды - ОАО "ТГК-1" с оплатой по соответствующим тарифам оказанных услуг, однако по договору с ГУЖА ответчик обязан возместить понесенные истцом затраты по оплате приобретенных коммунальных ресурсов.
Из представленных сторонами расчетов задолженности ответчика перед истцом и материалов дела (в частности, сведений о потреблении ТЭР по ТСЖ по ГУЖА) следует, что у ответчика отсутствует задолженность перед ГУЖА по оплате спорных коммунальных услуг за апрель - август 2008 г., соответственно, в размере 1093370 руб. Всего ГУЖА было начислено 13251648,06 руб. в оплату потребленных ответчиком коммунальных услуг, оплата по данным ГУЖА составила 4917454,81 руб. Следовательно, у ответчика перед истцом имеется неоплаченная задолженность за период с января 2006 г. по март 2008 г. в размере 7240823,21 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неоплатой указанного долга сумма 7240823,21 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-47025/2008 от 19.11.2009 г. изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Взыскать с ТСЖ "Замшинское" в пользу Санкт-Петербургское ГУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" 7 240 823,21 руб. основного долга и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с ТСЖ "Замшинское" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ЗАГАРАЕВА Л.П.
Судьи
БУДЫЛЕВА М.В.
ГОРБАЧЕВА О.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)