Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2007 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2007 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Герасимовой М.М., Лариной Т.С.
при ведении протокола судебного заседания: Овчаровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6163/2007) ФГУСП "Ленинградец" МО РФ на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2007 по делу N А56-19025/2006 (председательствующий Алексеев С.Н., судьи Васильева Л.В., Новикова Е.В.), принятое
по заявлению ООО "Агростройсервис"
к ФГУСП "Ленинградец" МО РФ,
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от должника: Борунов А.А. (внешний управляющий), Кереселидзе Г.В. (доверенность от 30.04.2007); Антипова Е.И. (доверенность N 15 от 09.01.2007); Епатко М.Ю. (доверенность N 05 от 18.10.2006); Понкратов О.В. (Вр.и.о. директора)
иные лица: согласно приложению к протоколу
общество с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" (далее - ООО "Агростройсервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Ленинградец" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУСП "Ленинградец" МО РФ, Предприятие) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.06.2006 в отношении ФГУСП "Ленинградец" МО РФ введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мосин А.С.
Определением суда от 22.01.2007 признаны недействительными решения собрания кредиторов ФГУСП "Ленинградец" МО РФ от 10.11.2006, от 16.01.2007 и от 17.01.2007; временный управляющий Мосин А.С. отстранен от исполнения обязанностей, временным управляющим утвержден Борунов А.А.
Определением суда от 19.03.2007 временному управляющему поручено провести повторное первое собрание кредиторов, на котором представить анализ финансового состояния должника и отчет о своей деятельности.
Определением суда от 19.04.2007 отклонено ходатайство представителя должника о прекращении производства по делу, в отношении ФГУСП "Ленинградец" МО РФ введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Борунов А.А.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней должник в лице временно исполняющего обязанности директора ФГУСП "Ленинградец" МО РФ просит определение суда от 19.04.2007 отменить, исключить из реестра требований кредиторов Предприятия требование общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" (далее - ООО "Агростройсервис") на сумму 9878900 руб. 73 коп. и требование общества с ограниченной ответственностью "Фиолент" (далее - ООО "Фиолент") на сумму 9323430 руб., рассмотреть вопрос по существу и прекратить производство по делу либо направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу внешний управляющий Борунов А.А. просит оставить определение суда от 19.04.2007 без изменения, а апелляционную жалобу Предприятия - без удовлетворения.
В отзыве на апелляционную жалобу Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области (далее - Территориально управление) просит определение суда от 19.04.2007 отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель должника поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель кредитора ФЭУ ЛенВО поддержал доводы подателя жалобы.
Внешний управляющий возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.
Представители кредиторов ООО "Фиолент", общества с ограниченной ответственностью "Армада" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Представители Территориального управления и Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области согласились с правовой позицией должника.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, ООО "Агростройсервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФГУСП "Ленинградец" МО РФ несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.06.2006 в отношении ФГУСП "Ленинградец" МО РФ введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мосин А.С.
Определением суда от 22.01.2007 признаны недействительными решения собрания кредиторов ФГУСП "Ленинградец" МО РФ от 10.11.2006, от 16.01.2007 и от 17.01.2007; временный управляющий Мосин А.С. отстранен от исполнения обязанностей, временным управляющим утвержден Борунов А.А.
Определением суда от 19.03.2007 временному управляющему поручено провести повторное первое собрание кредиторов, на котором представить анализ финансового состояния должника и отчет о своей деятельности.
Суду представлены протокол собрания кредиторов от 03.04.2007, реестр кредиторов, документы, подтверждающие соблюдение проведения первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего по результатам анализа финансового состояния должника и проведения процедуры наблюдения, а также иные документы, свидетельствующие о выполнении временным управляющим своих обязанностей.
Из представленных документов следует.
Сообщение о введении наблюдения в отношении ФГУСП "Ленинградец" МО РФ опубликовано в "Российской газете" от 07.07.2006.
Установленная в ходе процедуры наблюдения кредиторская задолженность предприятия должника составляет 31782231,50 руб., в том числе 27288051 руб. 75 коп. основной задолженности, 4494179 руб. задолженности по пени и штрафам.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия должника проводился временным управляющим на основании учредительных документов должника, бухгалтерской отчетности должника за период с 2003 года по 1 квартал 2006 года, иной документации, согласно которым им сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника.
По состоянию на 01.04.2006 совокупные активы должника составили 122189000 руб., в том числе 103239000 руб. - внеоборотные активы, 18950000 руб. - оборотные активы.
Величина активов предприятия на 15.06.2006 составила 123186000 руб., из которых внеоборотные активы - 81905000 руб., оборотные активы - 41181000 руб.
Кредиторская задолженность на 15.06.2006 составила 97286000 руб.
Отчет содержит заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
03.04.2007 проведено первое собрание кредиторов должника, которым принято решение об обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления.
В собрании приняли участие кредиторы, имеющие 99,7% голосов кредиторов, требования которых были установлены на дату проведения собрания, собрание правомочно.
Процедура проведения собрания кредиторов соответствует требованиям статей 12, 15, 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится судом на основании решения собрания кредиторов.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства собрания кредиторов должника и о введении в отношении ФГУСП "Ленинградец" МО РФ внешнего управления сроком на 18 месяцев.
Первое собрание кредиторов от 03.04.2007 ходатайствует перед судом о назначении внешним управляющим Борунова А.А.
Определенной первым собранием кредиторов должника СРО - Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" представлен арбитражному суду список кандидатур арбитражных управляющих, соответствующих требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и отобранных Партнерством из числа его членов, изъявивших согласие быть утвержденными внешним управляющим ФГУСП "Ленинградец" МО РФ.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом рассмотрена кандидатура Борунова А.А., числящаяся первой в представленном списке кандидатов в арбитражные управляющие.
Поскольку отводов указанному кандидату заявлено не было, кандидатура Борунова А.А. соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", названный кандидат правомерно утвержден судом внешним управляющим ФГУСП "Ленинградец" МО РФ с вознаграждением в размере 30000 руб. ежемесячно, установленным собранием кредиторов должника от 03.04.2007.
Судом первой инстанции правомерно отклонено ходатайство должника о прекращении производства по делу ввиду отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Довод подателя жалобы о возможности рассмотрения судом в судебном заседании 19.04.2007 заявления должника об исключении из реестра требований кредиторов ФГУСП "Ленинградец" МО РФ требования ООО "Агростройсервис" в размере 9878990,73 руб. и требования ООО "Фиолент" в размере 9323430 руб. в связи со вступлением в законную силу решений Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2007 по делу N А56047243/2006, А56-47246/2006, А56-47248/2006, А56-47247/2007, А56-47239/2006, которыми были признаны недействительными сделки между должником и указанными кредиторами, нельзя признать обоснованным. Указанные требования включены в реестр требований кредиторов ФГУСП "Ленинградец" МО РФ на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, и исключение их из Реестра производится в порядке пересмотра этих судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку при признании недействительными сделок должника судом не применены последствия недействительности сделок.
С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2007 по делу N А56-19025/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
МАРЧЕНКО Л.Н.
Судьи
ГЕРАСИМОВА М.М.
ЛАРИНА Т.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.08.2007 ПО ДЕЛУ N А56-19025/2006
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2007 г. по делу N А56-19025/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2007 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2007 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Герасимовой М.М., Лариной Т.С.
при ведении протокола судебного заседания: Овчаровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6163/2007) ФГУСП "Ленинградец" МО РФ на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2007 по делу N А56-19025/2006 (председательствующий Алексеев С.Н., судьи Васильева Л.В., Новикова Е.В.), принятое
по заявлению ООО "Агростройсервис"
к ФГУСП "Ленинградец" МО РФ,
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от должника: Борунов А.А. (внешний управляющий), Кереселидзе Г.В. (доверенность от 30.04.2007); Антипова Е.И. (доверенность N 15 от 09.01.2007); Епатко М.Ю. (доверенность N 05 от 18.10.2006); Понкратов О.В. (Вр.и.о. директора)
иные лица: согласно приложению к протоколу
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" (далее - ООО "Агростройсервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Ленинградец" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУСП "Ленинградец" МО РФ, Предприятие) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.06.2006 в отношении ФГУСП "Ленинградец" МО РФ введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мосин А.С.
Определением суда от 22.01.2007 признаны недействительными решения собрания кредиторов ФГУСП "Ленинградец" МО РФ от 10.11.2006, от 16.01.2007 и от 17.01.2007; временный управляющий Мосин А.С. отстранен от исполнения обязанностей, временным управляющим утвержден Борунов А.А.
Определением суда от 19.03.2007 временному управляющему поручено провести повторное первое собрание кредиторов, на котором представить анализ финансового состояния должника и отчет о своей деятельности.
Определением суда от 19.04.2007 отклонено ходатайство представителя должника о прекращении производства по делу, в отношении ФГУСП "Ленинградец" МО РФ введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Борунов А.А.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней должник в лице временно исполняющего обязанности директора ФГУСП "Ленинградец" МО РФ просит определение суда от 19.04.2007 отменить, исключить из реестра требований кредиторов Предприятия требование общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" (далее - ООО "Агростройсервис") на сумму 9878900 руб. 73 коп. и требование общества с ограниченной ответственностью "Фиолент" (далее - ООО "Фиолент") на сумму 9323430 руб., рассмотреть вопрос по существу и прекратить производство по делу либо направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу внешний управляющий Борунов А.А. просит оставить определение суда от 19.04.2007 без изменения, а апелляционную жалобу Предприятия - без удовлетворения.
В отзыве на апелляционную жалобу Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области (далее - Территориально управление) просит определение суда от 19.04.2007 отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель должника поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель кредитора ФЭУ ЛенВО поддержал доводы подателя жалобы.
Внешний управляющий возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.
Представители кредиторов ООО "Фиолент", общества с ограниченной ответственностью "Армада" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Представители Территориального управления и Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области согласились с правовой позицией должника.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, ООО "Агростройсервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФГУСП "Ленинградец" МО РФ несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.06.2006 в отношении ФГУСП "Ленинградец" МО РФ введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мосин А.С.
Определением суда от 22.01.2007 признаны недействительными решения собрания кредиторов ФГУСП "Ленинградец" МО РФ от 10.11.2006, от 16.01.2007 и от 17.01.2007; временный управляющий Мосин А.С. отстранен от исполнения обязанностей, временным управляющим утвержден Борунов А.А.
Определением суда от 19.03.2007 временному управляющему поручено провести повторное первое собрание кредиторов, на котором представить анализ финансового состояния должника и отчет о своей деятельности.
Суду представлены протокол собрания кредиторов от 03.04.2007, реестр кредиторов, документы, подтверждающие соблюдение проведения первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего по результатам анализа финансового состояния должника и проведения процедуры наблюдения, а также иные документы, свидетельствующие о выполнении временным управляющим своих обязанностей.
Из представленных документов следует.
Сообщение о введении наблюдения в отношении ФГУСП "Ленинградец" МО РФ опубликовано в "Российской газете" от 07.07.2006.
Установленная в ходе процедуры наблюдения кредиторская задолженность предприятия должника составляет 31782231,50 руб., в том числе 27288051 руб. 75 коп. основной задолженности, 4494179 руб. задолженности по пени и штрафам.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия должника проводился временным управляющим на основании учредительных документов должника, бухгалтерской отчетности должника за период с 2003 года по 1 квартал 2006 года, иной документации, согласно которым им сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника.
По состоянию на 01.04.2006 совокупные активы должника составили 122189000 руб., в том числе 103239000 руб. - внеоборотные активы, 18950000 руб. - оборотные активы.
Величина активов предприятия на 15.06.2006 составила 123186000 руб., из которых внеоборотные активы - 81905000 руб., оборотные активы - 41181000 руб.
Кредиторская задолженность на 15.06.2006 составила 97286000 руб.
Отчет содержит заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
03.04.2007 проведено первое собрание кредиторов должника, которым принято решение об обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления.
В собрании приняли участие кредиторы, имеющие 99,7% голосов кредиторов, требования которых были установлены на дату проведения собрания, собрание правомочно.
Процедура проведения собрания кредиторов соответствует требованиям статей 12, 15, 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится судом на основании решения собрания кредиторов.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства собрания кредиторов должника и о введении в отношении ФГУСП "Ленинградец" МО РФ внешнего управления сроком на 18 месяцев.
Первое собрание кредиторов от 03.04.2007 ходатайствует перед судом о назначении внешним управляющим Борунова А.А.
Определенной первым собранием кредиторов должника СРО - Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" представлен арбитражному суду список кандидатур арбитражных управляющих, соответствующих требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и отобранных Партнерством из числа его членов, изъявивших согласие быть утвержденными внешним управляющим ФГУСП "Ленинградец" МО РФ.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом рассмотрена кандидатура Борунова А.А., числящаяся первой в представленном списке кандидатов в арбитражные управляющие.
Поскольку отводов указанному кандидату заявлено не было, кандидатура Борунова А.А. соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", названный кандидат правомерно утвержден судом внешним управляющим ФГУСП "Ленинградец" МО РФ с вознаграждением в размере 30000 руб. ежемесячно, установленным собранием кредиторов должника от 03.04.2007.
Судом первой инстанции правомерно отклонено ходатайство должника о прекращении производства по делу ввиду отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Довод подателя жалобы о возможности рассмотрения судом в судебном заседании 19.04.2007 заявления должника об исключении из реестра требований кредиторов ФГУСП "Ленинградец" МО РФ требования ООО "Агростройсервис" в размере 9878990,73 руб. и требования ООО "Фиолент" в размере 9323430 руб. в связи со вступлением в законную силу решений Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2007 по делу N А56047243/2006, А56-47246/2006, А56-47248/2006, А56-47247/2007, А56-47239/2006, которыми были признаны недействительными сделки между должником и указанными кредиторами, нельзя признать обоснованным. Указанные требования включены в реестр требований кредиторов ФГУСП "Ленинградец" МО РФ на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, и исключение их из Реестра производится в порядке пересмотра этих судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку при признании недействительными сделок должника судом не применены последствия недействительности сделок.
С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2007 по делу N А56-19025/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
МАРЧЕНКО Л.Н.
Судьи
ГЕРАСИМОВА М.М.
ЛАРИНА Т.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)