Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М.
установил:
конкурсный управляющий ООО "АвтоЦентр" Кондратенко Н.А. (а/я 223, г. Ставрополь, 355003) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.04.2010 по делу N А63-5562/2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 (в части отказа в лишении вознаграждения конкурсного управляющего Перехода Д.Н. за период процедуры банкротства ООО "АвтоЦентр" с 31.08.2009 по 21.04.2010) по тому же делу.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.08.2010 N 11312/10.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из арбитражного суда материалы указанного дела, касающиеся рассмотрения судом жалобы конкурсного кредитора - ОАО "Ставропольпромстройбанк" на действия конкурсный управляющий ООО "АвтоЦентр" - Перехода Д.Н о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО "АвтоЦентр" возложенных на него обязанностей, отстранении Перехода Д.Н от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с лишением вознаграждения за весь период осуществления им своих полномочий.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда Калининградской области материалы дела N А63-5562/2009 по жалобе конкурсного кредитора - ОАО "Ставропольпромстройбанк" на действия конкурсный управляющий ООО "АвтоЦентр" - Перехода Д.Н о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО "АвтоЦентр" возложенных на него обязанностей, отстранении Перехода Д.Н от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с лишением вознаграждения за весь период осуществления им своих полномочий.
2. Направить копию настоящего определения в Арбитражный суд Ставропольского края и заявителю.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.09.2010 N ВАС-11312/10 ПО ДЕЛУ N А63-5562/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2010 г. N ВАС-11312/10
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М.
установил:
конкурсный управляющий ООО "АвтоЦентр" Кондратенко Н.А. (а/я 223, г. Ставрополь, 355003) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.04.2010 по делу N А63-5562/2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 (в части отказа в лишении вознаграждения конкурсного управляющего Перехода Д.Н. за период процедуры банкротства ООО "АвтоЦентр" с 31.08.2009 по 21.04.2010) по тому же делу.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.08.2010 N 11312/10.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из арбитражного суда материалы указанного дела, касающиеся рассмотрения судом жалобы конкурсного кредитора - ОАО "Ставропольпромстройбанк" на действия конкурсный управляющий ООО "АвтоЦентр" - Перехода Д.Н о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО "АвтоЦентр" возложенных на него обязанностей, отстранении Перехода Д.Н от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с лишением вознаграждения за весь период осуществления им своих полномочий.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда Калининградской области материалы дела N А63-5562/2009 по жалобе конкурсного кредитора - ОАО "Ставропольпромстройбанк" на действия конкурсный управляющий ООО "АвтоЦентр" - Перехода Д.Н о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО "АвтоЦентр" возложенных на него обязанностей, отстранении Перехода Д.Н от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с лишением вознаграждения за весь период осуществления им своих полномочий.
2. Направить копию настоящего определения в Арбитражный суд Ставропольского края и заявителю.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)