Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Кореневой Т.И., Попова О.А.,
при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью "Иркутская электротехническая компания" Фролова Игоря Викторовича (доверенность от 08.08.2011), открытого акционерного общества "Жилстройкорпорация" Стецюк Елены Владимировны (доверенность от 01.10.2010),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Жилстройкорпорация" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по делу N А19-8809/10 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Даровских К.Н., Оширова Л.В., Стрелков А.В.),
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2010 года в отношении открытого акционерного общества "Жилстройкорпорация" (ОГРН 1043801015158, ИНН 3808105257, далее - ОАО "ЖСК") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бирюков Андрей Иванович.
08.11.2010 общество с ограниченной ответственностью "Иркутская электротехническая компания" (ОГРН 1023801752325, ИНН 3812069481, далее - ООО "ИЭК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 15 670 080 рублей.
Определением от 23 декабря 2010 года в отношении ОАО "ЖСК" введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утвержден Бирюков А.И.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года требование ООО "ИЭК" удовлетворено в размере 6 358 062 рублей 43 копеек, указанная сумма включена в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ЖСК". В остальной части требования отказано.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 года апелляционная жалоба ОАО "ЖСК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что она подана по истечении установленного процессуальным законом срока обжалования.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июля 2011 года определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от от 24 мая 2011 года отменено, дело N А19-8809/10 направлено в Четвертый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы.
Определением от 1 августа 2011 года апелляционная жалоба ОАО "ЖСК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года производство по апелляционной жалобе ОАО "ЖСК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года по делу N А19-8809/10 прекращено.
В кассационной жалобе на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по делу N А19-8809/10 Арбитражного суда Иркутской области ОАО "ЖСК" просит проверить законность принятого судебного акта в связи с нарушением судом апелляционной инстанции норм процессуального права: статей 2, 113, 114, 176, 177, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что полный текст определения от 13 апреля 2011 года изготовлен и подписан в компьютерной базе суда первой инстанции не 13 апреля 2011 года - в день оглашения его резолютивной части, а 18 апреля 2011 года.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 17113-17116, N 13205 - 13208).
Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 15 ноября 2011 года до 11 часов 10 минут 17 ноября 2011 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2011 года рассмотрение кассационной жалобы ОАО "ЖСК" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по делу N А19-8809/10 Арбитражного суда Иркутской области откладывалось до 11 часов 10 минут 13 декабря 2011 года.
В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель ОАО "ЖСК" Стецюк Е.В. поддержала доводы кассационной жалобы, представитель ООО "ИЭК" Фролов И.В. указал на законность обжалуемого судебного акта.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Четвертым арбитражным апелляционным судом норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 6 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года могло быть обжаловано заинтересованным лицом в порядке апелляционного производства в течение десяти дней со дня его вынесения.
Основанием к прекращению Четвертым арбитражным апелляционным судом производства по апелляционной жалобе ОАО "ЖСК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года по делу N А19-8809/10 являются пропуск десятидневного срока на подачу апелляционной жалобы, установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Суд апелляционной инстанции полагает, что размещение текста в компьютерной базе не на следующий день после изготовления определения в полном объеме - 14.04.2011, а 18.04.2011 может являться основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
Как усматривается из протокола судебного заседания, резолютивная часть определения, принятого по результатам рассмотрения требования ООО "ИЭК" о включении в реестр требований кредиторов должника 15 670 080 рублей, вынесена и оглашена 13.04.2011.
Согласно ответу Арбитражного суда Иркутской области (исх. N 1605 от 06.12.2011) на запрос Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2011 года, полный текст определения Арбитражного суда Иркутской области об удовлетворении требования ООО "ИЭК" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ЖСК" суммы 6 358 062 рубля 43 копейки изготовлен и подписан в компьютерной базе суда 18 апреля 2011 года.
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с момента получения копии изготовленного судебного акта лицами, участвующими в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Таким образом, поскольку определение арбитражного суда первой инстанции изготовлено 18 апреля 2011 года, а ОАО "ЖСК" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции 29 апреля 2011 года, апелляционная жалоба подана без пропуска десятидневного срока на его обжалование.
При указанных обстоятельствах определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по делу N А19-8809/10 Арбитражного суда Иркутской области подлежит отмене, а дело направлению в арбитражный суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по делу N А19-8809/10 Арбитражного суда Иркутской области отменить, дело направить для рассмотрения по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО
Судьи:
Т.И.КОРЕНЕВА
О.А.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 19.12.2011 ПО ДЕЛУ N А19-8809/10
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2011 г. N А19-8809/10
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Кореневой Т.И., Попова О.А.,
при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью "Иркутская электротехническая компания" Фролова Игоря Викторовича (доверенность от 08.08.2011), открытого акционерного общества "Жилстройкорпорация" Стецюк Елены Владимировны (доверенность от 01.10.2010),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Жилстройкорпорация" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по делу N А19-8809/10 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Даровских К.Н., Оширова Л.В., Стрелков А.В.),
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2010 года в отношении открытого акционерного общества "Жилстройкорпорация" (ОГРН 1043801015158, ИНН 3808105257, далее - ОАО "ЖСК") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бирюков Андрей Иванович.
08.11.2010 общество с ограниченной ответственностью "Иркутская электротехническая компания" (ОГРН 1023801752325, ИНН 3812069481, далее - ООО "ИЭК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 15 670 080 рублей.
Определением от 23 декабря 2010 года в отношении ОАО "ЖСК" введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утвержден Бирюков А.И.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года требование ООО "ИЭК" удовлетворено в размере 6 358 062 рублей 43 копеек, указанная сумма включена в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ЖСК". В остальной части требования отказано.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 года апелляционная жалоба ОАО "ЖСК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что она подана по истечении установленного процессуальным законом срока обжалования.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июля 2011 года определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от от 24 мая 2011 года отменено, дело N А19-8809/10 направлено в Четвертый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы.
Определением от 1 августа 2011 года апелляционная жалоба ОАО "ЖСК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года производство по апелляционной жалобе ОАО "ЖСК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года по делу N А19-8809/10 прекращено.
В кассационной жалобе на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по делу N А19-8809/10 Арбитражного суда Иркутской области ОАО "ЖСК" просит проверить законность принятого судебного акта в связи с нарушением судом апелляционной инстанции норм процессуального права: статей 2, 113, 114, 176, 177, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что полный текст определения от 13 апреля 2011 года изготовлен и подписан в компьютерной базе суда первой инстанции не 13 апреля 2011 года - в день оглашения его резолютивной части, а 18 апреля 2011 года.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 17113-17116, N 13205 - 13208).
Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 15 ноября 2011 года до 11 часов 10 минут 17 ноября 2011 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2011 года рассмотрение кассационной жалобы ОАО "ЖСК" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по делу N А19-8809/10 Арбитражного суда Иркутской области откладывалось до 11 часов 10 минут 13 декабря 2011 года.
В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель ОАО "ЖСК" Стецюк Е.В. поддержала доводы кассационной жалобы, представитель ООО "ИЭК" Фролов И.В. указал на законность обжалуемого судебного акта.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Четвертым арбитражным апелляционным судом норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 6 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года могло быть обжаловано заинтересованным лицом в порядке апелляционного производства в течение десяти дней со дня его вынесения.
Основанием к прекращению Четвертым арбитражным апелляционным судом производства по апелляционной жалобе ОАО "ЖСК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2011 года по делу N А19-8809/10 являются пропуск десятидневного срока на подачу апелляционной жалобы, установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Суд апелляционной инстанции полагает, что размещение текста в компьютерной базе не на следующий день после изготовления определения в полном объеме - 14.04.2011, а 18.04.2011 может являться основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
Как усматривается из протокола судебного заседания, резолютивная часть определения, принятого по результатам рассмотрения требования ООО "ИЭК" о включении в реестр требований кредиторов должника 15 670 080 рублей, вынесена и оглашена 13.04.2011.
Согласно ответу Арбитражного суда Иркутской области (исх. N 1605 от 06.12.2011) на запрос Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2011 года, полный текст определения Арбитражного суда Иркутской области об удовлетворении требования ООО "ИЭК" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ЖСК" суммы 6 358 062 рубля 43 копейки изготовлен и подписан в компьютерной базе суда 18 апреля 2011 года.
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с момента получения копии изготовленного судебного акта лицами, участвующими в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Таким образом, поскольку определение арбитражного суда первой инстанции изготовлено 18 апреля 2011 года, а ОАО "ЖСК" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции 29 апреля 2011 года, апелляционная жалоба подана без пропуска десятидневного срока на его обжалование.
При указанных обстоятельствах определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по делу N А19-8809/10 Арбитражного суда Иркутской области подлежит отмене, а дело направлению в арбитражный суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по делу N А19-8809/10 Арбитражного суда Иркутской области отменить, дело направить для рассмотрения по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО
Судьи:
Т.И.КОРЕНЕВА
О.А.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)