Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Терешиной Н.М., Чигракова А.И.
при участии представителей
от истца: Коноплевой К.С. по доверенности от 27.07.2009,
от ответчика: Макеева В.В. (на основании протокола N 14 от 28.04.2009)
рассмотрел в судебном заседании заявление
председателя правления товарищества собственников жилья "Октябрьский" Макеева В.В. о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009,
принятое судьями Лягиным В.В., Прытковой В.П., Гущевым В.В.,
по делу N А43-28022/2008
по заявлению открытого акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы" о признании товарищества собственников жилья "Октябрьский" несостоятельным (банкротом)
и
Арбитражный суд Нижегородской области на основании заявления открытого акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы" (далее - ОАО "Нижегородские коммунальные системы") возбудил производство по делу о несостоятельности товарищества собственников жилья "Октябрьский" (далее - ТСЖ "Октябрьский", должник) и определением от 01.12.2008 ввел процедуру наблюдения.
Решением от 31.03.2009 суд признал должника банкротом и открыл в отношении его имущества конкурсное производство.
Председатель правления ТСЖ "Октябрьский" Макеев В.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения в порядке надзора. Заявитель указал на то, что суд первой инстанции неправомерно применил к спорным правоотношениям нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). У ТСЖ "Октябрьский" отсутствовали договорные отношения с заявителем по делу - ОАО "Нижегородские коммунальные системы". ТСЖ "Октябрьский" получает тепловую энергию на основании договора, заключенного с ОАО "Дзержинская ТЭЦ". За поставленную тепловую энергию товарищество производит оплату ежемесячно начиная с 2004 года.
Определением от 19.08.2009 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум ввиду отсутствия оснований для пересмотра в порядке надзора, указанных в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; направил дело в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по делу N А43-28022/2008 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предметом спора явилось требование о признании ТСЖ "Октябрьский" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона "О банкротстве", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу статьи 75 Закона о несостоятельности арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.
Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 24.03.2009, приняло решение о признании ТСЖ "Октябрьский" банкротом и об открытии конкурсного производства. Ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления в установленном законом порядке не подавалось.
На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства ТСЖ "Октябрьский" обладало признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о банкротстве. В реестр требований кредиторов предприятия-должника на основании определения суда от 01.12.2008 включено требование ОАО "Нижегородские коммунальные системы" в размере 1 430 854 рублей 26 копеек (1 409 786 рублей 83 копейки сумма долга по оплате стоимости тепловой энергии в ноябре 2006 - мае 2007 года и 21 067 рублей 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами). Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2008 по делу N А43-12717/2007-28-161. Определение от 01.12.2008 в части включения ОАО "Нижегородские коммунальные системы" в реестр требований кредиторов не оспорено в установленном порядке. Доказательства погашения долга в дело не представлены.
Оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона о банкротстве, не имелось.
Довод заявителя жалобы о том, что к спорным правоотношениям не применяются положения Закона о банкротстве, не основан на нормах права.
Согласно пункту 1 статьи 141 Жилищного кодекса Российской Федерации ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
В силу пункта 4 статьи 61 и пункта 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, может быть ликвидировано также вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно признал ТСЖ "Октябрьский" несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство. Основания для отмены решения от 31.03.2009 по приведенным председателем правления ТСЖ "Октябрьский" доводам отсутствуют.
Заявление председателя правления ТСЖ "Октябрьский" о вынесении судом кассационной инстанции отдельного определения, касающегося изъятия работниками ОАО "НКС" теплообменного аппарата, не подлежит удовлетворению, как не относящееся к предмету рассмотрения настоящей кассационной жалобы.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по делу N А43-28022/2008 оставить без изменения, заявление председателя правления товарищества собственников жилья "Октябрьский" Макеева В.В. о пересмотре решения - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 30.09.2009 ПО ДЕЛУ N А43-28022/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. по делу N А43-28022/2008
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Терешиной Н.М., Чигракова А.И.
при участии представителей
от истца: Коноплевой К.С. по доверенности от 27.07.2009,
от ответчика: Макеева В.В. (на основании протокола N 14 от 28.04.2009)
рассмотрел в судебном заседании заявление
председателя правления товарищества собственников жилья "Октябрьский" Макеева В.В. о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009,
принятое судьями Лягиным В.В., Прытковой В.П., Гущевым В.В.,
по делу N А43-28022/2008
по заявлению открытого акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы" о признании товарищества собственников жилья "Октябрьский" несостоятельным (банкротом)
и
установил:
Арбитражный суд Нижегородской области на основании заявления открытого акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы" (далее - ОАО "Нижегородские коммунальные системы") возбудил производство по делу о несостоятельности товарищества собственников жилья "Октябрьский" (далее - ТСЖ "Октябрьский", должник) и определением от 01.12.2008 ввел процедуру наблюдения.
Решением от 31.03.2009 суд признал должника банкротом и открыл в отношении его имущества конкурсное производство.
Председатель правления ТСЖ "Октябрьский" Макеев В.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения в порядке надзора. Заявитель указал на то, что суд первой инстанции неправомерно применил к спорным правоотношениям нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). У ТСЖ "Октябрьский" отсутствовали договорные отношения с заявителем по делу - ОАО "Нижегородские коммунальные системы". ТСЖ "Октябрьский" получает тепловую энергию на основании договора, заключенного с ОАО "Дзержинская ТЭЦ". За поставленную тепловую энергию товарищество производит оплату ежемесячно начиная с 2004 года.
Определением от 19.08.2009 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум ввиду отсутствия оснований для пересмотра в порядке надзора, указанных в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; направил дело в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по делу N А43-28022/2008 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предметом спора явилось требование о признании ТСЖ "Октябрьский" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона "О банкротстве", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу статьи 75 Закона о несостоятельности арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.
Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 24.03.2009, приняло решение о признании ТСЖ "Октябрьский" банкротом и об открытии конкурсного производства. Ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления в установленном законом порядке не подавалось.
На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства ТСЖ "Октябрьский" обладало признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о банкротстве. В реестр требований кредиторов предприятия-должника на основании определения суда от 01.12.2008 включено требование ОАО "Нижегородские коммунальные системы" в размере 1 430 854 рублей 26 копеек (1 409 786 рублей 83 копейки сумма долга по оплате стоимости тепловой энергии в ноябре 2006 - мае 2007 года и 21 067 рублей 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами). Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2008 по делу N А43-12717/2007-28-161. Определение от 01.12.2008 в части включения ОАО "Нижегородские коммунальные системы" в реестр требований кредиторов не оспорено в установленном порядке. Доказательства погашения долга в дело не представлены.
Оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона о банкротстве, не имелось.
Довод заявителя жалобы о том, что к спорным правоотношениям не применяются положения Закона о банкротстве, не основан на нормах права.
Согласно пункту 1 статьи 141 Жилищного кодекса Российской Федерации ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
В силу пункта 4 статьи 61 и пункта 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, может быть ликвидировано также вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно признал ТСЖ "Октябрьский" несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство. Основания для отмены решения от 31.03.2009 по приведенным председателем правления ТСЖ "Октябрьский" доводам отсутствуют.
Заявление председателя правления ТСЖ "Октябрьский" о вынесении судом кассационной инстанции отдельного определения, касающегося изъятия работниками ОАО "НКС" теплообменного аппарата, не подлежит удовлетворению, как не относящееся к предмету рассмотрения настоящей кассационной жалобы.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по делу N А43-28022/2008 оставить без изменения, заявление председателя правления товарищества собственников жилья "Октябрьский" Макеева В.В. о пересмотре решения - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
В.А.НОГТЕВА
Судьи
Н.М.ТЕРЕШИНА
А.И.ЧИГРАКОВ
В.А.НОГТЕВА
Судьи
Н.М.ТЕРЕШИНА
А.И.ЧИГРАКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)