Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Алтухова С.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Овсянниковой М.В.,
и судей Котовой И.В., Снегиревой Е.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Котовой И.В. дело по кассационной жалобе Ж. на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 марта 2011 года,
Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 марта 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Ж. к ЖСК "Крюково-2" о взыскании заработной платы и др., частично удовлетворены встречные исковые требования ЖСК "Крюково-2".
На данное решение подана кассационная жалоба Ж., в которой, в том числе, указано на допущенную в решении суда описку, а именно, как следует из решения суда, ЖСК "Крюково-2" были заявлены и рассматривались судом встречные исковые требования о признании трудового договора, заключенного с Ж. по должности бухгалтера недействительным, в мотивировочной части решения суда содержится вывод о том, что данный договор является недействительным, однако, далее по тексту решения суда и в резолютивной части решения суда указано на то, что данный договор следует считать незаключенным, в связи с чем судебная коллегия полагает, что гражданское дело подлежит возвращению в суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в решении суда в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия
дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Зеленоградский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-21112/2011
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2011 г. по делу N 33-21112/2011
Судья: Алтухова С.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Овсянниковой М.В.,
и судей Котовой И.В., Снегиревой Е.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Котовой И.В. дело по кассационной жалобе Ж. на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 марта 2011 года,
установила:
Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 марта 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Ж. к ЖСК "Крюково-2" о взыскании заработной платы и др., частично удовлетворены встречные исковые требования ЖСК "Крюково-2".
На данное решение подана кассационная жалоба Ж., в которой, в том числе, указано на допущенную в решении суда описку, а именно, как следует из решения суда, ЖСК "Крюково-2" были заявлены и рассматривались судом встречные исковые требования о признании трудового договора, заключенного с Ж. по должности бухгалтера недействительным, в мотивировочной части решения суда содержится вывод о том, что данный договор является недействительным, однако, далее по тексту решения суда и в резолютивной части решения суда указано на то, что данный договор следует считать незаключенным, в связи с чем судебная коллегия полагает, что гражданское дело подлежит возвращению в суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в решении суда в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Зеленоградский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)