Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 29 декабря 1998 г. Дело N КА-А40/3307-98
Судья Фомина Е.А., рассмотрев кассационную жалобу АООТ "Родити" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.1998 по делу N А40-15171/98-79-177,
кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подписаны лицом, не имеющим право их подписывать. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.98 (дело N А40-18793/98-86-44"Б") АООТ "Родити" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, отстранены органы управления и назначен конкурсный управляющий - М., к которому в силу ст. ст. 69 и 98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" перешли полномочия руководителя должника. Таким образом, лицом, уполномоченным на совершение юридических действий от имени АООТ "Родити" и представление его интересов, является конкурсный управляющий М., который кассационную жалобу не подписывал. На период подачи жалобы (10.11.98) председатель правления АООТ "Родити" В., подписавший жалобу, от руководства Обществом был отстранен.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 29.12.1998 N КА-А40/3307-98
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 1998 г. Дело N КА-А40/3307-98
Судья Фомина Е.А., рассмотрев кассационную жалобу АООТ "Родити" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.1998 по делу N А40-15171/98-79-177,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подписаны лицом, не имеющим право их подписывать. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.98 (дело N А40-18793/98-86-44"Б") АООТ "Родити" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, отстранены органы управления и назначен конкурсный управляющий - М., к которому в силу ст. ст. 69 и 98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" перешли полномочия руководителя должника. Таким образом, лицом, уполномоченным на совершение юридических действий от имени АООТ "Родити" и представление его интересов, является конкурсный управляющий М., который кассационную жалобу не подписывал. На период подачи жалобы (10.11.98) председатель правления АООТ "Родити" В., подписавший жалобу, от руководства Обществом был отстранен.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)