Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
30 сентября 2005 г. - изготовлено Дело N А40-43194/05-54-306
Арбитражный суд в составе: председательствующего М.Н.Н., арбитражные заседатели А., М.Н.В., протокол вела судья М.Н.Н., при участии от истца: К. - дов. N 02.17/05.377 от 15.07.2005; от 1-го ответчика: неявка; от 2-го ответчика: Ч. - конкурсный управляющий (решение Арбитражного суда Тверской области от 12.04.2005 N А66-10854/2004), рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКБ "Московский Деловой Мир" (ОАО) к ООО "Торговый дом "Практик", ОАО "Русагрокапитал" о признании недействительным простого векселя,
АКБ "Московский Деловой Мир" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Торговый дом "Практик" и ОАО "Русагрокапитал" о признании недействительным в силу ничтожности простого векселя N 0003795 ОАО "Русагрокапитал" с датой составления 06.08.2003 номинальной стоимостью 300000000 руб.
В обоснование иска истец указал, что данный вексель не имеет силы простого векселя, поскольку не отражен в бухгалтерском балансе ОАО "Русагрокапитал" по состоянию на 30.06.2004, что свидетельствует о том, что вексель был составлен более поздней датой, чем дата, которая указана на векселе. В связи с тем, что вексель составлен гораздо позже, чем указано в векселе, то в силу ст. 75 Положения о переводном и простом векселе он не имеет силы простого векселя.
ООО "Торговый Дом "Практик", надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явилось, в отзыве на иск исковые требования полностью отклонило.
Конкурсный управляющий ОАО "Русагрокапитал" исковые требования полностью отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Судом рассмотрены и отклонены ходатайства истца об истребовании подлинного векселя N 0003795 ОАО "Русагрокапитал" и о назначении технической экспертизы этого векселя на предмет установления давности его изготовления, о чем вынесено протокольное определение.
Конкурсный управляющий ОАО "Русагрокапитал" подтвердил, что копия простого векселя N 0003795 ОАО "Русагрокапитал", представленная истцом вместе с исковым заявлением, соответствует оригиналу векселя, находящемуся в материалах дела N А66-10854/2004 Арбитражного суда Тверской области.
Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
При этом суд исходил из следующего.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 144 ГК РФ виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность.
Статья 75 Положения о переводном и простом векселе устанавливает обязательные реквизиты простого векселя, к числу которых относится обозначение даты составления векселя.
Вексель N 0003795 ОАО "Русагрокапитал", копия которого представлена истцом в материалы настоящего дела, имеет указанное обозначение даты составления - 06.08.2003.
Представители истца и 2-го ответчика, присутствующие в настоящем заседании, подтвердили, что представленная копия простого векселя N 0003795 соответствует оригиналу указанного векселя, находящемуся в материалах дела о банкротстве ОАО "Русагрокапитал".
При этом следует принять во внимание, что истец - АКБ "Московский Деловой Мир" - является конкурсным кредитором ОАО "Русагрокапитал".
Поскольку копия векселя N 0003795 содержит указание на дату составления векселя, а также другие обязательные реквизиты, установленные ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, отсутствуют основания для признания векселя недействительным по заявленным истцом мотивам, так как дефект формы векселя не установлен.
Кроме того, выводы о соответствии векселя N 0003795 по форме требованиям Положения о переводном и простом векселе содержатся в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2005 по делу N А66-10854/2004 о банкротстве ОАО "Русагрокапитал", что свидетельствует о том, что вексель был предметом исследования и оценки, о чем истец, как конкурсный кредитор ОАО "Русагрокапитал", не мог не знать.
Доводы истца о несоответствии фактической даты составления векселя дате, обозначенной в самом векселе, не могут быть приняты во внимание, так как не имеют отношения к рассматриваемому делу.
Расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь ст. ст. 1, 2, 75, 77 Положения о переводном и простом векселе, ст. ст. 142 - 147 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
отказать Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир" в удовлетворении исковых требований к ООО "Торговый Дом "Практик" и ОАО "Русагрокапитал" о признании недействительным в силу ничтожности простого векселя N 0003795 ОАО "Русагрокапитал" с датой составления 06.08.2003 номинальной стоимостью 300000000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 30.09.2005, 29.09.2005 ПО ДЕЛУ N А40-43194/05-54-306
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 сентября 2005 г. - изготовлено Дело N А40-43194/05-54-306
Арбитражный суд в составе: председательствующего М.Н.Н., арбитражные заседатели А., М.Н.В., протокол вела судья М.Н.Н., при участии от истца: К. - дов. N 02.17/05.377 от 15.07.2005; от 1-го ответчика: неявка; от 2-го ответчика: Ч. - конкурсный управляющий (решение Арбитражного суда Тверской области от 12.04.2005 N А66-10854/2004), рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКБ "Московский Деловой Мир" (ОАО) к ООО "Торговый дом "Практик", ОАО "Русагрокапитал" о признании недействительным простого векселя,
УСТАНОВИЛ:
АКБ "Московский Деловой Мир" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Торговый дом "Практик" и ОАО "Русагрокапитал" о признании недействительным в силу ничтожности простого векселя N 0003795 ОАО "Русагрокапитал" с датой составления 06.08.2003 номинальной стоимостью 300000000 руб.
В обоснование иска истец указал, что данный вексель не имеет силы простого векселя, поскольку не отражен в бухгалтерском балансе ОАО "Русагрокапитал" по состоянию на 30.06.2004, что свидетельствует о том, что вексель был составлен более поздней датой, чем дата, которая указана на векселе. В связи с тем, что вексель составлен гораздо позже, чем указано в векселе, то в силу ст. 75 Положения о переводном и простом векселе он не имеет силы простого векселя.
ООО "Торговый Дом "Практик", надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явилось, в отзыве на иск исковые требования полностью отклонило.
Конкурсный управляющий ОАО "Русагрокапитал" исковые требования полностью отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Судом рассмотрены и отклонены ходатайства истца об истребовании подлинного векселя N 0003795 ОАО "Русагрокапитал" и о назначении технической экспертизы этого векселя на предмет установления давности его изготовления, о чем вынесено протокольное определение.
Конкурсный управляющий ОАО "Русагрокапитал" подтвердил, что копия простого векселя N 0003795 ОАО "Русагрокапитал", представленная истцом вместе с исковым заявлением, соответствует оригиналу векселя, находящемуся в материалах дела N А66-10854/2004 Арбитражного суда Тверской области.
Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
При этом суд исходил из следующего.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 144 ГК РФ виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность.
Статья 75 Положения о переводном и простом векселе устанавливает обязательные реквизиты простого векселя, к числу которых относится обозначение даты составления векселя.
Вексель N 0003795 ОАО "Русагрокапитал", копия которого представлена истцом в материалы настоящего дела, имеет указанное обозначение даты составления - 06.08.2003.
Представители истца и 2-го ответчика, присутствующие в настоящем заседании, подтвердили, что представленная копия простого векселя N 0003795 соответствует оригиналу указанного векселя, находящемуся в материалах дела о банкротстве ОАО "Русагрокапитал".
При этом следует принять во внимание, что истец - АКБ "Московский Деловой Мир" - является конкурсным кредитором ОАО "Русагрокапитал".
Поскольку копия векселя N 0003795 содержит указание на дату составления векселя, а также другие обязательные реквизиты, установленные ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, отсутствуют основания для признания векселя недействительным по заявленным истцом мотивам, так как дефект формы векселя не установлен.
Кроме того, выводы о соответствии векселя N 0003795 по форме требованиям Положения о переводном и простом векселе содержатся в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2005 по делу N А66-10854/2004 о банкротстве ОАО "Русагрокапитал", что свидетельствует о том, что вексель был предметом исследования и оценки, о чем истец, как конкурсный кредитор ОАО "Русагрокапитал", не мог не знать.
Доводы истца о несоответствии фактической даты составления векселя дате, обозначенной в самом векселе, не могут быть приняты во внимание, так как не имеют отношения к рассматриваемому делу.
Расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь ст. ст. 1, 2, 75, 77 Положения о переводном и простом векселе, ст. ст. 142 - 147 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир" в удовлетворении исковых требований к ООО "Торговый Дом "Практик" и ОАО "Русагрокапитал" о признании недействительным в силу ничтожности простого векселя N 0003795 ОАО "Русагрокапитал" с датой составления 06.08.2003 номинальной стоимостью 300000000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)