Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "27" января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен "16" февраля 2012 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Белан Н.Н.,
судей: Гуровой Т.С., Петровской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сызранцевой И.А.,
при участии представителей:
истца - Селезнева С.Н. по доверенности от 09.12.201 N 707,
третьего лица - Кожемякиной Ю.В. по доверенности от 20.01.2011,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт", общества с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "11" октября 2011 года по делу N А33-8608/2011, принятое судьей Ражковым Р.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ОГРН 1022402310600) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (ОГРН 1032402513000, г. Красноярск) об обязании передать технические паспорта лифтов многоквартирных домов Свердловского района в количестве 185 штук, к обществу с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" (ОГРН 1052464026482, г. Красноярск) об обязании передать технические паспорта лифтов многоквартирных домов Свердловского района в количестве 283 штуки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты" (ОГРН 1052465079193, г. Красноярск).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от "11" октября 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" и общество с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявители указали, что суд первой инстанции в решении ссылается на договоры N 52/04, 52/40, которые сторонами не заключались; истец не представил доказательств передачи спорных паспортов на лифты ответчикам; резолютивная часть решения оформлена с нарушением требований статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец и третье лицо представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 12 часов 10 минут 24 января 2012 года до 11 часов 40 минут 27 января 2012 года.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Лифтремонт - Сервис" (подрядчик) заключен договор на комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов от 01.06.2008 N 52/93, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по комплексному техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.2 договора адреса, количество, технические характеристики лифтов и стоимость работ указаны в приложении N 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 2.1.4 договора подрядчик обязан, в том числе, обеспечить сохранность технической документации на лифтовое оборудование, переданной ему заказчиком (паспорт лифта), своевременно производить записи в паспортах лифтового оборудования о заменах основных узлов и деталей, изменениях в электрических схемах.
По условиям пункта 2.2.3 договора заказчик обязан обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе, паспортов лифтов, перечисленных в приложении N 1 к настоящему договору.
Согласно пункту 6.1 настоящий договор вступает в силу с 01.06.2008 и действует до 31.08.2008.
Дополнительными соглашениями от 01.09.2008 N 2/158, 22.01.2009, 20.03.2009, 01.04.2009, 14.09.2009, 09.10.2009 срок действия договора от 01.06.2008 N 52/93 продлен сторонами до 31.12.2009.
В приложении N 1 стороны согласовали адреса, количество, технические характеристики лифтов и стоимость работ по договору.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (подрядчик) заключен договор на комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов от 01.06.2008 N 52/94, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по комплексному техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.2 договора адреса, количество, технические характеристики лифтов и стоимость работ указаны в приложении N 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 2.1.4 договора подрядчик обязан, в том числе, обеспечить сохранность технической документации на лифтовое оборудование, переданной ему заказчиком (паспорт лифта), своевременно производить записи в паспортах лифтового оборудования о заменах основных узлов и деталей, изменениях в электрических схемах.
По условиям пункта 2.2.3 договора заказчик обязан обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе, паспортов лифтов, перечисленных в приложении N 1 к настоящему договору.
Согласно пункту 6.1 настоящий договор вступает в силу с 01.06.2008 и действует до 31.08.2008.
Дополнительными соглашениями от 01.09.2008 N 1/157, 01.01.2009, 20.03.2009, 17.06.2009, 14.09.2009, 09.10.2009 срок действия договора продлен сторонами до 31.12.2009.
В приложении N 1 стороны согласовали адреса, количество, технические характеристики лифтов и стоимость работ по договору.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты" (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию, ремонту лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи от 30.12.2009 N 5, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по комплексному техническому обслуживанию, ремонту лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи, а заказчик обязался принять указанные работы и оплатить их (пункт 1.1).
На основании пункта 1.2 договора адреса и технические характеристики лифтов указаны в приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик обязан обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе паспортов лифтов, перечисленных в приложении N 1 к договору.
В приложении N 1 стороны согласовали технические характеристики лифтов.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты" (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию, ремонту лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи от 25.11.2010 N 695, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по комплексному техническому обслуживанию, ремонту лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи, а заказчик обязался принять указанные работы и оплатить их (пункт 1.1).
На основании пункта 1.2 договора адреса и технические характеристики лифтов указаны в приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик обязан обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе паспортов лифтов, перечисленных в приложении N 1 к договору.
В приложении N 1 стороны согласовали технические характеристики лифтов.
В ответе на письмо истца от 28.12.2010 N 1208/св передать требуемые материальные ценности, в том числе паспорта лифтов в количестве 423 штук, ответчики сообщили, что передать паспорта на лифты не представляется возможным ввиду исполнения ответчиками договоров субподряда, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты" (письмо от 24.01.2011 N 16).
Общество с ограниченной ответственностью "Жикомцентр" обратилось с жалобой на действия ответчиков в прокуратуру Свердловского района. Согласно ответу заместителя прокурора Свердловского района от 28.01.2011, в результате проверки установлено, что техническая документация (паспорта лифтов) обществом с ограниченной ответственностью "Лифтремонт", обществом с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" не переданы обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр", что нарушает права жителей многоквартирных домов Свердловского района г. Красноярска на собственность общего имущества дома, на безопасные условия проживания и безопасность граждан в собственных жилых помещениях, в адрес директора ООО "Лифтремонт", ООО "ЛифтРемонт-Сервис" Денк А.А. внесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства.
При таких обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Как следует из материалов дела, в качестве материально-правового по настоящему делу истцом заявлено требование об обязании ответчиков передать технические паспорта лифтов многоквартирных домов Свердловского района в количестве 468 штук.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что лифты и технические паспорта на лифты являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, у ответчиков отсутствуют правовые основания для удержания технических паспортов на спорные лифты.
Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец является управляющей организацией в отношении жилых многоквартирных домов, расположенных в Свердловском районе г. Красноярска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Из пункта 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что техническая документация на многоквартирный дом и иная, связанная с управлением многоквартирным домом документация, находится на хранении в управляющей организации.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиками заключены договоры на комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов от 01.06.2008 N 52/93, 01.06.2008 N 52/94.
По условиям пунктов 2.2.3 договоров заказчик обязан обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе, паспортов лифтов, перечисленных в приложениях N 1 к настоящим договорам.
Пунктами 2.1.4 договоров предусмотрена обязанность подрядчика, в том числе, обеспечить сохранность технической документации на лифтовое оборудование, переданной ему заказчиком (паспорт лифта), своевременно производить записи в паспортах лифтового оборудования о заменах основных узлов и деталей, изменениях в электрических схемах.
Дополнительными соглашениями срок действия указанных договоров продлен сторонами до 31.12.2009.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 16.05.2003 N 31 (далее - Правила N 31) каждый поставляемый лифт комплектуется, в том числе паспортом, в соответствии с приложением 2 к указанным Правилам.
Согласно пункту 12.12. Правил N 31 при передаче лифта новому владельцу или арендатору ему передается паспорт лифта. Новый владелец или арендатор обеспечивает эксплуатацию лифта в соответствии с настоящими Правилами, вносит в паспорт все необходимые изменения, связанные с передачей лифта, и уведомляет орган Госгортехнадзора России о принятии лифта и обеспечении его безопасной эксплуатации.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами тот факт, что ответчики в рамках договоров N 52/93, N 52/94 в период с 01.06.2008 по 31.12.2009 осуществляли комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов, перечень которых согласован сторонами в приложениях N 1 к указанным договорам.
Поскольку срок действия договоров истек 31.12.2009, осуществление деятельности ответчиков по комплексному техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов после 31.12.2009 сторонами не согласовано, правовые основания для удержания технической документации, в том числе паспортов на лифты, у ответчиков отсутствуют.
Доказательств передачи ответчиками истцу спорной документации по истечении срока действия договоров в материалы дела не представлено.
Следовательно, требования истца об обязании ответчиков передать технические паспорта лифтов многоквартирных домов Свердловского района в количестве 468 штук заявлены обоснованно и удовлетворены судом первой инстанции правомерно.
Довод апелляционной жалобы о том, что истец не представил доказательств передачи спорных паспортов ответчикам, отклоняется судом апелляционной инстанции на основании следующего.
Условиями договоров от 01.06.2008 N 52/93, N 52/94 предусмотрена обязанность заказчика обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе, паспортов лифтов, перечисленных в приложениях N 1 к договорам.
Каких либо замечаний относительно отсутствия технической документации на лифты в период действия спорных договоров истцу от ответчиков не поступало. Доказательства обратного ответчиками не представлены.
Согласно представленному в материалы дела ответу ответчиков от 24.01.2011 N 16 на письмо истца от 28.12.2010 N 1208/св, в качестве причины невозможности передать требуемые материальные ценности, в том числе паспорта лифтов в количестве 423 шт., ответчики указали на исполнение договоров субподряда, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты".
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2011 по делу N А33-2841/2011 частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты" о взыскании задолженности по договору субподряда от 01.04.2010 N 14/ТО-С.
По условиям указанного договора общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" осуществляло техническое обслуживание и ремонт лифтов, расположенных в домах, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр".
В качестве доказательств обоснованности заявленных исковых требований по указанному делу обществом с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" в материалы дела представлены, в том числе, паспорта на лифты, обслуживаемые в рамках договора от 01.04.2010 N 14/ТО-С.
При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции допрошены свидетели Курбачев Анатолий Николаевич и Козин Вячеслав Васильевич.
Согласно показаниям Курбачева А.Н. общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" обслуживало около 431 лифта, находящихся в жилых домах, управление которыми осуществляет общество с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр". При обслуживании лифтов Курбачев А.Н. непосредственно следил за заполнением паспортов лифтов (вносил записи в паспорта лифтов). На каждый лифт имелся отдельный паспорт. Часть паспортов (около 260) находилась на первом участке (ул. Судостроительная), часть паспортов находилась на втором участке (пр. Красноярский рабочий, 199). Паспорта находились только в ООО "Лифтремонт" и ООО "Лифтремонт-Сервис".
Свидетель Козин В.В. пояснил, что с 2003 года по 2008 год он работал сначала в ООО "Лифтремонт", затем в ООО "Лифтремонт - Сервис" в должности начальника участка, в его обязанности входило ведение паспортов лифтов, внесение в них записей о том, какие проводились работы с лифтами, он обслуживал примерно 252 лифта на своем участке, в паспорт каждого лифта вносил запись о том, какие работы с лифтом проведены. Паспорта находились по адресу ул. Судостроительная, 127, в офисе ООО "Лифтремонт".
В материалы дела также представлена опись изъятых сотрудниками полиции надлежащим образом заверенных копий паспортов на лифты.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом доказан факт нахождения спорных паспортов у ответчиков.
Довод ответчиков о том, что суд первой инстанции в решении ссылается на договоры N 52/04, 52/40, которые сторонами не заключались, отклоняется судом как несостоятельный.
При изготовлении мотивированной части решения по настоящему делу судом первой инстанции допущены опечатки в написании номеров договоров. Опечатки исправлены определением от 11.11.2011.
Довод ответчиков о том, что резолютивная часть решения оформлена судом первой инстанции с нарушением требований статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным.
В соответствии с частью 2 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.
Резолютивная часть обжалуемого решения не содержит сведений, позволяющих идентифицировать паспорта, подлежащие передаче ответчиками истцу.
На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателей жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от "11" октября 2011 года по делу N А33-8608/2011 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" (ИНН 2464065185) передать обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) следующие технические паспорта лифтов в количестве 238 штук:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" (ИНН 2464065185) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (ИНН 2464050005, ОГРН 1032402513000) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" (ИНН 2464065185) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (ИНН 2464050005, ОГРН 1032402513000) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.02.2012 ПО ДЕЛУ N А33-8608/2011
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2012 г. по делу N А33-8608/2011
Резолютивная часть постановления объявлена "27" января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен "16" февраля 2012 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Белан Н.Н.,
судей: Гуровой Т.С., Петровской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сызранцевой И.А.,
при участии представителей:
истца - Селезнева С.Н. по доверенности от 09.12.201 N 707,
третьего лица - Кожемякиной Ю.В. по доверенности от 20.01.2011,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт", общества с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "11" октября 2011 года по делу N А33-8608/2011, принятое судьей Ражковым Р.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ОГРН 1022402310600) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (ОГРН 1032402513000, г. Красноярск) об обязании передать технические паспорта лифтов многоквартирных домов Свердловского района в количестве 185 штук, к обществу с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" (ОГРН 1052464026482, г. Красноярск) об обязании передать технические паспорта лифтов многоквартирных домов Свердловского района в количестве 283 штуки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты" (ОГРН 1052465079193, г. Красноярск).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от "11" октября 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" и общество с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявители указали, что суд первой инстанции в решении ссылается на договоры N 52/04, 52/40, которые сторонами не заключались; истец не представил доказательств передачи спорных паспортов на лифты ответчикам; резолютивная часть решения оформлена с нарушением требований статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец и третье лицо представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 12 часов 10 минут 24 января 2012 года до 11 часов 40 минут 27 января 2012 года.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Лифтремонт - Сервис" (подрядчик) заключен договор на комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов от 01.06.2008 N 52/93, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по комплексному техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.2 договора адреса, количество, технические характеристики лифтов и стоимость работ указаны в приложении N 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 2.1.4 договора подрядчик обязан, в том числе, обеспечить сохранность технической документации на лифтовое оборудование, переданной ему заказчиком (паспорт лифта), своевременно производить записи в паспортах лифтового оборудования о заменах основных узлов и деталей, изменениях в электрических схемах.
По условиям пункта 2.2.3 договора заказчик обязан обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе, паспортов лифтов, перечисленных в приложении N 1 к настоящему договору.
Согласно пункту 6.1 настоящий договор вступает в силу с 01.06.2008 и действует до 31.08.2008.
Дополнительными соглашениями от 01.09.2008 N 2/158, 22.01.2009, 20.03.2009, 01.04.2009, 14.09.2009, 09.10.2009 срок действия договора от 01.06.2008 N 52/93 продлен сторонами до 31.12.2009.
В приложении N 1 стороны согласовали адреса, количество, технические характеристики лифтов и стоимость работ по договору.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (подрядчик) заключен договор на комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов от 01.06.2008 N 52/94, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по комплексному техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.2 договора адреса, количество, технические характеристики лифтов и стоимость работ указаны в приложении N 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 2.1.4 договора подрядчик обязан, в том числе, обеспечить сохранность технической документации на лифтовое оборудование, переданной ему заказчиком (паспорт лифта), своевременно производить записи в паспортах лифтового оборудования о заменах основных узлов и деталей, изменениях в электрических схемах.
По условиям пункта 2.2.3 договора заказчик обязан обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе, паспортов лифтов, перечисленных в приложении N 1 к настоящему договору.
Согласно пункту 6.1 настоящий договор вступает в силу с 01.06.2008 и действует до 31.08.2008.
Дополнительными соглашениями от 01.09.2008 N 1/157, 01.01.2009, 20.03.2009, 17.06.2009, 14.09.2009, 09.10.2009 срок действия договора продлен сторонами до 31.12.2009.
В приложении N 1 стороны согласовали адреса, количество, технические характеристики лифтов и стоимость работ по договору.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты" (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию, ремонту лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи от 30.12.2009 N 5, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по комплексному техническому обслуживанию, ремонту лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи, а заказчик обязался принять указанные работы и оплатить их (пункт 1.1).
На основании пункта 1.2 договора адреса и технические характеристики лифтов указаны в приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик обязан обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе паспортов лифтов, перечисленных в приложении N 1 к договору.
В приложении N 1 стороны согласовали технические характеристики лифтов.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты" (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию, ремонту лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи от 25.11.2010 N 695, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по комплексному техническому обслуживанию, ремонту лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи, а заказчик обязался принять указанные работы и оплатить их (пункт 1.1).
На основании пункта 1.2 договора адреса и технические характеристики лифтов указаны в приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик обязан обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе паспортов лифтов, перечисленных в приложении N 1 к договору.
В приложении N 1 стороны согласовали технические характеристики лифтов.
В ответе на письмо истца от 28.12.2010 N 1208/св передать требуемые материальные ценности, в том числе паспорта лифтов в количестве 423 штук, ответчики сообщили, что передать паспорта на лифты не представляется возможным ввиду исполнения ответчиками договоров субподряда, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты" (письмо от 24.01.2011 N 16).
Общество с ограниченной ответственностью "Жикомцентр" обратилось с жалобой на действия ответчиков в прокуратуру Свердловского района. Согласно ответу заместителя прокурора Свердловского района от 28.01.2011, в результате проверки установлено, что техническая документация (паспорта лифтов) обществом с ограниченной ответственностью "Лифтремонт", обществом с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" не переданы обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр", что нарушает права жителей многоквартирных домов Свердловского района г. Красноярска на собственность общего имущества дома, на безопасные условия проживания и безопасность граждан в собственных жилых помещениях, в адрес директора ООО "Лифтремонт", ООО "ЛифтРемонт-Сервис" Денк А.А. внесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства.
При таких обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Как следует из материалов дела, в качестве материально-правового по настоящему делу истцом заявлено требование об обязании ответчиков передать технические паспорта лифтов многоквартирных домов Свердловского района в количестве 468 штук.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что лифты и технические паспорта на лифты являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, у ответчиков отсутствуют правовые основания для удержания технических паспортов на спорные лифты.
Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец является управляющей организацией в отношении жилых многоквартирных домов, расположенных в Свердловском районе г. Красноярска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Из пункта 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что техническая документация на многоквартирный дом и иная, связанная с управлением многоквартирным домом документация, находится на хранении в управляющей организации.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиками заключены договоры на комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов от 01.06.2008 N 52/93, 01.06.2008 N 52/94.
По условиям пунктов 2.2.3 договоров заказчик обязан обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе, паспортов лифтов, перечисленных в приложениях N 1 к настоящим договорам.
Пунктами 2.1.4 договоров предусмотрена обязанность подрядчика, в том числе, обеспечить сохранность технической документации на лифтовое оборудование, переданной ему заказчиком (паспорт лифта), своевременно производить записи в паспортах лифтового оборудования о заменах основных узлов и деталей, изменениях в электрических схемах.
Дополнительными соглашениями срок действия указанных договоров продлен сторонами до 31.12.2009.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 16.05.2003 N 31 (далее - Правила N 31) каждый поставляемый лифт комплектуется, в том числе паспортом, в соответствии с приложением 2 к указанным Правилам.
Согласно пункту 12.12. Правил N 31 при передаче лифта новому владельцу или арендатору ему передается паспорт лифта. Новый владелец или арендатор обеспечивает эксплуатацию лифта в соответствии с настоящими Правилами, вносит в паспорт все необходимые изменения, связанные с передачей лифта, и уведомляет орган Госгортехнадзора России о принятии лифта и обеспечении его безопасной эксплуатации.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами тот факт, что ответчики в рамках договоров N 52/93, N 52/94 в период с 01.06.2008 по 31.12.2009 осуществляли комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов, перечень которых согласован сторонами в приложениях N 1 к указанным договорам.
Поскольку срок действия договоров истек 31.12.2009, осуществление деятельности ответчиков по комплексному техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов после 31.12.2009 сторонами не согласовано, правовые основания для удержания технической документации, в том числе паспортов на лифты, у ответчиков отсутствуют.
Доказательств передачи ответчиками истцу спорной документации по истечении срока действия договоров в материалы дела не представлено.
Следовательно, требования истца об обязании ответчиков передать технические паспорта лифтов многоквартирных домов Свердловского района в количестве 468 штук заявлены обоснованно и удовлетворены судом первой инстанции правомерно.
Довод апелляционной жалобы о том, что истец не представил доказательств передачи спорных паспортов ответчикам, отклоняется судом апелляционной инстанции на основании следующего.
Условиями договоров от 01.06.2008 N 52/93, N 52/94 предусмотрена обязанность заказчика обеспечить наличие у подрядчика технической документации, в том числе, паспортов лифтов, перечисленных в приложениях N 1 к договорам.
Каких либо замечаний относительно отсутствия технической документации на лифты в период действия спорных договоров истцу от ответчиков не поступало. Доказательства обратного ответчиками не представлены.
Согласно представленному в материалы дела ответу ответчиков от 24.01.2011 N 16 на письмо истца от 28.12.2010 N 1208/св, в качестве причины невозможности передать требуемые материальные ценности, в том числе паспорта лифтов в количестве 423 шт., ответчики указали на исполнение договоров субподряда, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты".
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2011 по делу N А33-2841/2011 частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярские лифты" о взыскании задолженности по договору субподряда от 01.04.2010 N 14/ТО-С.
По условиям указанного договора общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" осуществляло техническое обслуживание и ремонт лифтов, расположенных в домах, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр".
В качестве доказательств обоснованности заявленных исковых требований по указанному делу обществом с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" в материалы дела представлены, в том числе, паспорта на лифты, обслуживаемые в рамках договора от 01.04.2010 N 14/ТО-С.
При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции допрошены свидетели Курбачев Анатолий Николаевич и Козин Вячеслав Васильевич.
Согласно показаниям Курбачева А.Н. общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" обслуживало около 431 лифта, находящихся в жилых домах, управление которыми осуществляет общество с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр". При обслуживании лифтов Курбачев А.Н. непосредственно следил за заполнением паспортов лифтов (вносил записи в паспорта лифтов). На каждый лифт имелся отдельный паспорт. Часть паспортов (около 260) находилась на первом участке (ул. Судостроительная), часть паспортов находилась на втором участке (пр. Красноярский рабочий, 199). Паспорта находились только в ООО "Лифтремонт" и ООО "Лифтремонт-Сервис".
Свидетель Козин В.В. пояснил, что с 2003 года по 2008 год он работал сначала в ООО "Лифтремонт", затем в ООО "Лифтремонт - Сервис" в должности начальника участка, в его обязанности входило ведение паспортов лифтов, внесение в них записей о том, какие проводились работы с лифтами, он обслуживал примерно 252 лифта на своем участке, в паспорт каждого лифта вносил запись о том, какие работы с лифтом проведены. Паспорта находились по адресу ул. Судостроительная, 127, в офисе ООО "Лифтремонт".
В материалы дела также представлена опись изъятых сотрудниками полиции надлежащим образом заверенных копий паспортов на лифты.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом доказан факт нахождения спорных паспортов у ответчиков.
Довод ответчиков о том, что суд первой инстанции в решении ссылается на договоры N 52/04, 52/40, которые сторонами не заключались, отклоняется судом как несостоятельный.
При изготовлении мотивированной части решения по настоящему делу судом первой инстанции допущены опечатки в написании номеров договоров. Опечатки исправлены определением от 11.11.2011.
Довод ответчиков о том, что резолютивная часть решения оформлена судом первой инстанции с нарушением требований статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным.
В соответствии с частью 2 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.
Резолютивная часть обжалуемого решения не содержит сведений, позволяющих идентифицировать паспорта, подлежащие передаче ответчиками истцу.
На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателей жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от "11" октября 2011 года по делу N А33-8608/2011 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" (ИНН 2464065185) передать обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) следующие технические паспорта лифтов в количестве 238 штук:
\pgwsxn16838\pghsxn11906\marglsxn1134\margrsxn1134\margtsxn850\margbsxn1701
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (ИНН 2464050005, ОГРН 1032402513000) передать обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) следующие технические паспорта лифтов в количестве 185 штук:| N п/п | Адрес | Рег. N | Кол остановок | Год установки | Тип дверей | Грузоподъемность | Завод изготовитель |
| 1 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 26А | 8330 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 2 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 26А | 8328 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 3 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 26А | 8329 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 4 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 34 | 4514 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 5 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 34 | 4515 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 6 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 34 | 4516 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 7 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 44 | 3734 | 9 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 8 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 44 | 3735 | 9 | 1976 | А | 320 | Самарк |
| 9 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 44 | 3736 | 9 | 1976 | А | 320 | Самарк |
| 10 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 52 | 2747 | 9 | 1971 | А | 350 | Спитак |
| 11 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 54 | 9783 | 9 | 2002 | А | 400 | Могилев |
| 12 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 59А | 7616 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 13 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 59А | 7617 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 14 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 59А | 7618 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 15 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 59А | 7619 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 16 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 59А | 7620 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 17 | ВАВИЛОВА 13 | 4154 | 8 | 1977 | А | 320 | Самарк |
| 18 | ВАВИЛОВА 13 | 4155 | 8 | 1977 | А | 320 | Самарк |
| 19 | ВАВИЛОВА 13 | 4156 | 8 | 1977 | А | 320 | Самарк |
| 20 | ВАВИЛОВА 13 | 4162 | 8 | 1977 | А | 320 | Самарк |
| 21 | ВАВИЛОВА 13 | 4163 | 8 | 1977 | А | 320 | Самарк |
| 22 | ЗАТОНСКАЯ 4 | 4718 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 23 | ЗАТОНСКАЯ 4 | 4719 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 24 | ЗАТОНСКАЯ 4 | 4720 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 25 | ЗАТОНСКАЯ 4 | 4721 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 26 | ЗАТОНСКАЯ 4 | 4722 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 27 | КЛЮЧЕВСКАЯ 101 | 6493 | 8 | 1988 | А | 320 | Самарк |
| 28 | КЛЮЧЕВСКАЯ 101 | 6494 | 8 | 1988 | А | 320 | Самарк |
| 29 | КЛЮЧЕВСКАЯ 101 | 6495 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 30 | КЛЮЧЕВСКАЯ 101 | 6496 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 31 | КЛЮЧЕВСКАЯ 101 | 7090 | 8 | 1988 | А | 320 | Самарк |
| 32 | КЛЮЧЕВСКАЯ 101 | 7091 | 8 | 1988 | А | 320 | Самарк |
| 33 | КОЛЬЦЕВАЯ 10Б | 3452 | 12 | 1975 | А | 320 | Самарк |
| 34 | КОЛЬЦЕВАЯ 10Б | 3453 | 12 | 1975 | А | 500 | Карач |
| 35 | КОЛЬЦЕВАЯ 2А | 3450 | 12 | 1975 | А | 320 | Самарк |
| 36 | КОЛЬЦЕВАЯ 2А | 3451 | 12 | 1975 | А | 500 | Карач |
| 37 | КОРОЛЕВА 3 | 10150 | 9 | 2004 | А | 400 | Щербин |
| 38 | КОРОЛЕВА 3 | 10148 | 9 | 2004 | А | 400 | Щербин |
| 39 | КОРОЛЕВА 3 | 10149 | 9 | 2004 | А | 400 | Щербин |
| 40 | КОРОЛЕВА 3 | 2597 | 9 | 1969 | А | 350 | Спитак |
| 41 | КОРОЛЕВА 5 | 9676 | 9 | 2001 | А | 320 | Карач |
| 42 | КОРОЛЕВА 8 А | 8046 | 9 | 1991 | А | 320 | Самарк |
| 43 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 115А | 10 | 9 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 44 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 115А | 11 | 9 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 45 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 115А | 12 | 9 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 46 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 115А | 13 | 9 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 47 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 115А | 14 | 9 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 48 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 127А | 19 | 9 | 1974 | А | 320 | Могилев |
| 49 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 127А | 20 | 9 | 1974 | А | 320 | Могилев |
| 50 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 127А | 21 | 9 | 1974 | А | 320 | Могилев |
| 51 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 127А | 22 | 9 | 1974 | А | 320 | Могилев |
| 52 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 133 | 3241 | 12 | 1974 | А | 500 | Карач |
| 53 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 133 | 3242 | 12 | 1974 | А | 350 | Карач |
| 54 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 162 | 4934 | 8 | 1983 | А | 320 | Самарк |
| 55 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 162 | 4935 | 8 | 1983 | А | 320 | Самарк |
| 56 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 164 | 4644 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 57 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 164 | 4645 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 58 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 182 | 6290 | 8 | 1987 | А | 320 | Самарк |
| 59 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 182 | 6291 | 8 | 1987 | А | 320 | Самарк |
| 60 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 182 | 6292 | 8 | 1987 | А | 320 | Самарк |
| 61 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 182 | 6293 | 8 | 1987 | А | 320 | Самарк |
| 62 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 184 | 7198 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 63 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 184 | 7199 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 64 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 184 | 7403 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 65 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 184 | 7404 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 66 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 184 | 7405 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 67 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 137 | 3114 | 12 | 1974 | А | 500 | Карач |
| 68 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 137 | 3116 | 12 | 1974 | А | 350 | Карач |
| 69 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 119А | 4093 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 70 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 119А | 4094 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 71 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 119А | 4095 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 72 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 119А | 4096 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 73 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 119А | 4097 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 74 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 125А | 7426 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 75 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 125А | 7427 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 76 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 125А | 7428 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 77 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 135 | 3298 | 12 | 1974 | А | 320 | Самарк |
| 78 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 135 | 3313 | 12 | 1974 | А | 500 | Карач |
| 79 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 139 | 3185 | 12 | 1974 | А | 350 | Карач |
| 80 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 139 | 3186 | 12 | 1974 | А | 500 | Карач |
| 81 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 151 | 2682 | 9 | 1969 | А | 350 | Спитак |
| 82 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 151 | 2683 | 9 | 1969 | А | 350 | Спитак |
| 83 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 151 | 2684 | 9 | 1969 | А | 350 | Спитак |
| 84 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 151 | 2685 | 9 | 1969 | А | 350 | Спитак |
| 85 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 161 | 2799 | 9 | 1971 | А | 350 | Спитак |
| 86 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 165 | 2947 | 9 | 1973 | А | 350 | Ленинг |
| 87 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 172 | 7914 | 9 | 1991 | А | 400 | Самарк |
| 88 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 172 | 7915 | 9 | 1991 | А | 400 | Самарк |
| 89 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 172 | 7916 | 9 | 1991 | А | 400 | Самарк |
| 90 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 172 | 7917 | 9 | 1991 | А | 400 | Самарк |
| 91 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 172 | 7918 | 9 | 1991 | А | 400 | Самарк |
| 92 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 172 | 7930 | 9 | 1991 | А | 320 | Самарк |
| 93 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 172 | 7931 | 9 | 1991 | А | 320 | Самарк |
| 94 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 172 | 7932 | 9 | 1991 | А | 320 | Самарк |
| 95 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 179А | 3876 | 9 | 1977 | А | 320 | Самарк |
| 96 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 195 | 6107 | 14 | 1987 | А | 500 | Карач |
| 97 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 195 | 6108 | 14 | 1987 | А | 320 | Карач |
| 98 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 197 | 5677 | 14 | 1985 | А | 320 | Карач |
| 99 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 197 | 5678 | 14 | 1985 | А | 500 | Карач |
| 100 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 199 | 5536 | 14 | 1985 | А | 320 | Карач |
| 101 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 199 | 5537 | 14 | 1985 | А | 500 | Карач |
| 102 | МАТРОСОВА 11 | 3593 | 14 | 1976 | А | 320 | Карач |
| 103 | МАТРОСОВА 11 | 3594 | 13 | 1976 | А | 500 | Могилев |
| 104 | МАТРОСОВА 3 | 4485 | 14 | 1980 | А | 320 | Карач |
| 105 | МАТРОСОВА 3 | 4486 | 14 | 1980 | А | 500 | Могилев |
| 106 | МАТРОСОВА 30-4 | 9163 | 8 | 1984 | А | 320 | Самарк |
| 107 | МАТРОСОВА 30-4 | 9164 | 8 | 1984 | А | 320 | Самарк |
| 108 | МАТРОСОВА 30-5 | 9156 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 109 | МАТРОСОВА 30-5 | 9157 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 110 | МАТРОСОВА 30-5 | 9160 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 111 | МАТРОСОВА 30-5 | 9161 | 9 | 1989 | А | 400 | Самарк |
| 112 | МАТРОСОВА 30-5 | 9162 | 9 | 1989 | А | 400 | Самарк |
| 113 | МАТРОСОВА 30-6 | 9158 | 9 | 1992 | А | 320 | Самарк |
| 114 | МАТРОСОВА 30-6 | 9159 | 9 | 1992 | А | 500 | Самарк |
| 115 | МАТРОСОВА 30-7 | 9165 | 9 | 1992 | А | 320 | Самарк |
| 116 | МАТРОСОВА 7 | 4085 | 13 | 1978 | А | 500 | Самарк |
| 117 | МАТРОСОВА 7 | 8343 | 14 | 1978 | А | 320 | Могилев |
| 118 | МЕДИЦИНСКИЙ 41 | 5149 | 9 | 1983 | А | 320 | Самарк |
| 119 | МЕДИЦИНСКИЙ 41 | 5191 | 9 | 1983 | А | 320 | Самарк |
| 120 | ПАРАШЮТНАЯ 14 | 9183 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 121 | ПАРАШЮТНАЯ 14 | 9184 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 122 | ПАРАШЮТНАЯ 14 | 9185 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 123 | ПАРАШЮТНАЯ 14 | 9186 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 124 | ПАРАШЮТНАЯ 18 | 9179 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 125 | ПАРАШЮТНАЯ 18 | 9180 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 126 | ПАРАШЮТНАЯ 18 | 9181 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 127 | ПАРАШЮТНАЯ 18 | 9182 | 8 | 1992 | А | 320 | Самарк |
| 128 | ПАРАШЮТНАЯ 19 | 8281 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 129 | ПАРАШЮТНАЯ 19 | 8282 | 9 | 1993 | А | 400 | Самарк |
| 130 | ПАРАШЮТНАЯ 19А | 8407 | 9 | 1993 | А | 400 | Самарк |
| 131 | ПАРАШЮТНАЯ 19А | 8408 | 9 | 1993 | А | 320 | Самарк |
| 132 | ПАРАШЮТНАЯ 19А | 9166 | 9 | 1996 | А | 320 | Самарк |
| 133 | ПАРАШЮТНАЯ 19А | 9167 | 9 | 1996 | А | 320 | Самарк |
| 134 | ПАРАШЮТНАЯ 19А | 9168 | 9 | 1996 | А | 320 | Самарк |
| 135 | ПАРАШЮТНАЯ 20 | 9175 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 136 | ПАРАШЮТНАЯ 20 | 9176 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 137 | ПАРАШЮТНАЯ 20 | 9177 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 138 | ПАРАШЮТНАЯ 20 | 9178 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 139 | ПАРАШЮТНАЯ 70 А | 9187 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 140 | ПАРАШЮТНАЯ 70 А | 9188 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 141 | ПАРАШЮТНАЯ 70 А | 9189 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 142 | ПАРАШЮТНАЯ 70 А | 9190 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 143 | ПАРАШЮТНАЯ 70 А | 9191 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 144 | ПАРАШЮТНАЯ 70 А | 9192 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 145 | ПАРАШЮТНАЯ 70 А | 9193 | 8 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 146 | ПАРАШЮТНАЯ 72 Б | 9061 | 10 | 1996 | А | 400 | Самарк |
| 147 | ПАРАШЮТНАЯ 72 Б | 9062 | 10 | 1996 | А | 400 | Самарк |
| 148 | ПАРАШЮТНАЯ 74А | 4737 | 9 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 149 | ПАРАШЮТНАЯ 74А | 4738 | 9 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 150 | ПАРАШЮТНАЯ 74А | 4739 | 9 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 151 | ПАРАШЮТНАЯ 74А | 4740 | 9 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 152 | ПАРАШЮТНАЯ 74А | 4741 | 9 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 153 | ПАРАШЮТНАЯ 78А | 4710 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 154 | ПАРАШЮТНАЯ 78А | 4711 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 155 | ПАРАШЮТНАЯ 78А | 4712 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 156 | ПАРАШЮТНАЯ 78А | 4713 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 157 | ПАРАШЮТНАЯ 78А | 4714 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 158 | ПАРАШЮТНАЯ 82А | 8484 | 9 | 1990 | А | 400 | Самарк |
| 159 | ПАРАШЮТНАЯ 82А | 8485 | 9 | 1993 | А | 400 | Самарк |
| 160 | ПАРАШЮТНАЯ 82А | 8486 | 9 | 1993 | А | 400 | Самарк |
| 161 | ПАРАШЮТНАЯ 82А | 8487 | 9 | 1994 | А | 400 | Самарк |
| 162 | ПАРАШЮТНАЯ 82А | 8488 | 9 | 1994 | А | 400 | Самарк |
| 163 | ПАРАШЮТНАЯ 88А | 5460 | 8 | 1994 | А | 320 | Самарк |
| 164 | ПАРАШЮТНАЯ 88А | 5461 | 8 | 1984 | А | 320 | Самарк |
| 165 | ПАРАШЮТНАЯ 88А | 5462 | 8 | 1984 | А | 320 | Самарк |
| 166 | ПАРАШЮТНАЯ 88А | 5633 | 8 | 1985 | А | 320 | Самарк |
| 167 | ПАРАШЮТНАЯ 88А | 5634 | 8 | 1985 | А | 320 | Самарк |
| 168 | ПАРАШЮТНАЯ 88А | 5635 | 8 | 1985 | А | 320 | Самарк |
| 169 | ПАРАШЮТНАЯ 8А | 5833 | 9 | 1985 | А | 320 | Карач |
| 170 | ПОБЕЖИМОВА 11 | 8285 | 9 | 1992 | А | 400 | Могилев |
| 171 | ПОБЕЖИМОВА 11 | 8286 | 9 | 1992 | А | 400 | Могилев |
| 172 | ПОБЕЖИМОВА 11 | 8287 | 9 | 1992 | А | 400 | Могилев |
| 173 | ПОБЕЖИМОВА 11 | 8288 | 9 | 1992 | А | 400 | Могилев |
| 174 | ПОБЕЖИМОВА 11 | 8289 | 9 | 1992 | А | 400 | Могилев |
| 175 | ПОБЕЖИМОВА 11 | 8959 | 9 | 1996 | А | 400 | Самарк |
| 176 | ПОБЕЖИМОВА 11 | 8960 | 9 | 1996 | А | 400 | Самарк |
| 177 | ПОБЕЖИМОВА 11 | 8961 | 9 | 1996 | А | 400 | Самарк |
| 178 | ПОБЕЖИМОВА 11 | 8962 | 9 | 1996 | А | 400 | Самарк |
| 179 | САЯНСКАЯ 257 | 6128 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 180 | САЯНСКАЯ 257 | 6129 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 181 | САЯНСКАЯ 257 | 6130 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 182 | САЯНСКАЯ 257 | 6131 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 183 | САЯНСКАЯ 259 | 8323 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 184 | САЯНСКАЯ 259 | 8324 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 185 | САЯНСКАЯ 259 | 8325 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 186 | СВЕРДЛОВСКАЯ 115 | 8851 | 9 | 1995 | А | 400 | Самарк |
| 187 | СВЕРДЛОВСКАЯ 33 | 3252 | 9 | 1974 | А | 350 | Ленингр |
| 188 | СВЕРДЛОВСКАЯ 35 | 9677 | 9 | 2001 | А | 320 | Карач |
| 189 | СВЕРДЛОВСКАЯ 37 | 8740 | 9 | 1995 | А | 400 | Самарк |
| 190 | СВЕРДЛОВСКАЯ 37 | 9387 | 9 | 1998 | А | 400 | Самарк |
| 191 | СВЕРДЛОВСКАЯ 37 | 9500 | 9 | 2000 | А | 400 | Карач |
| 192 | СЕМАФОРНАЯ 251 | 4099 | 9 | 1977 | А | 320 | Самарк |
| 193 | СЕМАФОРНАЯ 251 | 4100 | 9 | 1977 | А | 320 | Самарк |
| 194 | СЕМАФОРНАЯ 251 | 4101 | 9 | 1977 | А | 320 | Самарк |
| 195 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 40 | 10167 | 9 | 2004 | А | 400 | Самарк |
| 196 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 40 | 10168 | 9 | 2004 | А | 400 | Самарк |
| 197 | 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 40 | 10169 | 9 | 2004 | А | 400 | Самарк |
| 198 | 61 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 40 | 10151 | 9 | 2004 | А | 400 | Самарк |
| 199 | КОРОЛЕВА 5 | 2580 | 9 | 1969 | Р | 350 | Никоп |
| 200 | КОРОЛЕВА 5 | 2582 | 9 | 1969 | Р | 350 | Никоп |
| 201 | КОРОЛЕВА 5 | 2583 | 9 | 1969 | Р | 350 | Никоп |
| 202 | КОРОЛЕВА 8 А | 10183 | 9 | 2004 | А | 400 | Щербин |
| 203 | КОРОЛЕВА 8 А | 2788 | 9 | 1971 | Р | 350 | Никоп |
| 204 | КОРОЛЕВА 8 А | 2791 | 9 | 1971 | Р | 350 | Никоп |
| 205 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 147 | 2647 | 9 | 1970 | Р | 350 | Щербин |
| 206 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 147 | 2648 | 9 | 1970 | Р | 350 | Щербин |
| 207 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 147 | 2649 | 9 | 1970 | Р | 350 | Щербин |
| 208 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 147 | 2650 | 9 | 1970 | Р | 350 | Щербин |
| 209 | КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ 185 | 2817 | 9 | 1971 | Р | 350 | Щербин |
| 210 | МЕДИЦИНСКИЙ 41 | 10171 | 9 | 2004 | А | 400 | Щербин |
| 211 | МЕДИЦИНСКИЙ 41 | 10170 | 9 | 2004 | А | 400 | Щербин |
| 212 | СВЕРДЛОВСКАЯ 13 | 2840 | 8 | 1972 | Р | 350 | Никоп |
| 213 | СВЕРДЛОВСКАЯ 13 | 2841 | 8 | 1972 | Р | 350 | Никоп |
| 214 | СВЕРДЛОВСКАЯ 13 | 2842 | 8 | 1972 | Р | 350 | Никоп |
| 215 | СВЕРДЛОВСКАЯ 13 | 2843 | 8 | 1972 | Р | 350 | Никоп |
| 216 | СВЕРДЛОВСКАЯ 13 | 2844 | 8 | 1972 | Р | 350 | Никоп |
| 217 | СВЕРДЛОВСКАЯ 13 | 2845 | 8 | 1972 | Р | 350 | Никоп |
| 218 | СВЕРДЛОВСКАЯ 33 | 3285 | 7 | 1974 | Р | 350 | Никоп |
| 219 | КОРОЛЕВА 1 | 2668 | 9 | 1970 | Р | 350 | Никоп |
| 220 | КОРОЛЕВА 1 | 2669 | 9 | 1970 | Р | 350 | Никоп |
| 221 | КОРОЛЕВА 1 | 2670 | 9 | 1970 | Р | 350 | Никоп |
| 222 | КОРОЛЕВА 1 | 2671 | 9 | 1970 | Р | 350 | Никоп |
| 223 | СВЕРДЛОВСКАЯ 129 | 10738-л | 9 | 2007 | А | 400 | Могилев |
| 224 | СВЕРДЛОВСКАЯ 37 | 2587 | 7 | 1969 | Р | 350 | Щербин |
| 225 | ТИМОШЕНКОВА 131 | 10752-Л | 9 | 2005 | А | 400 | Щербин |
| 226 | ТИМОШЕНКОВА 131 | 10750-Л | 9 | 2005 | А | 400 | Щербин |
| 227 | ТИМОШЕНКОВА 131 | 10753-Л | 9 | 2005 | А | 400 | Щербин |
| 228 | ТИМОШЕНКОВА 131 | 10748-Л | 9 | 2005 | А | 400 | Щербин |
| 229 | ТИМОШЕНКОВА 131 | 10751-Л | 9 | 2005 | А | 400 | Щербин |
| 230 | ТИМОШЕНКОВА 131 | 10749-Л | 9 | 2005 | А | 400 | Щербин |
| 231 | ТИМОШЕНКОВА 129 | 11349 | 9 | 2007 | А | 630 | Щербин |
| 232 | ТИМОШЕНКОВА 129 | 11348 | 9 | 2007 | А | 630 | Щербин |
| 233 | ТИМОШЕНКОВА 129 | 11346 | 9 | 2007 | А | 630 | Щербин |
| 234 | ТИМОШЕНКОВА 129 | 11347 | 9 | 2007 | А | 630 | Щербин |
| 235 | ТИМОШЕНКОВА 129 | 11344 | 9 | 2007 | А | 630 | Щербин |
| 236 | ТИМОШЕНКОВА 129 | 11345 | 9 | 2007 | А | 630 | Щербин |
| 237 | ТИМОШЕНКОВА 129 | 10746 | 9 | 2007 | А | 630 | Щербин |
| 238 | ТИМОШЕНКОВА 129 | 10747 | 9 | 2007 | А | 630 | Щербин |
| N п/п | Адрес | Рег. N | Кол остановок | Год установки | Тип дверей | грузоподъемность | Завод изготовитель |
| 1 | СЕМАФОРНАЯ 189 | 4747 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 2 | СЕМАФОРНАЯ 189 | 4748 | 8 | 1982 | А | 320 | Самарк |
| 3 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177А | 8743 | 9 | 1995 | А | 400 | Самарк |
| 4 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177А | 8744 | 9 | 1995 | А | 400 | Самарк |
| 5 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177А | 8745 | 9 | 1995 | А | 400 | Самарк |
| 6 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177А | 8746 | 9 | 1995 | А | 400 | Самарк |
| 7 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177А | 8747 | 9 | 1995 | А | 400 | Самарк |
| 8 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 58 | 7598 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 9 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 58 | 7599 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 10 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 58 | 7600 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 11 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 58 | 7601 | 9 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 12 | ГЛАДКОВА 14 | 3347 | 8 | 1975 | А | 350 | Могилев |
| 13 | ГЛАДКОВА 14 | 3348 | 8 | 1975 | А | 350 | Могилев |
| 14 | ГЛАДКОВА 14 | 3349 | 8 | 1975 | А | 350 | Могилев |
| 15 | ГЛАДКОВА 14 | 3350 | 8 | 1975 | А | 350 | Могилев |
| 16 | ГЛАДКОВА 16 | 3199 | 8 | 1974 | А | 350 | Ленинг |
| 17 | ГЛАДКОВА 16 | 3200 | 8 | 1974 | А | 350 | Ленинг |
| 18 | ГЛАДКОВА 16 | 3201 | 8 | 1974 | А | 350 | Ленинг |
| 19 | ГЛАДКОВА 16 | 3202 | 8 | 1974 | А | 350 | Ленинг |
| 20 | ГЛАДКОВА 8 a | 6410 | 8 | 1978 | А | 350 | Самарк |
| 21 | ГЛАДКОВА 8 a | 6411 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 22 | ГЛАДКОВА 8 a | 7451 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 23 | ГЛАДКОВА 8 a | 7452 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 24 | ГЛАДКОВА 8 a | 7572 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 25 | ГЛАДКОВА 8 a | 7573 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 26 | КАРАМЗИНА 5 | 9088 | 14 | 1997 | А | 320 | Карач Карач Карач Карач |
| 27 | КАРАМЗИНА 5 | 9089 | 14 | 1997 | А | 400 | |
| 28 | МАТРОСОВА 8А | 3609 | 12 | 1974 | А | 630 | |
| 29 | МАТРОСОВА 8А | 3610 | 12 | 1974 | А | 320 | |
| 30 | СЕМАФОРНАЯ 15А | 8522 | 14 | 1993 | А | 500 | Карач |
| 31 | СЕМАФОРНАЯ 15А | 8523 | 14 | 1993 | А | 320 | Карач |
| 32 | СЕМАФОРНАЯ 185 | 3034 | 9 | 1973 | А | 500 | Ленинг |
| 33 | СЕМАФОРНАЯ 185 | 3035 | 9 | 1973 | А | 350 | Ленинг |
| 34 | СЕМАФОРНАЯ 185 | 3036 | 9 | 1973 | А | 350 | Ленинг |
| 35 | СЕМАФОРНАЯ 185 | 9484 | 9 | 1999 | А | 350 | Карач |
| 36 | СЕМАФОРНАЯ 189А | 8266 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 37 | СЕМАФОРНАЯ 189А | 8267 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 38 | СЕМАФОРНАЯ 189А | 8268 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 39 | СЕМАФОРНАЯ 189А | 8269 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 40 | СЕМАФОРНАЯ 191 | 2950 | 9 | 1973 | А | 400 | Ленинг |
| 41 | СЕМАФОРНАЯ 191 | 2951 | 9 | 1973 | А | 350 | Ленинг |
| 42 | СЕМАФОРНАЯ 191 | 2952 | 9 | 1973 | А | 350 | Ленинг |
| 43 | СЕМАФОРНАЯ 191 | 2954 | 9 | 1973 | А | 350 | Ленинг |
| 44 | СЕМАФОРНАЯ 191 | 9483 | 9 | 1999 | А | 350 | Карач |
| 45 | СЕМАФОРНАЯ 191А | 8649 | 9 | 1994 | А | 400 | Карач |
| 46 | СЕМАФОРНАЯ 191А | 8650 | 9 | 1994 | А | 400 | Карач |
| 47 | СЕМАФОРНАЯ 191А | 8651 | 9 | 1994 | А | 400 | Карач |
| 48 | СЕМАФОРНАЯ 191А | 8652 | 9 | 1994 | А | 400 | Карач |
| 49 | СЕМАФОРНАЯ 191А | 8653 | 9 | 1994 | А | 320 | Карач |
| 50 | СЕМАФОРНАЯ 193 | 3000 | 9 | 1973 | А | 350 | Ленинг |
| 51 | СЕМАФОРНАЯ 193 | 3001 | 9 | 1973 | А | 350 | Ленинг |
| 52 | СЕМАФОРНАЯ 193 | 9777 | 9 | 2002 | А | 400 | Могилев |
| 53 | СЕМАФОРНАЯ 199 | 9532 | 9 | 2000 | А | 400 | Карач |
| 54 | СЕМАФОРНАЯ 21 | 8273 | 14 | 1992 | А | 320 | Карач |
| 55 | СЕМАФОРНАЯ 21 | 8274 | 14 | 1992 | А | 320 | Карач |
| 56 | СЕМОФОРНАЯ 15 | 5817 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 57 | СЕМОФОРНАЯ 15 | 5818 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 58 | СЕМОФОРНАЯ 15 | 5819 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 59 | СЕМОФОРНАЯ 15 | 5820 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 60 | СЕМОФОРНАЯ 15 | 5821 | 8 | 1986 | А | 320 | Самарк |
| 61 | СЕМОФОРНАЯ 17 | 6488 | 8 | 1988 | А | 320 | Самарк |
| 62 | СЕМОФОРНАЯ 17 | 6489 | 8 | 1988 | А | 320 | Самарк |
| 63 | СЕМОФОРНАЯ 17 | 6490 | 8 | 1988 | А | 320 | Самарк |
| 64 | СЕМОФОРНАЯ 17 | 6491 | 8 | 1988 | А | 320 | Самарк |
| 65 | СЕМОФОРНАЯ 17 | 6492 | 8 | 1988 | А | 320 | Самарк |
| 66 | СЕМОФОРНАЯ 19 | 7184 | 9 | 1988 | А | 320 | Карач |
| 67 | СЕМОФОРНАЯ 19 | 7185 | 9 | 1988 | А | 320 | Карач |
| 68 | СЕМОФОРНАЯ 19 | 7186 | 9 | 1988 | А | 320 | Карач |
| 69 | СЕМОФОРНАЯ 19 | 7187 | 9 | 1988 | А | 320 | Карач |
| 70 | СЕМОФОРНАЯ 19 | 7188 | 9 | 1998 | А | 320 | Карач |
| 71 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 52 | 7424 | 8 | 1988 | А | 320 | Самарк |
| 72 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 52А | 7615 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 73 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 54 | 7558 | 8 | 1989 | А | 320 | Самарк |
| 74 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 171 | 7734 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 75 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 171 | 7735 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 76 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 171 | 7736 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 77 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 171 | 7737 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 78 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 171 | 7738 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 79 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 171 | 7739 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 80 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 171 | 7740 | 9 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 81 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 175 | 8113 | 9 | 1991 | А | 320 | Самарк |
| 82 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 175 | 8114 | 9 | 1991 | А | 320 | Самарк |
| 83 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 175 | 8115 | 9 | 1991 | А | 320 | Самарк |
| 84 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 175 | 8116 | 9 | 1991 | А | 320 | Самарк |
| 85 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 175 | 8134 | 9 | 1991 | А | 400 | Самарк |
| 86 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 175 | 8135 | 9 | 1991 | А | 400 | Самарк |
| 87 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 175 | 8136 | 9 | 1991 | А | 400 | Самарк |
| 88 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177 | 8279 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 89 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177 | 8280 | 9 | 1992 | А | 400 | Самарк |
| 90 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177 | 8321 | 9 | 1993 | А | 400 | Самарк |
| 91 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177 | 8322 | 9 | 1993 | А | 400 | Самарк |
| 92 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177 | 8441 | 9 | 1993 | А | 400 | Самарк |
| 93 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 177 | 8442 | 9 | 1993 | А | 400 | Самарк |
| 94 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 56 | 7810 | 8 | 1990 | А | 320 | Самарк |
| 95 | СЕМАФОРНАЯ 193 | 2999 | 9 | 1973 | Р | 350 | Ленинг |
| 96 | СЕМАФОРНАЯ 199 | 2922 | 9 | 1973 | Р | 350 | Ленинг |
| 97 | СЕМАФОРНАЯ 199 | 2923 | 9 | 1973 | Р | 350 | Ленинг |
| 98 | СЕМАФОРНАЯ 199 | 2924 | 9 | 1973 | Р | 350 | Ленинг |
| 99 | СЕМАФОРНАЯ 201 | 2909 | 9 | 1972 | Р | 350 | Никопол |
| 100 | СЕМАФОРНАЯ 201 | 2910 | 9 | 1972 | Р | 350 | Никопол |
| 101 | СЕМАФОРНАЯ 201 | 2911 | 9 | 1972 | Р | 350 | Никопол |
| 102 | СЕМАФОРНАЯ 201 | 2912 | 9 | 1972 | Р | 350 | Никопол |
| 103 | СЕМАФОРНАЯ 187 | 2975 | 9 | 1972 | А | 350 | Ленинг |
| 104 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 113 | 4187 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 105 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 113 | 4188 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 106 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 113 | 4189 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 107 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 113 | 4190 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 108 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 113 | 4191 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 109 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 113 | 4192 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 110 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 113 | 4193 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 111 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 113 | 4194 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 112 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 113 | 4195 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 113 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4340 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 114 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4341 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 115 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4342 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 116 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4343 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 117 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4344 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 118 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4345 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 119 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4346 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 120 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4347 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 121 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4348 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 122 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4349 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 123 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4350 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 124 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 117 | 4351 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 125 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 123 | 4196 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 126 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 123 | 4197 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 127 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 123 | 4198 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 128 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 123 | 4199 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 129 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 123 | 4200 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 130 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 123 | 4201 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 131 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 123 | 4202 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 132 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 123 | 4203 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 133 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 123 | 4204 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 134 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 123 | 4205 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 135 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 127 | 4446 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 136 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 127 | 4447 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 137 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 127 | 4448 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 138 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 127 | 4449 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 139 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 127 | 4450 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 140 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 127 | 4451 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 141 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 127 | 4452 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 142 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 127 | 4453 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 143 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 127 | 4454 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 144 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 127 | 4455 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 145 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 133 | 4539 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 146 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 133 | 4540 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 147 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 133 | 4541 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 148 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 133 | 4542 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 149 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 133 | 4543 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 150 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 133 | 4544 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 151 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 133 | 4545 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 152 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 133 | 4546 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 153 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 133 | 4547 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 154 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 133 | 4548 | 8 | 1981 | А | 320 | Самарк |
| 155 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 93 | 3945 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 156 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 93 | 3952 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 157 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 93 | 3953 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 158 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 93 | 3954 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 159 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 93 | 9499 | 8 | 2000 | А | 400 | Самарк |
| 160 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 97 | 4102 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 161 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 97 | 4103 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 162 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 97 | 4104 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 163 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 97 | 4105 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 164 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 97 | 4106 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 165 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 101 | 8938 | 14 | 1995 | А | 400 | Самарк |
| 166 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 101 | 8939 | 14 | 1995 | А | 630 | Самарк |
| 167 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 109 | 4300 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 168 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 109 | 4301 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 169 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 109 | 4302 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 170 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 109 | 4303 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 171 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 109 | 4304 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 172 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 109 | 4305 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 173 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 109 | 4306 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 174 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 109 | 4307 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 175 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 109 | 4308 | 8 | 1980 | А | 320 | Самарк |
| 176 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 95 | 3946 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 177 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 95 | 3947 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 178 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 95 | 3948 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 179 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 95 | 3949 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 180 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 95 | 3950 | 8 | 1978 | А | 320 | Самарк |
| 181 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 97А | 4122 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 182 | СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ 97А | 4123 | 8 | 1979 | А | 320 | Самарк |
| 183 | СЕМАФОРНАЯ 187 | 2976 | 9 | 1972 | А | 350 | Ленинг |
| 184 | СЕМАФОРНАЯ 187 | 2977 | 9 | 1972 | А | 350 | Ленинг |
| 185 | СЕМАФОРНАЯ 187 | 2978 | 9 | 1972 | А | 350 | Ленинг |
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" (ИНН 2464065185) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (ИНН 2464050005, ОГРН 1032402513000) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛифтРемонт-Сервис" (ИНН 2464065185) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (ИНН 2464050005, ОГРН 1032402513000) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
Н.Н.БЕЛАН
Н.Н.БЕЛАН
Судьи:
Т.С.ГУРОВА
О.В.ПЕТРОВСКАЯ
Т.С.ГУРОВА
О.В.ПЕТРОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)